iWiW Gépház

De szerintem már visszaíródtál.
Érdekes, hogy nem egyszerre mozog a kettő!

Püff ennyi idő kellett neki, hogy átíródj!

jééé! Sőt! Most aztán kinek válaszoltam?

15154:
Az adatlapodon a mostátírom van.

ti is azt látjátok,hogy a kék csíkban Pándi vagyok, előzményként meg Mostátírom? szóval ezt: http://www.veve.hu/mostatirom.jpg ?

15152: check http://www.wiw.hu/pages/forum/topic.jsp?topicID=168
(vicces a jelenség amúgy)

15150: Próbáltam.

15150: nezd a hekkeles lehetseges es az is biztos, hogy az uj szabalyzat szerint kizaras jar erte. a masik az, hogy akkor masfelol meg az x szamu szalasi-magyar tudat etc. topikok hogyan mukodhetnek a wiw-en?

15148: Próbáltad már a sajátodat átírni? "Hivatalosan" nincs ilyen opció, ehhez bele kell nyúlni az iwiw számítógépes rendszerébe.

azt viszont egyáltalán nem értem, hogy "Ezek szerint holnaptól mindenki saját accountján, de más nevén fog szerepelni."

15147: node ha jól értem, a topik tulajdonosa nem változott meg, csak a neve

15146: Mielőtt tovább mennél, olvasd el kérlek: http://www.iwiw.hu/pages/forum/topic.jsp?messageID=8897353#message8897353

15139: > Nem, nem valószínű, hogy fel lenne törve. Valószínűleg csak egy script.
> Ezek szerint holnaptól mindenki saját accountján, de más nevén fog szerepelni.
Milyen script? Valaki atorta a srac nevet az adatlapjan. Ha o volt az, akkor nincs mirol beszelni, ha mas volt, akkor meg megis belepett valaki a neveben ('feltortek'). Nem nagyon van 3. verzio. Talan a legegyszerubb az lenne, ha megkerdeznetek tole (persze nem itt a wiwen).

15143: Jo otlet! Semmilyen szemelyes adatot ne lasson. Sot, visszaigazolnia sem nagyon kene, mert tipikusan nagyobb intezmeny (pl. akar mar egy gomnazium) eseteben nem nagyon van olyan ember (vagy akar 4-5 ember), aki akar csak a nagy reszet ismeri az intezmeny 'ismeroseinek'. Esetleg azt is lehet, hogy meghagyjuk a letrehozonak a valasztas lehetoseget, hogy igenyt tart-e a visszaigazolasra, vagy beallitja az automatikus elfogadast.

15143: Köszi. Nagyon hasznos számunkra, ha írtok ötleteket és meglátásokat, véleményeket, illetve bármit, ami ezzel kapcsolatban eszetekbe jut.

15142: tegnap ötleteltünk egyet, milyennek kéne lenni az intézményi regnek, beírom ide, abból baj nem lehet (legfeljebb vita, azt meg szeretem kiskacsa )
1. nem tud bejelölni, csak visszaigazolni
2. nem látja az e-mail címeket, csak ha másik mezőbe is be van írva
(kevésbé fontos 3. van neki egy (esetleg több) iwiw es tulajdonosa, ez látszik is az adatlapján)
rövid indoklás: iskola, kultúrház, kis cég, stb. ezt tudná nagyon hatékonyan használni, viszokt a kokakólát nem fogom direkt felkutatni, hogy jól összekattintsak vele.

15141: Ezeket a regisztrációkat is mind folyamatosan töröljük. Jelenleg a törlési folyamat lassú és nehézkes (technikai oldalról), már javítjuk, hogy gyorsabban tudjunk haladni.
Az adatlapon a gépház engedélyezte a munkahely weboldalának megjelenítését, a mező létrehozásával, tehát nem minősül bújtatott reklámnak. A profitorientált vállalkozások regisztrációjára egyelőre nincs lehetőség.

Én nem kavarni akarok, csak informálódni az okosabb régiektől.
Tehát, ha pl. valaki a munkahelyi webet adja meg, az pedig olyan,hogy bejön a cég, amely kerskedik, vagy szolgáltat, tokostól-vonóstól, áraktól, stb., akkor az nem véletlen, hogy megadta, és akkor az okkult(bújtatott) reklám-e, avagy nem?

15138: Adatlapjukon, akárcsak a Tiéden is, ott a gomb "Jelentem", az ilyen kritika jelzésére szolgál. De jöhetsz a Lakógyűlésbe is, melynek neve egykor "Följelentő" volt. Ma már csak egy kötőtűs akupunktúrás topik lett, de nyitott fül vár!

15137: Nem, nem valószínű, hogy fel lenne törve. Valószínűleg csak egy script. Ezek szerint holnaptól mindenki saját accountján, de más nevén fog szerepelni.
Jól vagyunk?

Ha van Ballantine's imádók, Volkswagen, Volvo, stb. klub, az nem minősül reklámnak?

nyugi emberek, nem hiszem, hogy fel lenne torve az account.

15135: A cím maradt a régi.

Ja, es meg valami: az e-mail cim maradt a regi? (Ezt az ismerosei, pl. Nagy Feri meg udjak nezni, de most latom, hogy nekem is van vele 5 kozos ismerosom.) Meg kell erdezni tole, hogy a postafiokot eleri-e meg, mert ha igen, akkor adott a megoldas - ker oda egy uj jelszot. Ha nem, akkor meg mindig meg lehet probalni az e-mail szolgaltatoval egyezkedni, hatha gyorsabbak, mint a wiwGH :) (esetleg ott kerni uj jelszot, ha ott meg volt adva masik emil cim).

15132: Es ezt mibol lehet tudni? Ismerosok szama/kore? Szerintem ilyet kivulrol szinte biztosan csak ugy lehet csinalni, ha atirja a profilban az adatokat (esetleg az osszeset). Nagy Ferenc adatlapjat a napokban neztem meg, ot tutira Borbas Richard hivta meg, most Santha Balazs szerepel ott. Szinte tuti, hogy lenyultak a srac (zoknibab ;) ) regjet, es atirtak rajta az adatokat. Legkozelebb majd eros jelszot hasznal, meg esetleg csak igazi anonymous proxyn keresztul webezik (ha mar a wiw nem nyujt https belepesi lehetoseget), plusz persze sajat geprol.:)
De ha biztosak vagytok a dolgotokban, akkor mindenkepp szoljatok kozvetlenul a GHnak, valoszinuleg az is birka volt, aki megtorte, akkor meg eleg konnyu IP cim alapjan elkapni.

15128: http://ajnasz.hu/adblock/leiras

15130: Igen, pont úgy néz ki. De nem az. :)

15130: > illeto tirta volna a nevet
atirta volna...

15124: > A fenti topik az elmúlt félóráig hírhedetten egy Borbás Richárd nevű
> karakterhez tartozott. Ebben az időben az összes, eddig Borbás Richárd névhez
> tartozó azonosító lecserélődött a fentire.
Ez alatt mit ertesz? (Hogy az osszes hozza tartozo azonosito lecserelodott?) Foleg az azonsitot nem ertem. Arra gondolsz, hogy a forum hozzaszolasoknal a felado neve atvaltozott? (Az emliett topicban az elso hozzaszolas is Santha Balazstol van, a Borbas Richard nevre nem dob ki semmit a kereso.) Ez pont ugy nez ki, mintha az illeto tirta volna a nevet az adatlapon.

15124: Megcrackelhette vki. Várható volt...