iWiW Gépház

15272: Basszus Péter, véleményem nekem is van, mint azt tudod, de mivel jogszolgáltatásról beszélünk egyfolytában, mint az egyetlen hivatkozási alapról, így nem kérdezhetem Zsoltot arról, hogy szerinte mi van, vagy hogy ő személy szerint mit lát helyesnek, szereti-e a kakaóscsigát, stb. Nemde? :)

15275: Megint visszakérdezek: nem volt az?

15272: Vannak határok.

15274:
aha, es kit provokalt ?

15270: Akkor nem volt törvénysértés, de egyértelmű provokáció. Nem tudom pontosan, mert nem én töröltem.

15263: és ennek volt szankciója?

15269: Némi méltányosság ázé' beficereghetett volna e téren...

15265: Nem tudunk kötelezettségt vállalni arra, hogy ezt minden esetben megtesszük. De mivel ez egy üzleti vállalkozás és az érdekünk az, hogy a felhasználók idegeit feleslegesen ne borzoljuk, szinte minden esetben írunk figyelmeztetést. Vannak kivételek.

15263: kudlik juli nem tett fel fényképet. Megnéztem többször azalatt az egy-két óra alatt, míg fent volt.

15261: Ez is jogi és felhasználói probléma szerintem. Richárdot törölni kellett azonnal, viszont a topikjainak moderálási jogát csak ő ruházhatta volna át. Nemde? Nem maradt, ki átruházzon.

15265: ezt szeretném tudni többek között én is

15261: Értem.

15263:
a fenykepet nem lattam. ha felkerult kesobb, akkor ertem.

15258: de akkor most hova tünt a 24 óra?

15259: Én nem tudom. Te tudod? Ha igen, és hamis volt a reg, akkor jogos.
Ha tőlem bekéred az adatokat, én átnyújtom neked. Tőle bekérte valaki? Nem hiszem, mert igen hamar töröltétek.
Tudom, hogy nem érdeketek.

15260: Ha jól tudom, volt fenn fénykép róla és ebben az esetben ugyanúgy visszaélés történt valaki másnak a nevével és személyiségével.

15260:
ja, mar valaszoltal, bocs.

15244: mégis nekem úgy tűnik, hogy ebben az esetben kissé keményebben odacsaptatok a kelleténél. még azt sem hagytátok, hogy ricsi topikjait valaki átvegye(tudtommal volt rá jelentkező), pedig az egyikben több mint 13000 a másikban 7000 hozzászólás volt.

Es kudlik juli mit vetett a torvenyek ellen?

15254: Akkor visszakérdezek: nem az volt? Mert ha nem, akkor elnézést kérünk és valóban rettentően kellemetlen, de hidd el, hogy semmi érdekünk nem fűződik ahhoz, hogy csak úgy, brahiból töröljünk regisztrációkat.

15253: Teljesen egyetértek veled, de ez valóban egy másik probléma. Azt is fel kell fogni, hogy az iwiw kft.-t miért vonhatják felelősségre, és miért, mikor kell intézkednie. Richárd ügyében jogszolgáltatás történt, ahol is Sántha Balázs volt a jogilag sértett személy. Ez nem igazságszolgáltatást jelent még mindig. Nekem sem tetszik, de a kettőt külön kell választani.

15253: Vannak akik szándékosan provokálnak, ezt élvezik.

15253: Nem mondtam soha ilyet, hogy ő veszélyezteti leginkább az iwiw normalitását, illetve ez meglehetősen szubjektív. Az viszont nem, hogy Richárd visszaélt valaki nevével, a sérelmezett felhasználó ezt jelezte felénk, és mivel ez törvénysértő, nekünk kötelességünk volt eljárni.
A wiw-es hangulatnak kevés köze van a jogszabályokhoz.

15252:
ezt orommel hallom! (es a ket dolog valoban nem ugyanaz - Borbas rasszista es antiszemita kijelenteseket soha nem tett).

15249: Azt szeretném megtudni, hogy milyen alapon töröltétek, miből gondoltátok, hogy kudlik juli 'hamis' reg. Amúgy 15205 + 15209 + 15211. Ezekben kérdeztem, de gondolom még odáig nem értél el, elég sok a hsz.

15243: nézd, a richárd szerintem indított egy igen hasznos topikot, melyben az iwiw en megjelenő rasszista, antiszemita hozzászólásokat gyűjötte. ez kb 4 hónapja elindult, azóta az ott idézett egyének bátran borzolhatják a kedélyeket, sőt mivel őket semmivel nem szankcionáltátok, egyre többen buzdultak fel, és egyre gyakoribb az antiszemita mocskolódás.kb 10 emberről lehet szó maximum, akik mégis a fórumozó közönség nagy részét durván sértik. az akinek a nevével richárd visszaélt, feljelentéssel fenyegetőzött egy topikon tett kijelentés miatt. szerintem a wiwes hangulat és a forumok színvonala érezhetően romlik emiatt a pár ember miatt lassan az origós fórumok színvonalát érve el. szerinted richárd az aki leginkább veszélyezteti az iwiw normailitását?

15250: Ez valóban probléma, de kettő nem ugyanaz. Egyébként pont ma is kapott valaki egy utolsó figyelmeztetést. A következő hasonló hozzászólásánál törölve lesz a regisztrációja.

15247: a 112 topikban adok felvilágosítást...

15243:
es az uszito antiszemita es rasszista kijelentesek? nezz korul a iwiw -en, nem nehez talalni. maganban neveket is tudok mondani.

15246: Milyen jogalapra gondolsz ebben az esetben?