iWiW Gépház

15334: Nem mondtam, hogy jöjjön vissza. Természetesen azt sem, hogy ne.

15335: Helyes vagy jogos Richárd törlése, miközben Vadász Péter itt van? Valami ilyesmi lehetett...

15334: Nyilvános bocsánatkérés Kudlik Julitól. :D

15333: Hogy figyelmeztettük számtalanszor? Szerintem az helyes döntés volt részünkről. Vagy nem erre gondoltál? Most nem értelek 100%-ig.

15331: Éhes vagyok basszus. :)
Azt mondta a Zsolt, hogy amennyiben kudlik juli, az kudlik juli, akkor elnézést kérnek tőle, és jöjjön vissza. Mi kell még? :D

15330: szerinted ez helyes vagy jogos?

15328: A Sántha Balázs valójában a Vadász Péter? Úristen, hogy én erre csak most jöttem rá.... :D :D :D

15326: Kakaóscsiga? :)

15327: Például.

15328: úgy tűnik mégse, te még itt vagy

15308: Minden ember egyenlő, de egyesek egyenlőbbek?
Kóka Jánosra is ugyanaz a szabály vonatkozik, mint rám és Borbás Ricsire. Itt nincs korrupció.

15313: arra gondolsz, amikor kiírta a topikja címébe, hogy Vadász Péter? akit egyébként azóta sem tiltottatok ki rasszista megjegyzései miatt vagy amiatt, hogy olykor más felhasználók neveivel jelenik meg?

15324: Ha az imént lezajlott beszélgetést nézem, akkor nem lesz törölve. Szerintem.

15322: Nem jöhet vissza természetesen.
"Amennyiben az ön neve vagy egyéb személyes azonosításra alkalmas adata félrevezető, az iWiW fenntartja a jogot, hogy a felhasználó kilétét további, a felhasználóra vonatkozó adat, akár a személyi azonosításra alkalmas fényképes dokumentum bekérésével ellenőrizze, a félrevezető azonosítók használata elkerülése érdekében."

15322: de még mindig nem tudjuk, hogy lesz-e törölve vagy sem.

15320: Rájöhetté' vóna, anyukám...! Ki nem szúrta vóna a szemed...! :)

Akkor kérem, aki ismeri kudlik julit, szóljon neki, hogy visszajöhet. Köszönöm. :)

15318:
ja, en is ezt probaltam kinyogni. kosz! jo ejt.

15312: De akkor még nem derült ki, hogy van nem jogi alap is.
Beperejjelek vazze? Megnyomom a jelentős gombot teeee! :)

15315: Szívesen.

15317: Nem ellenőrizhetem.

15304:
Ha ellenőriznéd az IP-jét, megtudnád.

15298: Péter, te nem pár hónapja még K. Niklesz Anitaként jelenkeztél be, úgyhogy szerintem most neked, pszt.

15310: Minden válaszodat köszönöm.

15310:
na reszemrol megnyugodtam. csak azt kerem, hogy engem ne toruljetek meg akkor sem ha vadasz petike nagyon szepen ker titeket. jo eccakat!

15308: Borbás Richárd, mint írtam, rengeteg figyelmeztetést kapott már. Azt gondolom, hogy eléggé méltányosak voltunk már vele számtalan előző esetben.

15308: Én is ezt kérdeztem, erre Janka jött a kakaóscsigával... :)

Ha személyi iagzolvánnyal lehetne iwiw adalapot kérelmezni, ahol a kérelmező adatait a személyi igazolványa alapján viszik fel, akkor lenne hiteles adat, addig valakinek az, valakinek nem. Azt, hogy valaki regisztrációjával üzenet lett küldve, még mindig nem bizonyítja a regisztrált felhasználó bűnösségét, hiszen ez nem egy olyan átadás-átvétel tárgyát képező dolog! PÉLDA: belépek az iwiw re, hitelesen regisztrálva személyi igazolván yalapján. Elmegyek zuhanyozni, addig a gyerekem ideül a gép elé, belenéz a fórumba és elkezd zsidózni, más nevét felvenni, stb. Mikor kijövök a zuhanyból csak azt veszem észre, hogy töröltek. Engem, aki nem követett el semmit.
Ez úgy lenne teljesen jogtiszta, ha a regisztráció valamilyen hivatalos okmányból történne, ezzel felügyelve annak valódiságát, majd a jogsértő magatartás megállapításához NYILATKOZTATNI kellene a regisztráció tulajdonosát, hogy nevezze meg abban az időben ki használta a gépét. Ha megnevezi, az ellen a személy ellen lehet reklamáli, akárhogy stb.stb. Azonban nem köteles senki hozzátartozójára terhelő vallomást tenni, tehát ez is elakadna. Ezért medő ez a dolog, mert lesznek áldozatai is és olyanok is akik megérdemlik. Uff, szóltam!

15300: Kérjen meghívót és regisztráljon.

15301: Köszönöm szépen!:*