iWiW Gépház

Új gépház blog (2010 november): http://iwiw.postr.hu

Régi gépház blog: http://ghblog.iwiw.hu/

Tapasztalt felhasználóktól kérdezhetsz iWiW használattal kapcsolatban, az Eligazító topikban:
/pages/forum/topic.jsp?topicID=3243818

Minden észrevételt, kritikát szívesen fogadunk. Ha nem is reagálunk, akkor is olvassuk és figyelünk. Köszönjük türelmeteket!

A FELHASZNÁLÁSI FELTÉTELEK MEGSÉRTÉSÉVEL kapcsolatos PROBLÉMÁKAT ÉS KÉRDÉSEKET kérlek NE IDE ÍRD!
Ezeket vagy a JELENTEM funkció segítségével, vagy EMAIL-ben az info@iwiw .hu címre írd meg. Itt, lehetőség szerint minden ilyen témájú hozzászólás, reagálás nélkül törlésre kerül.

Kérünk, mielőtt kérdezel, olvasd el a Segítség-et és a fórum utolsó pár oldalát.

Tulajdonos: - - [-]

Lezárás dátuma: 2013. május 18. 01:26

Kategória: Egyéb

Link a topikhoz: link

 
- - [-]
16386:
de egyelore senkinek sem olyan hosszu mint nekem...
V. A. [a.]
16367: Örkény,
valamiről elfeledkeztél... azt kérdezed, hogy milyen targetálás az olyan, amikor csak úgy vaktában, meg az adatlap hiányossága miatt olykor fölöslegesen lövöldöznek rád a reklámokkal. Miközben ha rámész bármelyik portálra, hírportálra, ott senki nem kérdezi meg tőled, hogy melyik reklámnak örülnél egy cikk olvasásakor. Azt se tudják, hogy fiú vagy-e vagy lány. Az iwiw -nél a targetálás ennél már azért több lehetőséget rejt magában és egyelőre kár azon filóznunk, hogy miért nem pontosabb, csak azért, mert elviekben már lenne rá lehetőség.
Erős Iván ["Az igazi BR"]
16382: A borbások egyelőre körmérkőznek, ki legyen a topikgazda.
Víg Éva [veva]
16384:
Azt hittem pedig elég szájbarágósan írtam le azt a viccfélét? Miért, hogy jó sokan szeretik félreérteni?
˙Bоrsоs˙ Józsеf [akʞɐm ɐʞkiɯ]
16320: Meglepődnél, ha megnéznél egy kutyát, aki túlrohant a kerítésen. :)
- - [-]
16382: a fedélzeten van belőle vagy öt, mégis melyiknek kéne átadni? (már ha eltekintenénk attól, hogy ez nem így működik)
Nagy Erzsébet [nagyerzsi]
Örömmel tapasztaltam, hogy Borbás Richárd újból a fedélzeten van. Viszont emlékeztetni szeretnék egy bejegyzésre:
"Hello! Tájékoztatásul írom, hogy mivel a topiknak nincs tulajdonosa, lezártam." - írta Várady Zsolt szepetember 5-én a Trianon-topicba, mielőtt lezárta volna azt. Talán fel kéne oldani a sokat szidott, de mégis sokszor érdekes vitáknak teret adó topicot, mivel lezárásának oka megszűnt.
  • #16382
  • 2006. október 2. 13:01
Víg Éva [veva]
bizonyára nem voltam elég komoly. 8(
  • #16381
  • 2006. október 2. 11:28
Víg Éva [veva]
16379: ühhümm!
Lengyel Ildikó [Kooka]
16371: Az ismerőseim között tutira találsz ismerősöket.
Lengyel Ildikó [Kooka]
16371: Szia, én már be is jelöltelek ismerősnek :)
Víg Éva [veva]
16374:
ha ugyanarról a hírügynökségről van szó, akkor annak a valakinek én már szóltam - bár hiába, mert nem vett komolyan. Azt hitte ki akarok vele kezdeni. :P
Ajkay Örkény [orkeny]
16371:
Ismerősöket keresni a felső menü "Keresés" pontjára kattintva, a megjelenő űrlap segítségével lehet.
Ajkay Örkény [orkeny]
16370:
Ha fake júzer, akkor lehet jelenteni, gondolom.
Ha tényleg a hírügynökség az, akkor lehetne nekik szólni, hogy ne bolondozzanak.
- - [-]
16371: nevet beírni címzettnek nem lehet, az ismerőseid közül lehet választani, vagy valakinek az adatlapjáról kiindulva írni neki.
ismerőst keresni a kereséssel érdemes, vagy a ki tismerhetekkel.
Víg Éva [veva]
hmmm...
most üzenetet szeretnél elküldeni, vagy ismerőst keresni, név alapján?
nem ugyanonnan indul
  • #16372
  • 2006. október 2. 11:07
Rátkainé Buzsáki Ilona [Cila]
Nem tudom mi a teendőm! Új üzenet beírásakor nem engedi, hogy beírjak címzettet, ugyanakkor az üzenez elküldése után kiírja,hogy legalább egy címzettet írjak be. Így nem tudom, hol tudom megkeresni volt ismerőseimet, osztálytársaimat. Segítségüket előre is köszönöm
Rátkainé Cila
  • #16371
  • 2006. október 2. 11:03
Sárossi Bogáta [Kisilon]
akkor jelentsük fel?
  • #16370
  • 2006. október 2. 10:58
Ajkay Örkény [orkeny]
16368:
A TOS feltételeket szab meg a felhasználónak, és ezeket a feltételeket csak egy valós, önálló személyre (a Homo Sapiens faj önálló egyedére, példányára) lehet vonatkoztatni. Nem-emberi felhasználó (pl. szervezet, intézmény, robot, állat, növény, tárgy, elvont fogalom, fiktív és/vagy természetfeletti entitás) ezeket nem képes teljesíteni, így implicite ki van csukva.
De hogy egyértelműbb legyen, bele lehetne írni a TOS-ba, hogy:
"A szolgáltatást az iWiW Kft. nyújtja Önnek _mint magánszemélynek_ ..."
"A szolgáltatást kizárólag magánszemélyek vehetik igénybe. Szervezetek, intézmények stb. regisztrációja még törvényes képviselőjük útján sem engedélyezett."
és
"Az iWiW Kft. fenntartja magának a jogot, hogy minden további értesítés nélkül törölje azon felhasználókat, akik
regisztrációja nem magánszemély, hanem szervezet, intézmény stb. nevében történt, illetve
bármely más személy nevével, képmásával (...) "
Sárossi Bogáta [Kisilon]
egy hirügynökség lehet wiw user?
  • #16368
  • 2006. október 2. 10:20
Ajkay Örkény [orkeny]
16365:
A pókkajára lehetne éppenséggel következtetni, ha csak az adatlapból indulunk ki. Az más kérdés, hogy mivel nálam a pókok teljes körű autonómiát élveznek, a kajájukba sem szólok bele.
:)
Arra akartam rávilágítani, hogy a jelenlegi adatlap szerkeztre bazírozni reklámokat, a targetáláshoz kevés. Ha a wiw targetál, akkor az adatlap mellé kénytelen még fórum-látogatottságot, kapcsolatok-ismerősök érdeklődési területét is elemezni, de ez utóbbi valsz erősen szór, hiszen azért mert egy ismerősömre ez v az jellemző, abból nem következik egyenesen, hogy rám is.
Az érdeklődési űrlap kitöltésében igazad lehet, én beérném olyannal is, amiben nyilatkozhatnék, hogy mit NEM szeretnék kapni. Az összes beixelése (ill. az előzőben az összes üresen hagyása) ellen meg lehet védekezni úgy, hogy max X db választható, az összes nem (ill. kötelezően be kell jelölni X db-ot), de ezt a választást a júzer bármikor módosíthatná.
- - [-]
16364: (Nagytételben legyet a tehenészetből! Amíg a készlet tart!)
V. A. [a.]
16362: na de éppen ez az, hogy jelenleg nem nagyon mutatja a profilodon semmi, hogy téged ez a téma érdekelne. Az érdeklődési kör kitöltetése nagyon necces, éppen a direkt-marketing fóbia miatt sokan nem nagyon szoktunk beikszelni semmit sem, és ha sokan így tesznek, akkor csak egy nagyon minimális júzerlétszámból dolgozhatnak a targetolók
Ajkay Örkény [orkeny]
16362:
Egyszerűbb abban maradni, hogy ezek nem targetált reklámok.
(Miért gondolná a wiw, hogy nekem társasházak gyakorlati kézikönyvére volna szükségem?)
De azért jó lenne csak egy olyan reklámmal találkozni, ami direkt nekem, profilom alapján targetált, és nem csak úgy bemondásra elhinni ezt,hanem esetleg ki is mutatni. Pókeledel-reklámot pl. eddig egyet se kaptam :)
V. A. [a.]
punktum
  • #16363
  • 2006. október 2. 08:34
Ajkay Örkény [orkeny]
16355:
"A targetálás nem azt jelenti, hogy a targetnek nyomják", lol of the month :)
_ha_ a profilomból kiderülne, hogy a családtagjaim, szeretteim szóba jöhetnének mint potenciális ajakfeltöltési célcsoportok, _akkor_ oké lenne.
De ha a profilomból bárki bármi erre vonatkozó infót ki tud olvasni, akkor megkapja tőlem a Nagy Ingyen Aranyérmet :)
De amúgy tetszik :) ül az egyszeri júzer a wiw előtt, kapja ezeket a reklámokat, elnézegeti az asszonyt, hinnye, de ráférne már egy ajakfeltöltés, aztán rárendel, szülinapi ajinak befizeti.
Az jobb targetálás lenne valsz, ha lenne egy nagy, strukturált érdeklődési kör űrlap (mint az több más ismert közösségi portálon is van), a júzer bejelöli, hogy mi érdekli (esetleg mi az, ami tutira nem), és a rendszer annak alajpán adja a reklámokat.
(Aki viccesen bejelöli, hogy őt a haltenyésztés meg a banánaszalás érdekli, hehehe, mint ahogy bejelöli az egzotikus, de általa sose ismert nyelveket is, az meg magára vethet :) )
Ajkay Örkény [orkeny]
16356:
Aj, itten a punk szó értelmezésével lesznek gondok :)
Ajkay Örkény [orkeny]
16359:
Nem tettem egyenlőségjelet :)
Nincs mit kifejteni, ha nehezen értelmezhető a szöveg, írj kispirost, mert a végén még offolódnánk.
:)
Pálinkás János [juan]
16339: vicces = punk ???????????
kifejtenéd?