iWiW Gépház

Új gépház blog (2010 november): http://iwiw.postr.hu

Régi gépház blog: http://ghblog.iwiw.hu/

Tapasztalt felhasználóktól kérdezhetsz iWiW használattal kapcsolatban, az Eligazító topikban:
/pages/forum/topic.jsp?topicID=3243818

Minden észrevételt, kritikát szívesen fogadunk. Ha nem is reagálunk, akkor is olvassuk és figyelünk. Köszönjük türelmeteket!

A FELHASZNÁLÁSI FELTÉTELEK MEGSÉRTÉSÉVEL kapcsolatos PROBLÉMÁKAT ÉS KÉRDÉSEKET kérlek NE IDE ÍRD!
Ezeket vagy a JELENTEM funkció segítségével, vagy EMAIL-ben az info@iwiw .hu címre írd meg. Itt, lehetőség szerint minden ilyen témájú hozzászólás, reagálás nélkül törlésre kerül.

Kérünk, mielőtt kérdezel, olvasd el a Segítség-et és a fórum utolsó pár oldalát.

Tulajdonos: - - [-]

Lezárás dátuma: 2013. május 18. 01:26

Kategória: Egyéb

Link a topikhoz: link

 
Válas Péter [Teknőc]
16295: Használj értelmetlen jelszót, pl. egy általad megjegyezhető mondat kezdőbetűi összeolvasva, használj minden ilyen helyen eltérő jelszót, nézd át a gépedet egy spyware-irtóval, hogy nincs-e egy kémprogram, amely továbbítja a jelszavadat, használj tűzfalat és ne engedélyezz ismeretlen kifelé menő adatforgalmat, és idegen gépen mindig jelentkezz ki a levelezőből/wiwről stb., nem elég a böngészőt bezárni. Hirtelen ennyi.
V. A. [a.]
GH! szerintem nem elég a kezdőoldalon a "gyerekek, ugye jók lesztek?" jellegű felhívás. a Kampánycsend idejére, ha az egész oldal nem áll le, helyből minden olyan topikot, aminek már a címe illetve korábbi előélete jelzi, hogy politizálnak benne, lezárnám gépházilag. Az ilyen topikokban mi másról beszélgetnének az emberek?
  • #16297
  • 2006. szeptember 29. 18:45
- - [-]
16295: bivalybiztonságos jelszó kell ide is, meg a postafiókodra is
Csönge Zoltán [CséZé, Coyote]
16283: valószínü! de mit lehetne tenni?
Nem csak itt de a myvipen és a tvn-n is voltak hasonló gondok.
Sőt a tvn-n mindenféle pornográf képet is betöltöttek a profilomba!
Ötlet???
Ui: Leregisztrálni nem lehet de nem is akarok mert van olyan külföldi barátom akivel csak a tvn-n tudom tartani a kapcsolatot.
V. A. [a.]
lehet, hogy vasárnapra nem lenne hátrányos beiktatni egy rendszer-frissítést, -karbantartást, portörlést. Vagy akár már szombattól.
  • #16294
  • 2006. szeptember 29. 07:06
Maczika Bela Tevelygo † [tev...
16290: Nem lehet, hogy már életbelépett?
"Gépház üzen
szeptember 29.
Adatbázis karbantartás miatt, péntek hajnali 1-től előreláthatólag 5-ig az oldal nem lesz elérhető.
Köszönjük a megértéseteket."
- Próbáld újra!
Erdélyi Gáspár [Gazsó]
16282: alternativ takarasi lehetoseg...
Víg Éva [veva]
Nagyon-nagyon szeretném, ha több lenne a postafiókban fellelhető levelek száma. Fog ez egyszercsakmajd változni?
Tudom, hogy már máskor is kérdeztem, de azt is tudom, hogy érdemleges választ nem kaptam rá!
Szeretnééék!
  • #16291
  • 2006. szeptember 28. 22:35
Monory Krisztina [ramar_mele]
a kulso mail cimemre a bejelolesekrol szolo uzeetekben a link ugy kezdodik, hogy iwiw .de/pages, de a lap nem elerheto, mert maga az iwiw .de oldal nem elerheto. ha www.iwiw.de-t probalok, feljon egy domain-adminisztracios ceg hibauzenete, ami nagyjabol nemetul uez. (Die aufgerufene Domain ist derzeit nicht erreichbar, da es administrative Probleme gibt.)
vegul is nem a vilag kijavitani a cimsort, de lehetne, hogy az uzenetek ne hibas linkkel jojjenek? vagy ez csak atmeneti uzemzavar?
  • #16290
  • 2006. szeptember 28. 22:03
˙Bоrsоs˙ Józsеf [akʞɐm ɐʞkiɯ]
16288: Akkor jól értettük. :P
1. A filozofálgatás valóban ésszel érdemes. Az erőforrásbecslés is, mégha a saját céljainkra másoktól kértet mindig hajlamosak vagyunk lefelé, a fordítottját felfelé becsülni. :)
V. A. [a.]
(én csak le akartam zárni valamit, pl. egy mondatot, jó hangsúlyosan) :p
  • #16288
  • 2006. szeptember 28. 21:41
Víg Éva [veva]
Nem hiszem, hogy gerjeszteni kellene itt bármit is.
  • #16287
  • 2006. szeptember 28. 20:17
˙Bоrsоs˙ Józsеf [akʞɐm ɐʞkiɯ]
16284: Az a pont pont úgy hangzik, mint aki megsértődött. De, lelked rajta.
Antal-Kis Zoltán [۞akz, vagy...
16284: szerintem is igen erős túlzás a 8e sor...annyi mondjuk az iwiw chat lenne..vagy még az sem:)
V. A. [a.]
16277: a filozofálgatáshoz az is hozzátartozik, hogy ésszel tegye az ember, erős a gyanum rá, hogy nem lenne nyolcezer sor a beavatkozás. Természetesen ennélkül is működik az iwiw , de ezzel az erővel az itt felvetett problémák, észrevételek nagy részénél ugyanígy elkezdhetnénk mérlegelni... illetve ezt a GH meg is teszi és felállít egy sorrendet. Én csak jeleztem, hogy ez egy valamikori megoldást igénylő eset.
Ha nincs új hsz a topikban, zavaró lehet, hogy névvel, dátummal a frissek között találjuk PONT
Válas Péter [Teknőc]
15909: "Mikor felléptem az re nem sokkal utána feltörték a lapomat. Akkor azt tanácsoltátok, hogy változtassak jelszót. Megtettem. De azóta megint megismétlődött a dolog. Sőt néhány ismerősöm is hasonlóképpen járt."
Hát ilyenkor erősen gyanús, hogy a postafiókotokat törték fel...
Válas Péter [Teknőc]
16095: "Ha megvalósulna ez a "takarási" lehetőség, akkor magam is lemondanék a kamuk többségéről."
Miért, most mit csinálsz velük, ami hasznos?
Válas Péter [Teknőc]
16104: Atléta, micsoda gráfelméleti ZH-példát találtál ki ezzel a felderítéssel! :-)))))) De lehet, hogy szakdolgozatnak is jó lenne.
- - [-]
16279: Köszi!:)
Víg Éva [veva]
16278:
Szerintem írj kispirost Zsoltnak, s amit válaszol, azt már biztosra veheted. Itt fönn - tulajdonos, kattintás Üzenek-re!
- - [-]
16272: Kedves vagy,köszönöm!:) Azt hiszem valami más utat kell választanom mert másfél hete nem történt semmi ez ügyben.Én azért bízom benne,hogy visszakaphatom....naív vagyok???:)
˙Bоrsоs˙ Józsеf [akʞɐm ɐʞkiɯ]
16273: A kérdés csak az, megér-e plusz nyolcezer sort - a hozzátartozó gépídővel és emberi munkaórával - a kódban? Bocs, egyáltalán nem lehurrogni akarlak, csak a filozofálgatáshoz ez is hozzátartozik.
Válas Péter [Teknőc]
16275: Ja és a függő ismerősöknél is azt írja ki, hogy 00:27-kor jelölt be.
Válas Péter [Teknőc]
Gépház, segítség!
Van egy rendszerüzenetem 00:27 idővel, hogy x ismerősnek jelölt. Van egy rendszerüzenetem 00:28 idővel, hogy x visszavonta a bejelölést. A kezdőlapomon ott van x, rákattintva azt írja ki, hogy ismerősnek jelölt. A függő ismerőseim száma meg ugyanannyi, mint tegnap este, pedig a rendszerüzenetek szerint senki más nem vonta vissza éjjel, és nem is igazolt vissza. Most akkor miiii vaaan? (Azonkívül, hogy 42.)
  • #16275
  • 2006. szeptember 28. 07:42
V. A. [a.]
...az utolsó látható hsz dátuma és a hozzászóló neve szerint...
  • #16274
  • 2006. szeptember 28. 02:21
V. A. [a.]
nem tudom, hogy hiba-e, azért megér egy kis filózást:
beírt valaki egy topikba, a topikgazda törölte, mert szerinte nem odavaló volt, azóta még nem írt senki abba a topikba, ámde a topiklistában mégis elöl van a topik a frissek között, a törölt hsz dátuma alapján. Na de a sorrendnek az lenne az értelme, hogy azért kukkantok be a topikba, mert valami új hsz-t találok, ezért ebben az esetben szerencsésebb lenne, ha a törölt előtti utolsó látható hsz dátuma szerint lenne megjelenítve a listában a topik, mert ami törölve lett, azon mit nézzen a júzer, nem?
  • #16273
  • 2006. szeptember 28. 02:20
- - [-]
16270: valaki, aki tudja, és vette a fáradságot h válaszoljon neked
Víg Éva [veva]
16269:
tudomén!
Sőt még emlékszem is az ősidőkre!
- - [-]
16268: Nincs???Te honnan tudod???Ki vagy TE??
Maczika Bela Tevelygo † [tev...
16261:
- Nem kell külön Feljelentő topik, mert már csinált egyet a GH. Csak időközben megváltozott a neve és lett gazdája.
http://www.iwiw.hu/pages/forum/topic.jsp?page=95&topicID=292