iWiW Gépház

Ellenben olyan userekkel, mint "Nagy-Magyaroszág", "Csöcselék", "Glória" etc. eddig nemigen láthattál a Szombat-tól hsz-t. (Max. az IL-topikon) A "privát levelet/infót" akkor kapod meg, ha bejelölést visszajelölöd. Ha nem akarod, akkor nem...

20946: de mitől spiclibb a gombocska, mint ez?

20945: Mert spiclik vagyunk, tudod...

valaki egyszer elmagyarázná nekem, hogy hogy van az, hogy a jelentem gombhoz nem fűlik valakinek a foga, de itt harcol a törlésért.
nekem mindig az az érzésem, hogy demonstrál valamit

20942: Nem tőlem kell ezt kérdezni, az ilyesmit az adminisztrátorok csinájják.

Tisztelt üzemeltetők! A felhasználási feltételekből kiderül, hogy nemkívánatos itt a reklámhordozó felhasználónév. Éppen ezért szeretném kérni a ,,SZOMBAT zsidó politikai és kulturális havilap'' nevű felhasználó, nem valós ember regisztrációját. Ez ugyanis nyílt reklám.

20941: jelenleg mi az állásfoglalás nem természetes személy regjeinek ügyében? mivel nemrég töröltétek az egyik rajongó klub ismerősömet,másikat viszont nem...mi a policy? Mert az érthető,hogy 4-6os villamos meg fogkefe,Csáknorrisz felhasználókat töröltök,de mi a helyzet az iskolákkal,rajongói klubokkal,esetleg cégekkel?

20940: kb1-2 óra míg az új ismerős megjelenik a köözös ismerősökben, picit több az újonnan regelt meghívott felhasználó esetében

Bejelöl valaki,mert ismer.
Visszaigazolom,mert tényleg ismerem.
Megnézem az ismerőseit és találok pár ismerős arcot. Jó.
Megnézem,kik a közös ismerőseim az ismerős arccal...ééés...no igen,gondolom kitaláltátok, a frissen visszaigazolt ismerősöm,aki egyértelmű,hogy közös ismerős nincs benne a listában.
Idővel javul meg ez is?

20936: 20937: Tényleg jó, hogy valaki még higgadtan tud megoldásokat javasolni, és még jókat is. Én már nem, sajnos. Lassan két éve nézem a töketlen bénázást, halogatást, nemtörődömséget, és egyre inkább úgy érzem én is, hogy a lényegbe nincs beleszólásunk. Ugyan, ki és mikor kért/követelt pl. hangulatjelzőt? Azt viszont a kezdetektől nagyon sokan kérik/kérjük, hogy a megszűnt kapcsolatról is legyen valami értesítés. Történt valami, Érdekel valakit?
Néha elhangzik érvként, hogy a fórumozók a wiw egészéhez képest sokkal kevesebben vannak, tehát nem fontos a véleményük. Azt hiszem, ez mindent elárul: elsősorban a fórumtól lenne ez közösségi oldal.

20936: - Szia, ezt ismered?
http://www.iwiw.hu/pages/forum/topic.jsp?messageID=8978835#message8978835
(AVE GH!)

20936: Kösz. Ritka élmény egy normális hangvételű hsz-t olvasni. Kérdés, hogy a "közösség" alatt mit értünk. Nekem úgy rémlik a kék-piros szavazás szintű kérdések dőlnek itt el valóban demokratikusan a fontosabb kérdések meg valahol egy exkluzív társaság önjelölt tagjainak izlésterrorján.

20910: Azert lehetne tenni ezt-azt plusz emberek bevonasa nelkul. Eloszor is egy moderalast tamogato sw fejlesztessel, hogy legalabb azok tudjanak moderalni, akik akarnak (lehessen hatarozott idore felfuggeszteni valakit, pl.). Aztan a moderatorok moderalasaval (lehessen elbukni a topiknyitas jogat hatarozott, ill. hatarozatlan idore, esetleg ne is lehessen egybol topikot nyitni uj felhasznaloknak). A sok helyrol kitiltott forumozokat szinten le lehetne tiltani a forumozasrol (hatarozott/hatarozatlan idore).
Aztan, ha ennek az uzemeltetesehez, vagy felugyeletehez megis kellenenek plusz kezek, akkor be lehet vonni az u.n. kozosseget. Mert ez allitolag egy kozossegi site, a kozossegre meg jellemzo, hogy onkent es birka modon szeret tenni a kozossegert. (Az uzemeltetest egyebkent megfelelo szabalyokkal lehet automatizalni. X forumobol kitiltas -> figyelmeztetes, felfuggesztes, stb.) Lasd meg http://www.wiw.hu/pages/forum/topic.jsp?topicID=3357246 . De mintha a GH mondott volna olyat par hete, hogy dolgoznak a moderalas atgyurasan (vagy csak kepzelem - a kommunikacios strategia mindenesetre nagyreszt valtozatlan :) )

20899: AdBlock. Majd megtanuljak a hirdetok, hogy a villogo ugralo szarokat csak a TVben lehet eladni. Amig van, aki nezi. Egyebkent ezek a mocsok flash reklamok nem csak a regi gepeket ultetik le, hanem az ujakat is. A sok jol kepzett 'flash programozonak' koszonhetoen. (Egy-egy animalt reklam neha a 3GHz-es desktopomon is 100%-ra huzza a procit, ami teljesen indokolatlan. Egeszen biztos, hogy ott a fejleszto kefelte el a dolgot. A megrendelo _es a hirdetest kozvetito site_ meg olyan birka, hogy azt ugy szo nelkul elfogadja. Pedig elegge megnoveli az adblockolas valoszinuseget. Azzal meg eleg nagyot szop a site.)

20900: Nem neki valaszoltam, nem megyozni akartam, csak leirtam, hogy mi a helyzet. Akit erdekel, az elolvassa, aki akarja, az megerti. Ennyi.

január negyedikén kértem meghívót, vajon kaphatok.

20931:
1-hez javítás: nyíltan (nem nélkül)

20930: Említettem egy nevet is? Amit ti csináltok az ez a júzer kiezben azért etikátlan, mert
1. nem nyíltan fórumoztok a júzerekről az ő tudtuk nélkül
2. nem áll módotokban tudni, hogy mi áll az anonimitás mögött (ugyanis meg sem kérdezitek tőlük)
3. és mindezt úgy tetted pl. te, hogy neked magadnak is volt olyan általad meghívott ismerősöd, aki anoním.
Remélem észreveszed magadon, hogy olyasmit hozol fel, amit már neked számos esetben magánlevélben is jeleztem. Bocs, hogy ezt itt is megteszem, de ezt most épp te provokáltad ki. Részemről ennyi.

Ééérdekes!
Valaki rám (is) mondta/írta, hogy árulkodós vagyok, aztán úgy látom, ez mostanában alaposan elterjedt itt.
Vajon a valamikor rám mutogató észreveszi-e magán, ha olyasmit tesz, amit régebben erőteljesen megszólt?
Csak úgy eszembe(vagymibe ;) ) jutott! :P

20866: Igazad van, "cion terrorista", mint mindig.

20916: veve, kukkants be a politikai vitatkozós topikokba. személy szerint engem is kívántak már lámpavasra kötni, az országból erőszakkal kitessékelni, állampolgárságomtól megfosztani, egyelőre csak írásban. de attól már néhány lépés a tettlegesség. ezt azért talán mégse kéne megtűrni.

20921: Nyilván első körben a topiktársaknak. De azért hidd el, hogy felismerhető előbb-utóbb, mi az ami viccelődés és mi az ami szemét kötekedés.

20923: Nem mindennapos ügyek ezek és a legutóbbi is tán hónapja történt. Igérem ha ilyet látok legközelebb belinkelem neked.

20898: Köszi azóta megy már..:)

20922: kösz. nem törölték, csak havonként 1X kukkant be az iwiw re.

20917: bocsánat, nem akartalak naivnak nézni, talán inkább én vagyok az.
viszont könnyebb lenne a lelkem, és hamarabb veszíteném el a naivságomat, ha belinkelnéd nekem az esetet.

20920: írjatok mindketten az info@iwiw .net -re. de ha az előző tulajt törölték, akkor már nem lehet átvenni, annak a topiknak vége.

20919: nem is kérdés, hogy rám kell pirítani, a kérdés az, hogy ezt a rendőrbácsinak kell megtennie, vagy a topiktársaknak

Hogyan lehet átvenni egy topikot a topikgazdától?

20916: A hugoddal történő xiccesen fenyegetőző magánbeszélgetés pedig nyilván olyan fórumon fordul elő, ahol a többség ismer benneteket és a helyén kezeli a dolgot, ha viszont olyan helyen, ahol nem, ott érdemes azért rádpirítani, mert ragadós lehet a példa és mások is elkezdhetnek már "élesben" - nem viccesen - flame-elni.