iWiW Gépház

Új gépház blog (2010 november): http://iwiw.postr.hu

Régi gépház blog: http://ghblog.iwiw.hu/

Tapasztalt felhasználóktól kérdezhetsz iWiW használattal kapcsolatban, az Eligazító topikban:
/pages/forum/topic.jsp?topicID=3243818

Minden észrevételt, kritikát szívesen fogadunk. Ha nem is reagálunk, akkor is olvassuk és figyelünk. Köszönjük türelmeteket!

A FELHASZNÁLÁSI FELTÉTELEK MEGSÉRTÉSÉVEL kapcsolatos PROBLÉMÁKAT ÉS KÉRDÉSEKET kérlek NE IDE ÍRD!
Ezeket vagy a JELENTEM funkció segítségével, vagy EMAIL-ben az info@iwiw .hu címre írd meg. Itt, lehetőség szerint minden ilyen témájú hozzászólás, reagálás nélkül törlésre kerül.

Kérünk, mielőtt kérdezel, olvasd el a Segítség-et és a fórum utolsó pár oldalát.

Tulajdonos: - - [-]

Lezárás dátuma: 2013. május 18. 01:26

Kategória: Egyéb

Link a topikhoz: link

 
- - [-]
33543: Németh László - amúgy általános használat magyarul sok többségi kultúrára
Berta József
33559:
egy népre használtam volna?
"Egészen addig, míg fel nem tüntek a mélymagyar userek 2005 novemberétöl."
"Az elöbb említett mélymagyar megnyílvánulások ellen[...]"
Ezek után többet nem használtam a kifejezést, ebben a hsz-ben pedig egyes usereket, majd pedig egyes megnyilvánulásokt illettem ezzel a jelzövel.
http://www.wiw.hu/pages/forum/topic.jsp?messageID=17562935#message17562935
olvasás, visszaolvasás etc.
- - [-]
33563: van egy S.T. nevű jobbos cimbi, akinek kb. 8 regje van a wiwen. mit szólsz hozzá?:) van egy másik, az néha magát rúgja ki, de amíg nem, folyamatosan judeonácizik és zsidózik. ehhez mit szólsz?:)
Berta József
33563: a mostani esetben nem hackelésröl van szó...
- - [-]
33543: nem az, németh lászló is használta.
- - [-]
33532: németh lászló mond neked valamit, bébike?...olvastad valaha? ne égesd már magad, elég ha én tudom, milyen buta vagy, nem kell azt józsefnek, mint -asszem- egyetemi tanárnak is vágnia :D
- - [-]
33455: "Bea,
kb. megfogalmaztad a lényeget:
"A nem beazonosítható regek pedig mehetnek a pitlibe." Senki sem az, bár már egyszer kérdeztem, hogy miszerint képzeled el annak bizonyítását, hogy BR regjén valóban BR írt a Te nevedben? "
jó kérdés...ad egy, ha én most elküldöm be...mittomén, XY-t a kurva annyába:) , hogy fogjas XY bebizonyítani,h én voltam, ha én azt mondom, kiszaladtam a wc-re és rajtam kívül még 4 ember lakik velem, az egyik szivatni akart a regemen?..
ad kettő, hogy tudom BEBIZONYÍTANI, h én tényleg valós vagyok, nemcsak XY felvett egy kitalált nevet és azon fórumozik? (és azért vannak ismerőseim, mert teszem azt azelőtt "kellemes reggeli kávé" volt a nickem, azt sokan bejelölik)...
- - [-]
33544: az enyém nem alreg, a Vincze lehet, hogy igen
Kozsányi Márta Rita
33568: Nem, elküldi az e-mail címet és meghívom én! Ennyi! :)
- - [-]
33567: átadni, hogyan lehet meghívót? úgyértem, hogy akinek átadod az továbbküldhesse.
Kozsányi Márta Rita
33565: Nekem van egy! Írj egy privit az e-mail cimmel és küldök! :)
- - [-]
33565: sztem kb 1 hónap ha már igényeltél
Szendrei Julianna
Sziasztok!
Mennyi idő, amíg kaphatok meghívót? Nem vagyok türelmetlen, csak kiváncsi.:)
  • #33565
  • 2007. szeptember 18. 08:04
- - [-]
33539: te berta , ha van mélymagyar, akkor van mélyzsidó is?:)
- - [-]
33499: jaja milyen szép volt amikor még csak te voltál az iwiw en:) esetleg ne hackeljük meg a te neved is hátha olyan nagyon egyetértesz majd vele:)
érdekes a nagy elvek csak addig érvényesek, hogy milyen kár, hogy nem csak berta is a cimborái vannak az iwiw en.
Neveket hackelni az jó, különösen ha az én cimbim, egyébként meg milyen jó lenne ha csak mi fasisztázhatnánk tele pofával a cimbikkel mint régen. na ez vagy te , szánalom:)
- - [-]
33558: te ismersz ilyen mélymagyart az életben is?
Maczika Bela Tevelygo † [tev...
- Kedves emberek! Ehh ... AVE GH!
  • #33561
  • 2007. szeptember 18. 05:25
Vincze Tibor [pr.]
33558: majd holnap írok rá példákat, hogy te is felfogd, más negatív jelzőkkel összekapcsolt nemzetek neveivel, most megyek aludni, addig gondolkozz
Vincze Tibor [pr.]
33558: tudom pontosan, hogy mit jelent, hogy milyen jelentéssel ruházták fel, atletta. Azért kérdeztem többször is rá, mert ez pejoratív jelző egy népre. Berta érezte is ezt, azért esett nehezére válaszolni, te nem érezted. Ha egy pejoratív jelzőben egy nemzet neve szerepel, az elfogadhatatlan, ezt még fel tudod fogni?
Márai László / atléta [atleta]
33555: Tudod mit, en segitek rajtad, es elmondom, hogy mi a melymagyar. De akkor legkozelebb mielott megint nem erted ezt az egyebkent koznyelvi kifejezest, nezz korul, nehogy ott legyek en is. A melymagyar egy gunyos kifejezes azokra a honfitarsainkra, akik _szoban_ mindenkinel nagyobb hazafiak, folyton errol beszelnek, mindent es mindenkit ezen keresztul hataroznak meg. Eloszeretettel firtatjak masok magyarsagat (ha mod van ra, akkor etnikai hovatartozasat) ezzel egyebkent sertve minden veluk egyet nem erto honfitarsukat es _lejaratva_ a tisztesseges _nemzezeti erzelmu_ _jobboldali_ polgarokat (ertsd azokat a nem naci, nem diszkriminativ, nemkirekeszto egyeneket, akikkel azonos oldalra sodorta oket a veletlen).
Ha valaki lemelymagyaroz legkozelebb (teged, vagy mast), akkor ne azon akadj ki, hogy az illetot zavarja a hazaszeretet, hanem azon, hogy szelsosegesnek, bohocnak, _magyarellenesnek_, sot a jobboldal ellensegenek nevezett. Hat ennyi. Ezt jelenti.
Vincze Tibor [pr.]
33531: ja, annak köszönhetjük a Trianon topik magyargyalázását, somogyi a topikleírásba a sok "geci és szopás" szavakkal saját homoerotikus vágyairól írt. Ehhez a kirekesztés elleni harc elitkommandósainak, pl bertának, nováknak egy szava sem volt, röhej az egész magát liberálisnak nevező, valójában csak máshogy szélsőjobbos, még a rendőrterrort is kimagyarázó csapat működése
Márai László / atléta [atleta]
33552: Ja, hogy arra mar valaszoltam egyszer, akkor sorry, elneztem - azt hittem, hogy ujra ennyit tudtal reagalni. :)
Vincze Tibor [pr.]
33553: nyugodjál már le, te erre vagy betegesen ráállva, menjél sörözni, vagy csajozzál, vagy valami értelmesebbet lécci
Márai László / atléta [atleta]
33531: Tudom. Es erre irtam, hogy tudok olyan esetrol is, aztan megse lett abbol se semmise. Ugye az altalad emlegetett esetek meg raadasul a GH orra elott zajlottak le, nem kellett volna semmit bizonygatni a juzereknek, es meg abbol se lett semmi. Ezert nem ertem, hogy ezt a mostani esetet miert veszi komolyan barki is (marmint jogi szempontbol).
Berta József
33551:
az olvasás és az újraolvasás öröméröl és nem utolsó sroban hasznáról értekeztem már neked.
Nem "nácizott" le téged akkor, abban a beszélgetésben senki (én sem) azóta pedig nem beszéltünk, tehát tisztázásra várna, hogy honnan jön a felszólításod. Mint elmondtam Beának, ez a dolog részemröl nem BR megnyilvánulásairól szól, hanem a wiw-röl. Állítólag számára is marginális Borbás és valamit javítani szeretne...
Percek alatt mikor mi jött elö?
Márai László / atléta [atleta]
33519: De te ettol meg hulye vagy.
Vincze Tibor [pr.]
33546: figyu már te szerencsétlen, ez a 80.-adik alkalom volt, mikor a tompa bicska és a tank szóbajött. De megint ott tartasz, hogy borbás helyett eltereled a témát. Kezdj el nácizni, az megy neked, de talán nagyferi ebben jobb partner, mint mondtam, tényleg leszarom a véleményed. Tudtam, hogy percek alatt jössz a holokauszttal, na megérkeztünk. Gratulálok! Borbás faszfejségéből így kell holo témát csinálni.
Berta József
33545:
Ezt az egész hsz-sorozat belinkelése után írtad. Hogyan szerepelt volna az utólagos relativizálásod a primér szövegben?
Vincze Tibor [pr.]
33547: emlékszem rá, mert akkor veregette vállad, akkor is ezt írta, hogy brilliáns, vagy ilyesmit. De a te válogatásod olvasta sztem. De mondom, nem érdekel, tőlem válogathatsz, amit akarsz.