iWiW Gépház

Új gépház blog (2010 november): http://iwiw.postr.hu

Régi gépház blog: http://ghblog.iwiw.hu/

Tapasztalt felhasználóktól kérdezhetsz iWiW használattal kapcsolatban, az Eligazító topikban:
/pages/forum/topic.jsp?topicID=3243818

Minden észrevételt, kritikát szívesen fogadunk. Ha nem is reagálunk, akkor is olvassuk és figyelünk. Köszönjük türelmeteket!

A FELHASZNÁLÁSI FELTÉTELEK MEGSÉRTÉSÉVEL kapcsolatos PROBLÉMÁKAT ÉS KÉRDÉSEKET kérlek NE IDE ÍRD!
Ezeket vagy a JELENTEM funkció segítségével, vagy EMAIL-ben az info@iwiw .hu címre írd meg. Itt, lehetőség szerint minden ilyen témájú hozzászólás, reagálás nélkül törlésre kerül.

Kérünk, mielőtt kérdezel, olvasd el a Segítség-et és a fórum utolsó pár oldalát.

Tulajdonos: - - [-]

Lezárás dátuma: 2013. május 18. 01:26

Kategória: Egyéb

Link a topikhoz: link

 
- - [-]
34384: miazhogy nagyonis!
- - [-]
34382: hajjjajjj! annyira hogy le sem tudta irni! :)
- - [-]
34384:
hajjajj...
- - [-]
34380: kicsit félreértelmezed ezt a tény fogalmat! ha tényt mond rám, az nem becsületsértés, hisz a tény az tény, tehát igaz! nem megy ez neked józsi!
ha a véleménye ténynek bizonyulna, az azt jelentené, hogy igaza van. de nincs! és ez a Tény!
Dehogynem! csak akkor szólsz közbe, hogyha valaki felemeli a szavát a nácivadász haverjaid ellen, akikkel a fórumozok 3/4-ének tele van a puttonya!
somogyi péter
34381: Én igen?
- - [-]
34375: szövegértelmezés törpi! sokat segitene, ha tudnál magyarul!
- - [-]
34380: ja, emlékszem, a "celeb" csoport ellen írt hozzászólások láttán is rettenetesen kifakadtál.
- - [-]
34366: ezt is, azt is. viszont én nem álszentkedem.
Berta József
34317: boncoljuk...
(a reggeli és a kompetencia kérdése pedig egyelöre marginális)
Bár a <<def-eljük a "tényt">>, nem a felmerült hsz-re vonatkozott, hanem általánosan, de nézzük csak: tény, h pocimaci ideírta egyes személyeket megszólítva véleményét. Kérdéses, h véleménye "ténynek" bizonyul-e... Azaz vélménye kimeríti-e a tényt (nem a közlés). Rágalmazásról beszélhetnénk ha igen...?
(nem akkor szoktam írni, ha valakit "lezsidóznak", hanem általában akkor, ha egy csoport ellen születnek hsz-ek. és akkor is általában a logikus érv kényszrütlen kényszerével. Próbálok abban konzekvens lenni, hogy személyeskedésre alapuló sárdobálásokba (amik nem rágalmazás, becsületsértés vagy egyéb kategóriákba sorolandóak, hanem csupán az egymás sértegetésébe, megbántásába) ne szóljak bele. Mert ekkor már nem a téma/ a vita a lényeg. (olyan ez, mint a "reggeli"-téma). Nem tudom, h neked mi esik "szarul", de ez ellen biztos szót emelsz.
Törvénysértés: igen valahonnan innen indult el a dolog: a felhasználói feltételek megsértésétöl, átlépésétöl...
- - [-]
34371:
szija, bogyó.:) :*
- - [-]
34365: nekem? igencsak tévedsz, engem megvádoltak a témával kapcsolatban antiszemitizmussal és én bebizonyítottam, mekkora baromságot mondtak, ezzel paralell a bónuszbizonyítás megmutatta, h az engem vádló társaság mennyire álszent és mennyire kirekesztő. na, ennek a vége lett a részetekről bunkóskodás, személyeskedés, trágárkodás, aminek a szintjét én is felvettem reakcióként (amit amúgy hibának tartom, de istenem, utoljára az általánosban voltam ilyen közegben, nosztalgikus esték voltak). ezen az alapon kiraktál picim. tudomásul vettem, máshol is kizártak, mert máshol is számon kértem az álszent bazsajgást. tudomásul vettem. visszamentem a mi kis PRIVÁT fórumunkra, elcsevegtem a barátaimmal. aztán jöttetek oda, mert nem bírtátok ki. mert érzitek, h igazam van, feszül nektek az ellentmondás keményen. ez van, kicsim, ez van.
Berger Georg [The Bartender]
34374: :) :) :) :) :) :) :) :)
somogyi péter
34373: Hát nem, az biztos.
somogyi péter
34370: Miért lennének előzetes ellenérzéseim bárkivel szemben? Nem is értem, miről pofázol, de gyanítom, te sem.
- - [-]
34368: 34367:
:D :D :D
szegény hóóókuszpóók, mindig meeeelléééfog, aztán persze mérgesen moroooooooooog..:D :D
- - [-]
34371: megint feladod törpilla! lassan felfogod, hogy ez nem a te sulycsoportod?
- - [-]
34368: rosszul tudod a szövegét! :)
somogyi péter
Jó, asziszem, mára ennyit Celebrisztán lakóiról.
  • #34371
  • 2007. szeptember 25. 15:20
- - [-]
34365: perszepersze... utólag keresed a velünk való ellenérzésed bizonyítását... egyszer már mondtam! olyan ez, mint ha a nácik annak idején azért érezték volna jogosnak a zsidók kiirtását, mert csunyákat mondtak róluk Auschwitzban!
Márai László / atléta [atleta]
34171: > Ha valaki teleteszi számtalan fórumtársunk postaládáját, ha aljaskodik folyamatosan, a halálát
> kívánja sokunknak és ennek mindenhol hangot is ad, családunkat, gyermekeinket obszcén szavakkal illeti,
> topikokat rak tele amikor nincs ott a topiktulaj
Amikor nincs ott a topiktulaj, akkor minden topikon eljatszhato. Nemelyiken (lasd itt ;) ) meg szinte mindig. De igazad van, ezek eleg ellenszenves dolgok. (Most abba nem mennek bele, hogy az obszcenitas mennyire uldozendo, szerintem csak bunkosag, ezert ki kell moderalni, es kesz.)
> és ezt számtalan ember jelenti, akkor szerintem megérett a kirakásra és kész.
Akkor erett meg, ha megserti a szabalyzatot, vagy egyeb modon eleg sok embert zavar. Az obszcenitas nem tartozik ide SZVSZ, de a floodolas igen (ez mondjuk benne is van a szabalyzatban).
> Amúgy pl. a floodolás is ütközik a szabályzattal, tehát már csak ezért is.
Ja, igen :)
> Erre írtam, hogy van akinek mindent lehet, van akinek semmit.
Latod eddig nagyjabol egyetertettem veled, de hat itt a baj kedves, hogy kurvara nem ezt irtad. Azt irtad, hogy csak az antiszemitakat rakjak ki, ami nem igaz. Bizonyithato.
A GH pedig mindigis lassan reagalt. Az, hogy nem rakjak ki a titetek zavaro juzert (meg nem raktak ki) nem jelenti azt, hogy neki 'szabad'. Akkor tessek tovabb dorombolni, de ne tessek hulyeseget beszelni (lasd elozo bekezdes) es feleslegesen hangulatot kelteni. Amit viszont tessek: revidealni az elozo bekezdesben idezett allitasodat, mert bizonyitottuk, hogy nem igaz. (Pl par napja toroltek _tobb het_ utan egy az aprohirdeteseket szetszpemmelo juzert. A partallasa es etnikai hovatartozasa termeszteesen nem ismert.)
Berger Georg [The Bartender]
34364: de a törpök élete nem csak játék és szórakozás, hallottál már a rosszról? a csuf gonosz hókuszpókróóól???:) :) :) :) :)
- - [-]
34364: hatalmas fák között gombaházakban lakunk és mindig vidámak vagyuuuunk.... de a törpök élete nemcsak játék és mese, hallottál már a gonoszról a csuf kopasz borbáspók...
Szegény borbáspók mindig melléfog, aztán persze mérgesen morooooog! :P
somogyi péter
34363: Te csak blöffölni tudsz?
somogyi péter
34361: Azért lettetek kizárva, mert lövésetek sem volt a témáról.
- - [-]
34361:
"pirinyó"..:D :D :D :D
magas hegyek között, hol a tenger is hupikék,ott laknak ők, a törpikéééééééééék..:D :D :D
- - [-]
34356: nem, te beszéltél baromságokat. szokás szerint.
- - [-]
34360: persze...én verem a mellem... ha egy ötforintoson állsz, akkor is csak 4 forint 70 fillért érsz te nyomorult!
Nekem nem néznek el semmit, az én barátaim nem csicska bólogatójánosok!
- - [-]
34352: nem, bárki visszaolvashat, a topikokból te zártál ki bennünket és a barátaid, mert nekünk bizony volt ellenvéleményünk is és nevetségessé tettük az álszentségeteket. a te humorszintedről nem szólok semmit, amit az utóbbi időben nyújtottál, hát...:)
mi kártyáztunk ehelyett is, sőt, hagytuk is a szellemi nyomortanyáitokat, de nem bírtátok nélkülünk és elkezdtetek utánunk sündörögni.. főleg te, pirinyó, főleg te:)
somogyi péter
34358: Most itt vered a melled, gorilla? Túlbecsülöd a többiek irántad való udvarias elnézését.
- - [-]
34357: nem hiszem, hogy agyvérzést kapnék! pláne nem egy ilyen kis pöcs miatt!
szabi? nem rossz ötlet...