38425: Kedves Timea!
Koszonom a valaszodat.
> A módosítást elsősorban
azoknak a felhasználóknak az érdekeinek
a
> védelmében hoztuk, akiknek a
jelentős többsége sajnos nem annyira
> "privacy-tudatos", mint pl. ebben a
topicban rendszeresen részt vevő
> törzstagok többsége.
> A jóhiszemű kontaktlista
mentéssel nincs bajunk, de egyelőre nem
tudjuk
> meghúzni a határt a
jóhiszemű és az esetleges
rosszhiszemű felhasználás
> között.
Ezt ertsem tehat ugy, hogy az altalatok vizionalt
atlag felhasznalot a sajat ismeroseitol kivanjatok
ilyen modon megvedeni? Raadasul mintegy 2 evvel az uj
rendszer elindulasa utan? (A privacyt csak elveszteni
lehet, visszanyerni nem, tehat a multban ovatlan -
ezek szerint nagyszamu - felhasznalot mar nem lehet
megovni.)
Ugy gondoljatok, hogy ez az egyetlen mukodokepes
lehetoseg? Szeretnem megtudni, hogy milyen egyeb
alternativ megoldasok merultek fel a problema elemzese
soran, es azok milyen becsult elony/hatrany arannyal
rendelkeztek? Milyen es hany incidens vezetett oda,
hogy megtegyetek ezt az egesz kozosseg szamara
nyilvanvaloan igen kivanatos, altruista es bolcs
lepest?
> Dolgozni fogunk azon, hogy a személyes
preferenciáknál ezen adatok
> láthatósága szofisztikáltabb
beállítási lehetőségeket
kapjon.
Milyen gyorsan terveztek ez ugyben lepni? Van ez is
olyan fontos, mint az egesz felhasznalobazis
megszopatasa (oh, elnezest, akarom mondani hirtelen
kerekedett privacy tudatossag)?
Milyen megoldast vizionaltok arra vonatkozoan, hogy az
egyebkent altalad kevesse
'privacy-tudatosnak' aposztrofalt (egyebkent
nyilvan otvar mod kepzetlen, egysegsugaru)
felhasznalok kenyelmesen tudjak majd hasznalni ezt a
lehetoseget? Kivel kivanjatok megterveztetni az
egyebkent nem konnyen felfoghato koncepciohoz tartozo
felhasznaloi feluletet, amikor jol lathatoan nincs az
egesz csapatban egy ember sem, aki kepes vagy hajlando
lenne modern, hasznalhato felhasznaloi feluleteket
terrvezni.
Elore is koszi a tovabbi valaszaidat.