iWiW Gépház

38917: Mit irkalsz be? Hasznalj jelszoemlekeztetot, es akkor csak egy katt. Ha meg meginkabb kenyelemben akarsz elni, akkor uccu ide: http://www.atleta.hu/gm . Van itt egy olyan, hogy wiw kileptetesgatlo. Na azzal amig be nem zarod a bongeszoablakot, addig nem leszel kileptetve. Kell hozza firefox meg greasemonkey, de mindent leirtam szajbaragosan az oldalon.

T.GH!
Nem lehetne, hogy az időkorlát kissé lazább (é: legalább annyira, mint volt nemisolyrég?) - legyen...?
(már naonunom beírkálni magam folyton...sokan netelnek otthonról, sztem, vagy saját gépről...legalább választási lehetőséget hagytatok volna, akarom-e, hogy extrabiztonságban legyek...)
Vagy ez csak egyéni szocprobléma?

38915: Javaslatot annak szoktam tenni aki konkrétan megkér rá, vagy csak jelzi, hogy segítséget kér, vagy nem ért valamit.
Egyéb esetekben nem szokásom semmilyen javaslatot rejteni a hozzászólásaimba.

38914: Egyetlen értelmes, használható javaslatot sem tudok felfedezni hsz-edben.

38905: "Hat akkor ne kuldhessen ismeretleneknek sokszaz levelet."
Én is pont ugyanezt mondom, és valszeg lesz is rá megoldás hamar
"Ezen szeritem kicsit sem fog segiteni a kozossegi rendszer. Amig lehet spammelni a jelenlegi modszerrel (uj regisztracio, aztan raereszteni egy promitiv kis scriptecsket), addig fognak is. Nem is latom az osszefuggest."
Amit írtam, azt úgy írtam, hogy feltételeztem, hogy mexűnik az ideiglenes levelező reg lehetősége (nem ismerősöknek levélküldési korlát), valamint mivel lesznek közösségek, lesz mire alapozva írtani a kamuregeket.
Erre montam, hogy ezt kellene kibekkelni, és nem retorziókkal operálni, hanem okos szabályokkal és értelmes limitekkel.

38912: nem mondok konkretumokat de mas oldalakhoz van koze. :) itt jol utanuk lehet nezni. es ha szerencsenk van, meg kepet is lehet roluk talalni. :) hehe...

38907: Naaa? Hátha te mást találtál mint én? ;)

38910: :D :D :D :D :D :D :D

38908: :*

38890: Majd akkó szólj, ha 100 %. :) :D :D :D

38906: ctrl-c, notepad, ctrl-v. :)

egy masik oldalon pl ilyen is van. a profilodat zaroltuk x idopontig mert megsertetted a szabalyzat egyik pontjat. nos, ilyen itt miert nincs? pl spammelesert es hasonlokert. mindegy. egy szemetdombon amugy is csak ocskavas van. :)
ellenben rajottem mire jo ez a wee-wee oldal. legalabbis ebben a formaban mire is jo. ehh.

Kedves Tajti Tímea!
Tele van a postaládám szebbnél szebb levelekkel...
Nem szeretném kitörölni őket, mit csináljak?
Nem lehetne valamikor nagyobb tárhelyet igényelni?
Van ennek e vágynak realitása?
köszi

38897:> "Illető", "korlátozás", "mexűntetés"
> Ezek olyan szavak, amiket könnyű skandálni, de megfogni nehéz és veszélyes.
> Egy csak párezer spamlevél kiküldésére létrejövő felhasználó, aki egyből
> törlődik is, nehezen nevezhető illetőnek, és törlés után semmit nem lehet
> vele csinálni.
Hat akkor ne kuldhessen ismeretleneknek sokszaz levelet. Ezzel minden uj felhasznalo egyutt tud elni szerintem. Lehet ennel bonyolultabbra is venni az algoritmust (pl. igenis kesleltetni a kezbesitest legalabb az uj felhasznalok eseten, es akkor eszre lehet venni, ha sokl azonos tartalmu uzenetet kuld egymas utan ismeretleneknek.) Azert a spammerek viselkedese eleg jellegezetes mintazatot kovet, es elegge elut a legitim felhasznalok tipikus viselkedesetol ahhoz, hogy nagyon konnyu legyen oket megfogni, de legalabbis annyira lekorlatozni, hogy szinte teljesen eszrevehetetlenne valjon a tevekenyseguk. Raadasul ugye onnantol kezdve, hogy nem tudnak spammelni, nem is nagyon fognak porbalkozni - egy regrol 50-100 levelet elkuldeni az mar nem igazan az a kategoria, amivel egyaltalan megeri nekilatni vacakolni.
> Én megvárnám, hogy hogyan forrja ki magát a közösségi rencer, amikor
> beindul, és mennyire válnak be a remények a spam csökkenését illetőleg.
Ezen szeritem kicsit sem fog segiteni a kozossegi rendszer. Amig lehet spammelni a jelenlegi modszerrel (uj regisztracio, aztan raereszteni egy promitiv kis scriptecsket), addig fognak is. Nem is latom az osszefuggest.

38903: a meghívót küldő személy sok esetben azt sem tudja, kinek passzolta el a nemszükséges meghívóját...:S
szóval azért ez nem annyira egyértelmű következtethetőség. szvsz.

38884: > En nem vagyok a korlatozasok hive, inkabb arra szavaznek, hogy az
> illetonek elni kelljen a kovetkezmenyekkel. Ennek jegyeben a torles helyett
> szerintem jobb volna az illeto hozzafereset megszuntetni, de az adatait (es
> ezzel a meghivot kuldo szemelyt) tovabbra is kovethetove tartani. Esetleg egy
A korlatozas nem mindenkire vontakozona, csak az uj felhasznalokra, egy darabig. Raadasul ugye tipikusan keves legitim uj felhasznalot erint, hogy mondjuk hetente csak 50 uzenetet kuldhet el (most csak hasalok, az adatbazis vizsgalataval eleg jol meg lehetne huzni a hatart), illetve ismeretleneknek keveset, ismerosoknek meg tobbet/barmennyit.
A listak azert nem segitenek, mert itt nem 'valos' szemelyek hulyulnek meg, hanem kifejezetten ilyen celra letrehozott regisztraciok. Ha a meghivot feketelistazod - amit ugye senki nem nezegetne nehany felboszult GH topik lakon kivul - akkor majd bekerul meg 1-2 szint a gonosztevo es a babjai koze. Onnantol kezdve a tiltes sem megy, hogy nem akarok az XY altal meghivott emberektol uzenetet kapni. Azert irtam ezt, mert ez egy nagyon egyszeru, es ahhoz kepest hatekony megoldas. Biztos van jobb is, de a tapasztalat azt mutatja, hogy a felhasznaloi igenyek kielegiteset szolgalo fejlesztesekre bizony eleg nehezen allokalnak itt eroforrasokat.
Bezzeg - az itt behazudottal ellentetben a felhasznalok _ellen_ kitalalt - CAPTCHA rendszerre volt energia. (Hogy miert mondom, hogy hazugsag, hogy a mi erdekunkben tortent a dolog? Nos, negyszemkozt mas mondtak a sracok egy bloggernek: http://benjamin.hu/2008/01/18/iwiw-talalkozo/ )

,=?

38900: tegyük hozzá, az itt olvasható (és számomra nagyon zavaró, de ez az én bajom) bannerekért adott cégek elég sokat fizetnek, ezért lehet nekünk ingyenes a wiw. az ilyen regek meg sunyiban nyomják, INGYÉR a reklámjaikat.
érted?
piócák.
seftelők.
jelzősködjek még..., :)

38899: az az értelme, hogy
1) nem lehet megfeddni érte, mert nincs már itt (az adott regosztráción legalábbis)
2) megnézed a linkjét, ergo bejött a számítása, bereklámozta magát. ennyi.
kukábavele, és kész.

38895: Nekem ő az első, aki így szórakozik velem.
És még törli is magát azonnal.
Csak tudnám, mi értelme van a dolognak az ő számára?

38897: ez vmi új trendi, ahogy elnézem...régebben ettől kevesebbért is kizáratás járt wiwleg...:|
mellesleg, az ellen valóban nem sokat lehet tenni, ha vki az ismeretlen, ráadásul már törölt regisztrációk által küldött "leveleket" elolvassa...ha még rá is kattol a mellékelt linkre...hát, tanulni kell még a netelést sokaknak, ez is ezt mutatja...:S
(ennyiben védem a GH-t, mert ezügyben ők sem tehetnek sokat...)

38896:
Az iwiw en nem létezik a kézbesítetlen levél fogalma
"Illető", "korlátozás", "mexűntetés"
Ezek olyan szavak, amiket könnyű skandálni, de megfogni nehéz és veszélyes. Egy csak párezer spamlevél kiküldésére létrejövő iwiw felhasználó, aki egyből törlődik is, nehezen nevezhető illetőnek, és törlés után semmit nem lehet vele csinálni.
Az iwiw tuttommal inkább azon dolgozik, hogy ilyen mennyiségű kéretlen levelet küldeni se lehessen, mert azért lássuk be, hogy arra kérni az iwiw et, hogy a már az inboxodban lévő levelek közül töröjjön, az azért mindenképp durva...
Én megvárnám, hogy hogyan forrja ki magát a közösségi rencer, amikor beindul, és mennyire válnak be a remények a spam csökkenését illetőleg.

38883: "Az esetleg nem vonna-e olyasmit maga után, hogy minden - a topikokban leírt - hszólása is eltűnne?"
Nem.
Csak a kézbesítetlen levelei tűnnének el automatikusan.
38884: "jobb volna az illeto hozzafereset megszuntetni"
Elsőre csak korlátozni. Mindenki eltévedhet egyszer... kétszer... Harmadszorra már nem.
38885: "hogy lehetne elkerülni azokat a fölöslegesen érkező leveleket,aminek törölt regisztrációjú feladója van és általában értelmetlen...?!?"
Így, ahogy írtuk.
Írjál levelet a miniszter nagybácsidnak, hogy járjon közben az érdekedben a WIW-nél. Különben elég valószínűtlen, hogy megírják: pedig leírtuk a megoldást.
38886: "rendszerüzenetet vagy más jelzést kaphassak arról, ha vki törölte a velem való kapcsolatát, illetve ha egy ismerősöm törölte a regisztrációját."
Régen volt. Hibásan értelmezett adatvédelmi okokból vették ki. Lásd fent: miniszter nagybácsi segíthet.

38894: :)
ha törölte magát, megspórolta Neked a kitiltást...
(én alapból törlöm, olvasatlanul, az ilyen leveleket...tudj'isten, honnan van nekik listájuk, mert MINDIG körlevélformatban jönnek az ilyesmik...:S )

AZ A BAJ, HOGY AZONNAL TÖRLI IS MAGÁT, ÉS KI SEM TUDOM TILTATNI !!!

38890: Szia! Nem valószínű hogy ő volt.
Ez a csjszi a múltkor más meghívótól kapta a meghívást.
IWIW -Admin SEGÍTS!

38887: (én feltöltöttem, de nem igazán műxik a rókámon...:S )

38890: És még sok problémát kéne+oldani!

"feljelentettem":
szerelmes Bali Norbert [Smiley] (286)
az ő meghívójával élt egy spam küldő, 99%, hogy ő maga. T. GH! oldjátok meg a problémát, mert kezdek begurulni.

38888: Köszönöm, Éva!