iWiW Gépház

iwiw GH félreértés:
"Minden észrevételt, kritikát szívesen fogadunk."
Tévedés: minden észrevételt az internetes tartalomszolgáltatásnak megfelő jogi kötelezettség alapján igyekezzetek szankcionálni, súlyának megfelelően szelektálni, amíg a sértett fél nem lép, nem virtuálisan.
Ezt csak azért, ha valakinek tévhitei lennének virtualitásról.

38823:
a tartalomért elnézést, de elég sokáig adott teret neki az iwiw , és ugye más írta, csajk hogy tisztán lássunk, miért lett törölve Manguszta:
AZ iwiw Kft. tartalomért való felelőssége és szankcionálása így működik hónapok eltelte után, a lenti hsz-ért felháborodó Manguszta lett tiltva innen, a lenti tartalom kivételesen topikostól törölve lett, legaláb nyoma (itt) nincs:
http://iwiw.hu/pages/forum/topic.jsp?messageID=20566247#message20566247
Berényi Bálint [bery]
Link | Válasz erre | január 18., 15:00 | 819.
816: nemcsak buzi vagy,de elmebeteg is! Tőlem azt csinálhattok amit csak akartok, engem az nem érint. Nem tud senki megfenyíteni, mert az interneten sosem érsz utol te debil! (mármint debil iwiw Kft, ugye...)
Előzmény Kovács Tamás [manguszta] január 18., 13:01
http://iwiw.hu/pages/forum/topic.jsp?messageID=20571542#message20571542
Berényi Bálint [bery]
Link | Válasz erre
január 18., 18:42 | 822.
820: viszlát buzi moslék és dugd a pinádba a személyiségi jogaidat!Személyiségi jogai csak az embereknek és állatoknak vannak!Előzmény Kovács Tamás [manguszta] január 18., 15:07
iwiw KEDVES TAJTI TÍMEA! ELHISSZÜK, HOGY HOBBIBÓL MŰKÖDSZ, DE A GERINCESSÉG LÁTSZATÁT TARTSUK MEG A LEGKÖZELEBBI ÉLŐ JOGI SZÁMONKÉRÉSIG.
Köszi.

{{{Törölt hozzászólás!}}}

{{{Törölt hozzászólás!}}}

{{{Törölt hozzászólás!}}}

{{{Törölt hozzászólás!}}}

gratulálok a T. Gépháznak, ez már nókomment :)
a puha kis testük és a valóság közt egy óriási joghézag keletkezett :D

No tényleg mentem. Végre van időm játszani. ;)

38819: 38818: De ezellen sem tesznek semmit. Csak meghúzzák magukat.

38818: olyan is van, jajaja...:|

38810:
amikor meg elmebeteg a topiktulaj, az egy másik eset

38816: Úgy legyen.:) Ámen!

38815: mondtam már: majd ha a gugli megeszi... ;)

38813: Szar dolog amikor egy rendszer csak és kizárólag a látogatottságra épül a színvonal pedig nem érdekli az üzemeltetőt.De...egyszercsak eljő az iwiw halála(is).:D

38812: gondolj bele, ha a hímtagját teletetoválja ikonokkal (remélem, fotosoppos, az sokpixeles :P )- mekkora kocka lehet az a pali? na köszi. nem támogatom az ötletet...:P :D

38811: na ja...az a gond, ha mindet törölnék, szegényebbek lennénk néhány jó topikkal...inkább lehetne átadni a már nem kívánatos topikot...bár néhány példa volt erre is, igaz (ld somogyipeti virtuálhalála...:D )

{{{Törölt hozzászólás!}}}

38810: Rengeteg a topictulaj nélküli topic, és ezeket ugye valami oknál fogva nem zárják le, tehát azt tesznek benne amit akarnak.
U.I.: Én is Hello Kittyre szavazok. Kb ugyanaz a színvonal.:D

38807: ha szavazhatok: Hello Kitty! :D
(nahát, kitiltás a GH topikon...? :D llooll - és ez nem a kitiltottaknak szól)
egyébként, nem nagyon szoktak topiktémákba beleszólni. (kivéve, ha nagyon bennfenntes vagy, és jajgatsz egyet, a szívességbank útvonalát használva.) tapasztalat.
a moderációra ott a topiktulaj.
tréma, részemről, befejezve.

38808: Nem foglalkozik a gépház a jelentés gombbal, sem a beérkező panaszlevelekkel. Tajti Timi néven ír valaki egy-egy válaszmailt, hogy a levelet továbbította az illetékeseknek (Bocs de ki az illetékes ha nem ő? Esetleg valaki felvilágosíthatna, mert tényleg nemtudom.) és ezzel már le is lett rázva a jelentő. Ha még csak én jártam volna így azt mondom oké, de mint hallom mások is.

38807: Bár nem ismerem mélyrehatóan a rendszer működését, a józan paraszti ész szerint ez úgy van, hogy csak akkor foglalkoznak a userrel, ha x ember nyomogatta a Jelentés gombot, illetve csökkenő sorrendben vizsgálják a bejelentéseket, értsd azokat veszik előre, akikre a legtöbben "szavaztak". Nyilván rengeteg olyan adatlap van, ahol csak 1-2 ember jelent (próbából, bosszúból, poénból), azoknak nincs alapja...

Úgy tűnik az iwiw moderációja kb. ennyiben ki is merül, hogy innen törlik a hozzászólásokat és kitiltanak embereket. Miért nem szedik már le a jelentés gombot? Dísznek tehetnének ki katicabogarat is vagy más kis állatképet, esetleg Hello Kittyt.

38804: Mi volt itt ? Összefoglalnád ? :)

38804:
a törlési funkció iránti affinitást kezdjék olyannal, amikor bőven volt köze a témához.
Amennyiben nincs a témakörrel hivatásos, munkaszerűen foglalkozó stáb, marad a Hamupipőke szerep, ez ilyen.
Elég durva dolgok történtek itt, amiről hónapok óta nem GH-s ömlesztés, hanem háttér-jelentés ment, gondolom, abból csak nincs olyan sok.
Lépés mégse történt.

38801: Tímea, ezt a sok adok-kapokot töröld ki,legyél oly kedves... semmi köze a topic témájához...köszi

38802:
Bocs! ;) :D

38800:
A kis szemfüles :D :D :D ...

38595:
Kedves András cubano !
Igen ismerjük mi is a recaptcha-t, fel is merült mint lehetőség, de az angol nyelvűsége miatt nem lehetett alkalmazni.

38799:
Nohát! :P

{{{Törölt hozzászólás!}}}