iWiW Gépház

Új gépház blog (2010 november): http://iwiw.postr.hu

Régi gépház blog: http://ghblog.iwiw.hu/

Tapasztalt felhasználóktól kérdezhetsz iWiW használattal kapcsolatban, az Eligazító topikban:
/pages/forum/topic.jsp?topicID=3243818

Minden észrevételt, kritikát szívesen fogadunk. Ha nem is reagálunk, akkor is olvassuk és figyelünk. Köszönjük türelmeteket!

A FELHASZNÁLÁSI FELTÉTELEK MEGSÉRTÉSÉVEL kapcsolatos PROBLÉMÁKAT ÉS KÉRDÉSEKET kérlek NE IDE ÍRD!
Ezeket vagy a JELENTEM funkció segítségével, vagy EMAIL-ben az info@iwiw .hu címre írd meg. Itt, lehetőség szerint minden ilyen témájú hozzászólás, reagálás nélkül törlésre kerül.

Kérünk, mielőtt kérdezel, olvasd el a Segítség-et és a fórum utolsó pár oldalát.

Tulajdonos: - - [-]

Lezárás dátuma: 2013. május 18. 01:26

Kategória: Egyéb

Link a topikhoz: link

 
Márai László / atléta [atleta]
38967: > Jó, hát azért azt gondolni, hogy az emberi gonoszságot megszűnteti a
> közösségi rendszer, az azért igen merész...
Azert lenne am jo par lehetoseg, amivel jelentosen csokkenthetnetek a kozosseget (felhasznalok osszesseget) zavaro antiszocialis felhasznalok szamat es az altaluk kifejtett hatast. Ezen kivul tenyleg nincs egy ember, aki _latszana_. Lehet, hogy 8 programozo napi 10 oraban marhara dolgozik valamin, de egyreszt ennek az eredmenye is ritkan latszik (valtozasok, fejlodes) masreszt azert a felhasznalok elegedettsege azert eleg nagy reszben fugg a megfelelo kommunikaciotol. Pl. attol, ha van egy hivatalos panaszlada (ez a topik nem tekintheto annak), _erkeznek a panaszokra_ esetleg a felvetesekre, javaslatokra valaszok (a figyelunk de nem valaszolunk az nyilvan ...t sem er kommunikacios szempontbol).
Ebben persze nincs semmi meglepo, minden ember erti ezt, akinek nem hobbija magaban beszelni. Raadasul 2 eve ragjak itt ezert a fuleteket. (Tudom, neked nincs rahatasod. Megfeleloen nagy szervezetben senkinek sincs semmire se rahatasa, es senki se felelos semmiert.) Es akkor innen nezve eleg jol ertheto Veve barokkos tulzasa. Bentrol a GHbol, ahol lehuzzatok a napi X orat, persze nem.
Pető István
38976: Ja, meg ez is itten (szintén a ff-ből):
A reglap törölhető, ha a felhasználói név:
* burkolt vagy nyílt reklámhordozónak tekinthető.
Szóval én inkább a szándékot hiányolom a user-portfolio tisztántartására...
Pető István
38944: Mondjuk a kamuregek jelentős részét eddig is nyugodtan ki lehetett volna irtani mondjuk a felhasználási feltételek ezen pontja alapján:
Az iWiW Kft. fenntartja magának a jogot, hogy minden további értesítés nélkül törölje azon felhasználókat (...) ha a felhasználói
név:
(...)
* mai vagy történelmi – magyar vagy külföldi – közszereplő, közismert ember neve, kivéve, ha ez a felhasználó anyakönyvezetett neve.
Meg akár be is kerülhetett volna a ff-be, h. user=természetes személy, aztán indulhatott volna a földgyalu 1000-rel...
Csönge Zoltán [CséZé, Coyote]
38968: Úgyhogy az már csak jobb lehet:)
Csönge Zoltán [CséZé, Coyote]
38968: Látnád hogy én milyen sz@ar munkákat végzek:)
- - [-]
38972: Áhhh ebben a topicban én nem kaptam választ (máshol sem). Lehet túl kínos lett volna válaszolni. No mind1...
Flórián László [Micimackó]
38971: nefi és dzsó: a mezei júzer csak annyit lát, hogy a spammelőktől eltekintve semmi nem úgy műxik, ahogy kéne... hiába a jól felszerelt kütyű otthon a 10//10-es netjével, ha ötször kell a "frissítés" gombot megnyomni ahhoz, hogy történjék is valami, és akkor is csak a bejelentkeztető ablakot kapja vissza. posztolni meg egy kész pokoljárás. és ezek csak a fizikai feltételek, mert amit jónéhány júzer megenged magának, az túlmegy minden elképzelésen. a "jelentem" gomb eredményességét már rég kitárgyaltuk. a méljeidre nem válaszolnak. a kispirosra a szokásos udvarias semmit kapod válaszul, ahogy ebben a topikban is. akkor hiába dolgozik a háttérben xszer 8 órában nyelvét lógatva akárhány ember, az eredmény nem látható.
- - [-]
38968: Szerintem Dzsó dolgozik rajta meg még páran.:) Az más dolog hogy még mindig nemtudom ki az illetékes bizonyos ügyekben és a Tajti Timi néven irogató valaki kinek továbbítja a leveleket.
Pengő Dzsó [Dzsó]
38968: Ezt barokkos túlzásnak szántad vagy télleg így gondolod valamiért?
Pengő Dzsó [Dzsó]
38966: Jó hát asszem kicsit indulatosabb vagy, mint amilyen beszélgetésben jól érzem magam. Csak annyit montam, hogyha mexűnnek funkciók, attól nem lesz több kapacitásuk az operátoroknak.
- - [-]
38966: szerintem nincs senki, aki napi 8 órában bármit csinálna a wiwvel
Pengő Dzsó [Dzsó]
38962: Jó, hát azért azt gondolni, hogy az emberi gonoszságot megszűnteti a közösségi rendszer, az azért igen merész...
Ahogy én érzem a nem valódi felhasználót sejtető regisztrációk fognak mexűnni, és az ezektől érkező idegesítő bejelölések és kéretlen levelek tömegei. Nem gondolnám, hogy szenteltvíz is árad majd a monitorból, hogy elűzze a gonosz rosszindulatú csalót...
Csönge Zoltán [CséZé, Coyote]
38961: És most kimondtad a lényeget!
Nincs 1 operátoruk sem aki kifejezetten ezzel foglalkozna!
Nincs senki se aki legalább napi 8 órában 8-16ig csak a kamuregelőket és a trágár topikokat figyelné és törölné!
Pengő Dzsó [Dzsó]
38957: Vágom én, csak necces a frocli ezen a topikon, mer könnyen komoly férreértés lehet belőle...
- - [-]
38942: bár nem vok GH, az első pontra legjobb tudomásom szerint az a reagálás (és jogosan), hogy amikor az illető szétküldi a leveleit, akkor még nem törölt júzer! inkább örülnie kéne annak, aki spam jellegű levelet kap törölt feladóval, hogy na, mégis csak működik valami jól és gyorsan a rendszerben: a spamerek jelentése és törlése!
- - [-]
38953: na ez az, hogy erre legfeljebb emlékezni lehet - mi annyira emlékszünk, amit Leslie írt
Csönge Zoltán [CséZé, Coyote]
38960: Szerintem nem fog. Sőt csak rosszab lesz. valaki inned már a nevemmel is visszaélt! Sőt telefonálgatott is a nevemben. Jó +kavarta a szart!:(
Pengő Dzsó [Dzsó]
38954: A funkciók megszűntetése csak max gépi erőforrásokat tud felszabadítani, emberi erőforrásokat ritkábban...
Pengő Dzsó [Dzsó]
38952: Ez még csak a folyamat eleje, ha lesz értelme, az később fog csak kiderülni
Pengő Dzsó [Dzsó]
38948: Persze, pont ezért mondom, hogy nem a szankcionálás a megoldás, csak beszélgettünk erről, hogy miért romlik olyan erősen a konzisztencia. Vannak árnyalatok itt...
Csönge Zoltán [CséZé, Coyote]
38951: Sőt azóta mintha +szaporodtak volna a kamu regek!
Márai László / atléta [atleta]
38955: O igen, nem fogalmaztam eleg egzaktan, de amugy is csak frocli volt.
Márai László / atléta [atleta]
38951: > Pedig ez aztán tényleg KIZÁRÓLAG a hozzáálláson múlik!
Azon a legnehezebb valtoztatni.
Pengő Dzsó [Dzsó]
38950: Én az iwiw fejlesztésével foglalkozó cég alkalmazottya vagyok, mindig is az voltam. Sosem voltam wiwes alkalmazott, ha ez a kérdés...
Csönge Zoltán [CséZé, Coyote]
Szerintem ha néhány felesleges funkciót+szűntetnének akkor lenne kapacitás értelmes dolgokra is:)
  • #38954
  • 2008. január 23. 12:12
Pengő Dzsó [Dzsó]
Időpont-szerűséget mondott a GH, hogy ezév elejétől, ha jól emléxem
  • #38953
  • 2008. január 23. 12:11
Csönge Zoltán [CséZé, Coyote]
38944: Elvileg a kamu regisztrációk kiváltására hozták létre a "közösségek"menüt. De a mai napig nem értem hogy annak mi értelme volt. Lényegében azok is csak fórumok!
Varsányi László [→Leslie←]
38944: "az a véleményem, hogy várjuk meg hogy mi lesz a vége ennek a kamuregmentes közösségek köré csoportosuló csakvalódifelhasználós nek, mármint a GH szerint ezek a parák mexűnnek majd."
Ezzel csak egy a gond: az ígéret szerint ezek múlt decemberben megszűnTEK.
Azóta viszont egy negyed szót nem hallottunk, hogy "elnézést, kicsit csúszik, ekkorra tervezzük indítani, addig ide írjatok, ha új közösséget szeretnétek". Hol van még ettől a kamu felhasználók megszüntetése!
És még az adatvédelmi aggályainkra (a közösség vezetője látja-e az adatainkat) SEM reagáltak hivatalosan. Pedig ez aztán tényleg KIZÁRÓLAG a hozzáálláson múlik!
Márai László / atléta [atleta]
38944: Te Dzso, te mar nem a wiwnel dolgozol, hogy igy egyetertesz mindenkivel? ;)
Csönge Zoltán [CséZé, Coyote]
38947: Ez mi volt az az üzenet és sajtó nyilatkozat?
Figyelemmel szoktam követni az eseményeket, de erről valahogy lemaradtam:(