iWiW Gépház

38853: "az lehetne a +oldás ha felvennének 1-2 operátort akiknek az lenne a feladata hogy az ilyeneket figyeljék és töröljék."
Hogy döntöd el, hogy egy magát Nagy Istvánnak mondó valaki valós adatokat adott-e meg ? Azaz hogy döntöd el, hogy kamu-e ? Talán felvételi követelmény a 2 emberkével szemben, hogy látnoki képességekkel rendelkezzen ? :D :D :D :D :D

38853:
Szerintem amikor nagyon felhúzza magát valaki, mert a sok off miatt képtelen eligazodni egy-egy topikon, akár ingyen is vállalná! :P

38855: Úgy emlékszem már 1x neki is írtam.

38854:
van új, a múlt idő meg hasztalan

38852: A korábbi topiktolajnál+tettem nem is1x, de válasz sehol:(

38844: De tényleng az lenne a jó ha az üzemeltetők eldöntenék végrfe hogy mért és kiknek is hozták létre ezt a rendszert!
Én a magam részéről a rendeltetésének+felelően használom!
Van éppen elég ismerősöm akinek nincs otthon net-ezért nem tudok velükmsnezni-vagy a világ másik végén laknak. Velük ez a legegyszerűbb és legpraktikusabb kapcsolattartási mód. És persze a topikok.
Voltak topikok amiken egész jó kis közösség alakult ki, de egy-egy kamuregelő teljessen elrontotta az egészet!:(
Szerintem az lehetne a +oldás ha felvennének 1-2 operátort akiknek az lenne a feladata hogy az ilyeneket figyeljék és töröljék.
Évi 200 milliós forgalom mellet szerintem tellene rá!

38851:
ne nekem címezd :) Egyébként az eset ismerős.
Ott fenn van a neve az illetékesnek. (Nem szemrehányás, csak van egy olyan érzésem, itt csupán dokumentált véleményeket fogadnak szívesen, nem több. Tedd fel címzett kérdésnek, úgy általában illik rá válaszolni.)

38838: Ezt én se bánnám!
Sőt a legdurvábbvalaki vissza élt itt a nevemmel!
És nem ez volt az első!
Régebben gyakrabban írtam ide is és máshová is emiatt, de hasztalan volt!

38838: tudom h ez errefelé nem érv, de minimális programozással automatikusan is lehetne mutatni a hasonló statisztikákat. és az jó lenne.
különös tekintettel a napi törölt júzerekre.

38846: Akkó ne nézz oda, ennyit lehet csupán mondanyi. :)

38847: lehet hogy egyedi, de szerintem a 2 milka userbol nem soknak van egyaltalan igenye barmire is. ok csak "hasznalok". pl idosebbek, netet mostanaban hasznalni kezdok, kevesbe jartasabbak a neten, szamtek vilagban ,stb. bar nem tudom milyen a eloszlasa ezen retegeknek de sokan vannak aki valoban csak hasznalok es nem igazan szolnak semmiert , foleg nem fognak kerni feature-oket...

38846: Egyedi igény, 2 millió júzerből. Nem tudnak mind a 2 millió igényeihez testreszabott rendszert fejleszteni.

Kedves Gépház! Én nem szeretném látni, ha valaki kitörölte a levelemet a mailboxából. Előre is köszönöm.

Gépházblog usereknek, bugoknak:
http://iwiw.hu/pages/forum/topic.jsp?topicID=3542429
Minden iwiw fejlesztő/iwiw vezetéssel kapcsolatban álló ember bannolva lesz onnan. Szóval megbeszélhető minden, anélkül, hogy bárki is szétkorrupciózná vagy kozmetikázná.

38843:
nem hiszem, hogy baromi általános lenne a jelentgetők esete.
Nagyrész tátott szájjal néz mindenki mindent.
A jelentgetők szankcionálása - nem indokolt esetben - első körben az, hogy nem lépnek. Ha beteges lenne vkinél, majd szólnak neki.
Nem hiszem, hogy ezekkel küzdene a GH, de majd elmeséli Tímea.

38838: " A túlkapások szankcionálásának publikálása egy szinten visszatartó erő."
Szerintem pedig a jelentgetők szankcionálásának publikálása egy szinten visszatartó erővel bírna a jelentgetni szándékozókra. :)

38841:
időszakos csak, a teljes az aktuális, próba volt, most még csak dilemmázik a rendszer

38840:
Hm! Így jobban tetszik a neved?

38839:
várjuk meg a választ, eddig csak kommentárok és tippek voltak.
Mindenki csak sejti, hogy és milyen kapacitással működik vagy nem működik a tartalomszolgáltatás.

38838: Dejszen nem ismerhetsz mindenkit, aki megérdemelheti a jelentem gombot.
--------------------------------------------------
Az is lehet, hogy örülnek, ha kiválogatják a sok jelentemből az igazit (sztem van olyan, aki "csak úgy" felnyomja a vitapartnerét), de hogy utána még könyveljenek is nekünk, már nem marad idő.
Természetesen én is sokszor morogtam már, amikor valakit újra jelentettem, és észrevettem, hogy kb. negyedéve ugyanezért a piszokságért már bepötyögtem valamit a jelentem gomb alá.
Persze jó lenne az elénktárás, meg a mindenki számára legtökéletesebb rendszer működtetése, nomega visszajelzések...
Én is szeretném!

cubano
Kedves Tímea!
Tudnád az iwiw ezőket arról tájékoztatni, naponta átlag hány jelentést kaptok? (jelentem gombbal üzi db / nap).
Köszi, ez szerintem segítene mindenkinek megérteni, mi az, ami megoldható, és mi az, ami nem. És, ha nem, akkor mi lenne rá a megoldás, hogy mégis megoldható legyen, mert meg KELL.
Nem egy embertől kapunk olyan infót, azokra nincs reagálás, és ha itt van erről szó, offolás a vád.
Nem ártana egy-egy közérdekű bejelentés: xy és z topik törölve lett ilyen és ilyen jogsértő okok miatt. A túlkapások szankcionálásának publikálása egy szinten visszatartó erő.
A mi ismereteink szerint kb. 50 alatt van azon júzerek száma, akiknek működése "jelentem" funkcióért kiált.
Szóval egy jelentem / nap átlagra kíváncsiak lennénk.
Köszi.

38835: Én időnként azt is cserélgetem. De az lenne a legjobb ha az e-mail címemnél is én dönthetném el hogy nyílvánosságra hozom-e vagy sem. Mert jelenleg úgy van, hogy egy ismeretlen se láthatja, de az ismerőseim közül meg mindenki!

38832: Még szép hogy lesz@arják!
Véhülis immel ámmal, de működik a rendszer. És a reklámokból van bőven bevételük még így is!

cubana egy igen fontos, mondhatni DURVA adatvédelmi probléma merült fel itten:
http://index.hu/tech/hoax/2008/01/15/hackerveszellyel_riogat_az_iwiw_korlevel#c1279237

38801: örülök h felmerült; kár h csak felmerült. sztem szívesen magyarították volna egy ekkora júzerbázis kedvéért, de legalább egy kérdést megérne.
más: örülök h kicsit irtod az offolókat. ezt máskor is légyszí, nagyobb intenzitással. szívesen követném a fejlesztéssel (?...) kapcsolatos vitákat, de nem könnyű.
jaés ugyanezzel a lendülettel gyorsan töröld légyszí az ideírogató kamuregeket. (meg a többit is :P )
és a törzsmókus szóval mi volt a gond? szmfülesség, whatever...?

38711: An error occured during the processing of this request and the page cannot be displayed.

{{{Törölt hozzászólás!}}}

{{{Törölt hozzászólás!}}}

{{{Törölt hozzászólás!}}}

38822:
a joghézag betömhető