iWiW Gépház

39157: Korunk BKV ellenőrei

39154:
Nem tudom, engem nem a gombok felirata, hanem a kretén hsz-editor zavar.
Amit, félreértés ne essék, nem Atlétának és a a többi aranykezű vajákosnak kellene felturbóznia kliensoldalon, hanem azoknak a zizéknekmár, akik eddig gadget/widget és hasonló sögérségeket kódoltak. (Tudom, parancsra tették, pénzért, de ezt a védekezést Európában nemigen szokás elfogadni.)

39151:
Hozd ezt át az IT topikba és mesélj róla többet, valsz más IE júzer is akad még, akinek jól jönnének az ilyesmik. FF van a raktárban, ha szorul a kapca :)

+ forumoknal ez a "63636:" hogy neki megy a valasz.. pf... lehetne inkabb a neve odairva, mint ahogy jobb oldalt alul is lathato valasz eseteben. szoval szerintem a kettot meglehetne cserelni, alulra menne a szam, es a szovegbe meg a neve.

39138: "könyörgünk a GH-nak egy olyan hozzászólás-szerkesztő mezőért, ami nem lőrés jellegű"
Mozilla alatt 2 perc. Reklámirtással és testreszabással (pl. nem 1024 oszlop) együtt 10. Nem kell hozzá semmi új programot telepíteni.
...gombfeliratot tényleg nem lehet CSS-el lecserélni?

39152:
linkelje azt is, amit én linkeltem :)
legalább nem összegez úgy: ez jó, ahogy van.
egyébiránt nincs jelentősége, ahogy összegeztük.

39145: Ezt en se ertem. Konrad csak egy mezei blogger, aki mindenfele netes es online marketing temak mellett neha a wiw-vel is foglalkozik a blogjan. Nem nagyon van mit szamonkerni rajta. Szerintem most is csak ugy vetodott ide, hogy a TmT-s postjahoz belinkeltem Orkeny morci valaszat :) .

39138: > Mióta is könyörgünk a GH-nak egy olyan hozzászólás-szerkesztő mezőért, ami nem lőrés jellegű,
FF user vagy? Van ra egy egyszeru GM scriptem. Mazohista opera es ie juzerek atirhatjak bookmarkletbe. (A mazohizmus nem flame, nem a bongeszonek szol, hanem annak, hogy akkor minden hsz elott nyomni kell egyet a toolbaron.) Ha szepen kersz, talan meg is csinalom :)

39148:
van nekije? nincs. a lelkismeret kínozhatja :)

39148:
off: azon gondolkozom kkacsafeldobjaatalpát hogy vajon hány ilyen lappangó wiw-illetékes van ma is szolgálatban, akik a valóságtól és a wiwtől távol, konferenciákon hencegnek, egzotikus blogokban interjuvolódnak, és amikor majd odábbállnak, akkor esetleg, véletlenül kiderül, hogy ja ők voltak azok, akiket jobb helyeken már régen felszolgáltak volna csőben sütve.
Sötétben bujkáló wiwmanagerek.

39145: miért kínzod a státuszával szerencsétlent?
írt egy blogot, amiben a wiről is írt néha, mi köze ennek a státuszához?

olyan ez az oldal mint egy ott hagyott tetem. mar igazabol semmi nem tortenik vele a rothadason kivul. az is baromi lasssan megy vegbe. a club dolog is egyelore teszt uzemmel mukodik, irtak is. de kb mar 2 honapja. mit tesztelnek vele? azt, hogy 2 hetente letrehoznak 1 uj clubot es nezik, hogy mi tortenik? wtf?

39141: "valósággal":D

39144:
Ez korrekt volt.
Milyen státuszban is működtél te?? :D
Ne haragudj, miért lennék a blogodra kíváncsi, ha 10 egyszerű kérdésre sem válaszolsz.
Ez olyan, mintha a remete kiállítást nyitna a barlangjából.
Félreértelmezed a blog lényegét, Konrád :D
Hát ez vicc topik, kész.

39143: Könyörgöm, mit érdekel téged az én válaszom? Amit az iwiw -ről gondolok, leírtam a blogomban, be is linkeltem. De nem vagyok olyan, aki neked bármit érdemben mondhatna a kérdésekre. Pontosabban azt mondhatom: mit tudom én, kérdezd az iwiw -eseket vagy a T-seket, illetve mostmár Origo Corp.-osokat.

39142:
és melyikre nem érdemes válaszolnod?
Megfordítom:
Melyiket tartod válaszra érdemesnek? Elhangzott kb vagy 10.

39139: Sajnos nem értem, mi a gondod. Nem érdekel, ki szeret, de ha azt látom, hogy érdemes kifejteni valamit vagy válaszolni a felvetésekre, akkor azt megteszem.
Mit is mókáztam el? Én nem fogok tudni neked semmilyen érdemi kérdésre válaszolni, hiszen nincs sem üzleti sem más közvetlen kapcsolatom az iwiw -esekkel - mostanában még kampányt se hoztam ide (nem véletlenül).

39140:
(És ha belegondolok, hogy ezek a fruposkáqlder üzkifonnpaxok ehelyett milyen ökörségeket "fejlesztettek", valósággal felbosszankodom. Barbárok.)

39138:
Ja és írjunk mellé olyan apróságokat, amiket a 135 szervert üzemeltető, igen szakértő Té sajnos kivtelezhetetlennek tart (egyszerűbb board motorokban alapszolgáltatások):
- hozzászólás előnézete (hogy fog kinézni felvitel után)
- hozzászólás utólagos szerkesztési lehetősége (időlimit, gondolom egy cookieban letéve, a session idejére)
Valahol itt kezdődne egy fórummotor. Na persze, ez egyetlen MBA kurzusnak se témája.

39133:
sztem igazi iwiw es vagy, mert azon tökölsz, ki szeret, sztem ez indiferens, speckó engem nem érdekel.
Pláne, hogy itt édesen elmókázol olyasmit, amiért x órával ezelőtt húdekomolyan kiálltál.
Ez lájv is így megy??
Azért hangzottak el itt érdemi kérdések, még várnánk a választ.

39135:
typo: keresném, léptékű stb.
Mióta is könyörgünk a GH-nak egy olyan hozzászólás-szerkesztő mezőért, ami nem lőrés jellegű, hanem kicsit magasabb? Netán opcionálisan külön, méretezhető ablakban megnyitható? Esetleg a legminimálisabb (FDA/BIU) kiemelési lehetőségekkel?
Ezer éve?
Kicsit több, maradhat?
Bah.

39136:
Csoda történt.
Nincs teendő.
:)

Postafiókomban wiwes értesítés: üzenetet kaptál X-től, 01.27-én. Nyitnám a linket, nem mozdul.
A wiwes bejövő üzenetekben sincs.
Teendő?

39132:
Ajajaj, hát de mennyi! :) én ezeket most nem eresném át azért, hogy kiderüljön, szóba került-e a "kommunikáció a júzerekkel" c. téma, ha igen, akkor gyorsabb, ha belinkeled azt a postot.
Alapvetően innen gyökerezik ugyanis minden.
Annak idején megjósoltuk, hogy amint nagyobb létékű lesz a wiw, illetve a mögötte álló vállalkozás, azonnal drasztikusan esni fog a kommunikáció korábban megszokott minősége, és nagyon közvetett lesz. Azt is leírtuk, hogy bölcs dolog lenne erre felkészülni idejében, és _kiépíteni_ azokat a csatornákat, amiken át ténylegesen beszivattyúzható a sok kinti javaslat, és áttolható cserébe az információ.
Ezt a wiw természetesen eleresztette a füle mellett, az eredmény pedig ismert (borsóhegyek a fal tövében, periodikus keserves tirádák a topikokban és blogokban, a többi néma csend). A helyzetet pedig az teszi igen súlyossá, hogy a wiw sajnos nagyon is rászorult volna (rászorulna) a szakmaibb visszajelzésekre, egyáltalán: a visszajelzések hasznosításából származtatható előnyökre. Jelenleg tehetetlenségi pályán van, amin júzerek tömege (statisztikai hókuszpókokhoz), arányaikban jelentős tájékozatlansága (többségüknek nincs sem összevetési alapja, sem alternatívája, sem szakmai háttere), kicsit félve hozzáteszem: relatív igénytelensége, valamint a magabiztos multis marketing blöffölés tartja meg.
Súlyos (stratégiai) kommunikációs hiba, hogy az illetékesek további "közvetetté tevő" elemeket, filtereket építenek be a kommunikációba, és a wiwwel teljesen más aspektusokból foglalkozó blogokon stb. "vitáznak", miközben a közvetlen kommunikációt, ami azonnali feedbacket ad, naprakész, autentikus stb. pedig gyakorlatilag lenullázták.
Ezt a különféle egyirányúsított manifesztumok (interjúk itt-ott, konferencián tartott előadások) nem tudják kiegyensúlyozni. Mi több, rontanak a dolgon, hiszen a "hangos kisebbség" (ezért a kifejezésért egyszer még elszámoltatják az illetőt) felé ez azt üzeni, hogy gyakorlatilag semmibe veszik a visszajelzéseiket.
Mivel pedig az itt pampogók többsége nem öncélúan fikáz, hanem szeretne valamit jobbítani, amit használ -- ez közösségi attitűd, ha esetleg nem ismerné fel egy átlagmenedzser, hoppávigyáztam! --, a fenti arrogáns negligálás rajtuk kívül egyben magát a wiw-et, annak értelmét is megkérdőjelezi.
Semmi kétség: simán lehet így is csinálni és fenntartani egy rendszert, de semmi garancia nincs rá, hogy meddig. Egyszer bedől és az ronda lesz. És kár lenne érte, ezért hangoskodik itt a júzernép. Aki menedzser, wiw-illetékes stb. ezt nem képes felfogni, az igazán nagyon-nagyon-nagyon nagyon.
Tadaa.
:)

39133:
akkor tulképpen egy mezei júzer vagy, aki személyes szemszögből elmondta, mi jó az iwiw ben (illetve nem mondta el.)
Szted mi az iwiw ?

39129: Nem vagyok se T-s, se iwiw -es, sőt, annyira nem is szeretnek, ahogy hallom :)

39128: Nézd, elég sokat rugdosom őket. Íme: http://onlinemarketing.blog.hu/tags/iwiw
Kisebb vita TMT-vel (folytatás a kommentben, ott válaszol ugyanis): http://onlinemarketing.blog.hu/2007/04/18/az_iwiw_media
És ez volt egy nyilvános vita, amiről én nem, de mások beszámoltak: http://onlinemarketing.blog.hu/2007/10/16/kozossegi_site_ok_pro_es_kontra

39106: "Hat ez a megoldas, hogy ez meg mindig ugyanaz a matav"
Nagyjából igen - bár amióta megvették a külföldiek, és néhány évente átpasszolják egymásnak, még rosszabb a helyzet. A kellemetlent a haszontalannal kombinálták :-(
Külön dühítő, ahogy közben látni is a cégnél, hogy a legkisebb külföldi fityfiritty is milliókkal tud dobálózni. De rávenni valami értelmes dologra... azt nem lehet. Az egy kis munkával - és főleg FELELŐSSÉGGEL járna. Fölfelé ott se működnek a szolgálati csatornák: a beosztott dolga az, hogy megoldja a problémákat - és nem az, hogy BÁRMIFÉLE kérdésekkel zaklassa a főnökét. És ez igaz arra a beosztottra is, aki egy hónapra jön ide, napi (nem munkanapi!) nettó 1000$-ért. És büntetésnek éli meg a kiküldetését (mit ahogy az is).

39124:
nagyon jó sokindenkinek - ehhez kopizok a nevesített részeket kipontozva egy IGEN ÁLTALÁNOS FÓRUMOZÓ JÚZER véleményt:
"Most már komolyan fontolgatom, hogy minden fórumomat bezárom és eltűnök az iwiw -ről mint olyan. Én azzal jöttem ide, hogy értelmes emberekkel beszélgessünk, esetleg vitatkozzunk kulturált módon. Ehhez képest egy csomó felvett identitással próbálok kommunikálni, akik fenyegetőznek, hogy ha kitiltom őket, visszajönnek álreggel. És oké, felőlem jöjjenek, ha a felvett másik identitásuk máshogy is viselkedik. De most komolyan az a célod, hogy a legkülönbözőbb álnevekkel visszatérj egy fórumra és ledorongolj egy embert, mert ő másképp gondolkozik a ....-ról, mint te? Vagy abban éled ki magad, hogy virtuális közegben bunkóskodsz?"
Ezek a konfliktuok napi szinten fordulnak elő kisebb és durvább személyiség jogok megsértésével. Ki az a többség, akinek a véleményét te összegezted, Konrád??

39124:
Ha épp itt vagy, akár válaszolhatsz is ezekre, új iwiw történelem lenne.
Köszi.