iWiW Gépház

Új gépház blog (2010 november): http://iwiw.postr.hu

Régi gépház blog: http://ghblog.iwiw.hu/

Tapasztalt felhasználóktól kérdezhetsz iWiW használattal kapcsolatban, az Eligazító topikban:
/pages/forum/topic.jsp?topicID=3243818

Minden észrevételt, kritikát szívesen fogadunk. Ha nem is reagálunk, akkor is olvassuk és figyelünk. Köszönjük türelmeteket!

A FELHASZNÁLÁSI FELTÉTELEK MEGSÉRTÉSÉVEL kapcsolatos PROBLÉMÁKAT ÉS KÉRDÉSEKET kérlek NE IDE ÍRD!
Ezeket vagy a JELENTEM funkció segítségével, vagy EMAIL-ben az info@iwiw .hu címre írd meg. Itt, lehetőség szerint minden ilyen témájú hozzászólás, reagálás nélkül törlésre kerül.

Kérünk, mielőtt kérdezel, olvasd el a Segítség-et és a fórum utolsó pár oldalát.

Tulajdonos: - - [-]

Lezárás dátuma: 2013. május 18. 01:26

Kategória: Egyéb

Link a topikhoz: link

 
Pengő Dzsó [Dzsó]
39097: Dehát pont hogy örülni kell végre, hogy leköszönt! És ahogy írtad, reménykedni, a jobb irányú folytatásban!
Ajkay Örkény [orkeny]
39096:
Márminthogy egy ilyen blöfföt, mint a wiw, még Északkelet-Hottentottia tekerős dinamóval hajtott vidékeiről is elzavarnának úgy, hogy nem találnának haza.
Szégyen ez. Meg persze jókora öngól a marketing droidtól.
Ajkay Örkény [orkeny]
39094:
Ja, hát az is abszolút muhaha :)
Ajkay Örkény [orkeny]
39093:
Így is lehet mondani :)
De mindegy, úgyse fogja elolvasni ez a bácsi. Ha csak nem ő TéTé, álnéven :) az az azonos monogram gyanús.
:)
Pető István
39092: Nekem ez a kedvencem:
"Nézd meg ezt az országot.
És nézd meg az iwiw -et. Mintha nem is itt lenne."
ROTFL
Pető István
39092: whoaa... :)
Ajkay Örkény [orkeny]
A bullshit magasiskolája:
http://onlinemarketing.blog.hu/2008/01/28/az_iwiw_egy_igazi_hungaricum
Erről az emberről, aki SOHA ide nem tolta a képét, aki EGYSZER SEM reagált az itt felvetett problémákra, most, a _távozásakor_ kiderül, hogy ő volt a wiw egyik feje. A fenti linken interjú van vele, amit nehéz felháborodás nélkül elolvasni.
Nálam ez a rész csapta ki a biztit, de nagyon:
----------------------
"Namármost aki rajta van, az érti mire való, és arra használja. Eltűri, hogy időnként vannak vele technikai problémák. Van egy nem nagy, de annál hangosabb elégedetlen csoport, akikkel levelezni kell, és akkor halkabbak lesznek."
----------------------
Az ilyen dumára nagyon nehéz nem kibiztosítani a Redeemert, de azért kapsz pár kérdést. ITT kapod őket, hogy mások is lássák, miféle emberek kezében volt/van a wiw.
1.
2005-ben regisztráltál, tehát wiw-es léptékkel mérve alig tegnap.
De az azóta eltelt időben miért is nem voltál képes egyszer sem ide belépni, és KOMMUNIKÁLNI?
2.
Meséld el (ha már ekkor az arcod) hogy MIRE (kell hogy) használja, aki rajta van?
KI ÉRTI, hogy mire való?
MIT ÉRTESZ te ezalatt? Netalán nem akarod megnevezni azt a SZÁNALMAS pár funkciót, amire a wiw épphogycsak használható?
3.
Miért is kéne ELTŰRNIE a júzereknek bármit? Kapcarongyaid a júzerek, hogy tűrjenek és kussoljanak? Magadnál vagy?
4.
"Technikai problémák"? Eufemizmus, ugye ezt te is tudod.
5.
"Nem nagy, de elégedetlen csoport", akiknek szerinted BE KELL FOGNI A SZÁJÁT, ugye, így képzeled?
- MIKOR LEVELEZTÉL TE vagy BÁRKI _ÉRDEMBEN_ az "elégedtelen csoporttal"?
- MIT JELENT NÁLAD a "nem nagy"? EGY elégedetlen jőzer is sok, te statisztikamániás behin. Pont az ilyen szemellenzős hozzáállást ostoroztuk itt eleget, ami nyilván nem jutott el hozzád.
Mert ez az elégedetlen csoport főleg itt szokott "hangoskodni", és levelezés helyett beértük volna többé-kevésbé rendszeres KOMMUNIKÁCIÓVAL, aminek az alapjait eddig megtanulhattad volna. Soha nem leveleztél se te, se a társaid senkivel.
Ilyet is bírt írni a wiw-vezetés e gyöngye:
----------------------
"Időközben rengeteg szakembert kérdeztünk arról, hogy hogyan kellene másképp fejleszteni. Mindenki azzal kezdte, hogy mi nem jól csináljuk, aztán nem hallottam EGYETLEN EGY járható alternatív utat sem."
----------------------
BAZMEG. BAZMEG. BAZMEG.
NE HAZUDJÁL MÁR EKKORÁKAT.
MIÉRT NEM OLVASTAD VÉGIG ezt a topikot, te (öncenzúra)???
Több tucat, talán több száz javaslat hangzott és hangzik itt el, kérve kértünk titeket, hogy hasznosítsátok, ingyen van.
Ostoba, értelmetlen dolgokra basztátok el az időt, amit "fejlesztésnek" csúfoltatok. Eközben a wiw használhatatlanságán csak az enyhít valamicskét, hogy pár lelkes júzer plugineket ír a böngészőkhöz, mert ti képtelenek voltatok megoldani a 135 szerveres rendszereteken azt a pár funkciót, ami a minimum egy social networkön.
A fenti interjú fényében a wiw GAGYI, ÓCSKA "szolgáltatásai", a levelezéstől az ismerősök és a médiaállományok menedzselésén át a felhasználói felületig, már nem csak nevetségesek, de VÉRLÁZÍTÓAK.
Gusztustalan, amit műveltek.
És a makacs júzerek nem azért mennek el, mert a wiw jó. A wiw egy trágya, a mai formájában. AZÉRT nem megyünk el bazmeg, mert REMÉNYKEDÜNK, hogy egyszer észhez tértek, és értelmesen álltok hozzá. Nem másért.
Uff.
(A markáns, szókimondó szövegekért elnézést.)
  • #39092
  • 2008. január 28. 09:00
Varsányi László [→Leslie←]
39087: Ebből csak az "ingyen" póker erkölcstelen - a meztelenség nem. Talán csak az ilyen, duplájára tömött példányok (mert ez is csalás). Arról nem is beszélve, hogy mi köze ehhez a pókerhez? Elveszítheted az utolsó fehérneműdet is rajta?
Egyébként gondolkozom rajta, hogy eltüntetem a "Jelentem" gombot is. Csak idegesít, hogy minek van ott. Vagy lecserélem a feliratát "Sóhivatal"-ra. Tényleg, hogyan kell CSS-ben gombfeliratot lecserélni? Poénos lenne - egyszer láttam egy filmet, ahol egy szemüveg felvétele után mindenről az igazság jelent meg. Érdekesen néztek ki pl. az újságok... :-) ...meg az emberek arca.
...van is az interneten ilyen oldal - de az sajnos másféle irányultságú.
Érdekes lenne olyat készíteni, amelyik a WIW-et alakítja át: úgy, hogy minden felhasználóbarát és/vagy jól használható legyen, ami megjelenik.
Ajkay Örkény [orkeny]
39089:
Á, ez tényleg nem a júzerek dolga, és ez legyen a wiwwel a legnagyobb baj, hogy megjelenik egy szép cickókkal megáldott hölgy képe.
Ez ma már nem számít túl merész dolognak asszem (lásd a bulvárlapok "erotika" címmel a címlapokon hozott ilyen fotóti, amik totálisan öncélúak, semmiről se szólnak). A tizenéveseknek, akikre gondolsz, ez meg már rég nem sokkoló élmény, látnak (és csinálnak) ennél különbeket is, ettől (mármint egy sima meztelennős képtől) nem fog kisiklani a személyiségfejlődésük.
A hirdetés meg más tészta, azt tudomásul kell vennünk, hogy hosszú évtizedek óta marketing device az esztétikus női test képe, más kérdés, hogy így már elcsépelődik, és _mindent_ hirdetnek vele, na nem óriásplakátokon, hanem a bulvárban és a netes kispályás hirdetési felületeken (a wiw apró fórumait nehéz másnak nevezni :) )
Ezen sztem ne akadj fenn, ennél sokkal rosszabb problémák vannak. Maga a wiw egész elfuserált felépítése a probléma.
Antal-Kis Zoltán [۞akz, vagy...
39088: ez elég nagy baj...az iwiw tele van tizenévesekkel...persze nem akarok itt álszent prűd képében tetszelegni,de ez nem ide való.
anno voltak olyan regek,hogy fasz és társaik és érdekes módon jelentés után hamar törölték őket... itt legalább a felhasználó hirdetéseit törölnék és felhomályosítanák az illetőt,hogy nem így kéne hirdetnie...
Ajkay Örkény [orkeny]
39087:
Alkalmazott marketing, a Texas Holdem pörög manapság, leginkább férfiemberek játsszák, azok meg a keblekre is buknak :)
Nudity police, adult rating valsz még a spammerirtásnál is lassabban lesz a wiwen, hja, ehhez is kéne átgondolt stratégia, amiben szerepelne, de mint tudjuk, a wiwnek ilyesmije nincs.
Antal-Kis Zoltán [۞akz, vagy...
86x jelentettem, a f.sz.rt nem törlitek...
http://www.iwiw.hu/pages/listing/userlisting.jsp?userID=11240668
nem hinném,hogy ezen az oldalon ilyen pucérkodással hirdetett ingyenpókernek kellene megjelennie a főoldalon mindenkinek,fiatalnak,öregnek?
  • #39087
  • 2008. január 27. 09:12
- - [-]
39085: mert sokan szeretnek ilyeneket bejelölni, pl. én is. akit zavar, annak nem kötelező...
egyébként szokott itt moderálás lenni, ha sok az off ;)
Balkányiné Vizkeleti Mercéde...
39083: Nem ettől lassú, az tény, csak minek a sok fölösleges sz.....
A gépház is moderálhatna, nem? Vagy itt is mindent lehet? Tudod mi lesz akkor a vége? Káosz:(
Varsányi László [→Leslie←]
39079: "Ezt viccnek szantad ugyan"
Nem. Halál komolyan gondoltam. De nem biztos, hogy mindig lenne rá időm.
Más megoldás valóban nincs: sem dolgozni, sem pénzt költeni nem fognak. Max. betesznek még néhány bika erős gépet - de ezzel aztán kész is. Az ilyen megoldások, amelyeket tálcán szállítunk, nem érdeklik őket - akkor sem, ha ingyen vannak.
Már volt hasonló: a Matávnál egyetlen ventillátort szerettem volna beszereltetni egy ajtóba. Az egyik oldalán nyáron 50 fok volt, a másikon télen 10.
Legalább 20 emberórát foglalkoztak vele, méricskélték, több csoport többször kiszállt felmérni - a végén arra jutottak, hogy igen, jó lenne - de hát ahhoz kapcsolót kell felszerelni, meg 6-7 m drótot kihúzni - és mi lesz, ha valaki kinyitja az ajtót?
...az ajtó másik fele folyamatosan nyitva volt, amikor 50 fok volt, különben szétdurrant volna a szoba. Egy székkel volt olyankor kitámasztva. Ez a fele SOHA nem volt nyitva. Ez volt a fő áramellátó helység. Előtte a (fűtött) folyosón szabályosan párát lehetett fújni télen.
- - [-]
39081: de épp ez az, hogy ez a közösség-dolog teljesen befulladt. vagy lemaradtam valamiről és már lehet csinálni?
azt nem értem hogy miért zavar akárkit, ha nem nem jelöl be kéretlenül. azt ne mondja nekem senki, hogy ettől lassú a wiw.
Balkányiné Vizkeleti Mercéde...
Igaz én is jelöltem 1-2 hasonlót - olyanokat amikhez erős kötődésem van, de ha nem lennének, hát nem jelölném - és jobb lenne. Na meg az a rengeteg kamureg...szerintem zavaró!
  • #39082
  • 2008. január 26. 20:59
Balkányiné Vizkeleti Mercéde...
39080: Én szigorúbban kezelném ezt a kérdést - különben nem vagyok az!:) - mert milyen az pl. hogy ismerős metró vagy jó nők,... meg rengeteg ilyen baromság. valós személyeket kéne csak elfogadni. Különösen most, mikor már vannak közösségek is. ( de minek? )
Jobb lenne ragaszkodni az eredeti funkcióhoz - szerintem!
- - [-]
38990: a spammerek télleg jó lenne már tenni valamit ténylegesen. de én továbbra is azt mondom, hogy a sima gyűjtőlapokkal nincs semmi baj, amíg nem jelölgetnek agresszívan. lehet hogy te nem látod értelmét, ettől még sokan szeretik bejelölni ezeket. az más kérdés, hogy nem ártana kicsit korlátozni... mert annak tényleg nincs sok értelme, hogy egy tucat regje van van mondjuk a balatonnak, amelynek a fele eleve inaktív, mert a készítők még annyi fáradtságot se vettek maguknak, hogy rákeressenek, nem készített-e valaki már előttük ilyen reget. gondolom ezek a közösségek valahogy így működnének, de ahogy elnézem, ez a funkció addigra se lesz kész mint a 4-es metro.
Márai László / atléta [atleta]
39056: > Már gondoltam arra, hogy INGYEN elvállalom néhány rovat moderálását.
> Más is írt már ilyet. Segítsük már meg a Tonlányt, ha csak ennyire futja
> magától... ...most már csak az a kérdés, hogy élni miből fogok?
Ezt viccnek szantad ugyan, de ez a megoldas. Itt van 2.5M ember, akiknek egy resze szorakozasnak tartja az itteni ugykodest (pl. forumokba irogatas). Ezeknek egy kis resze kepes lenne 1-2 topikban rendet tartani, es meg szivesen is tenne, hiszen aki ide jar es meg forumozik is, az valamennyire szeret resztvenni ebben a kozossegi eletben. Igazabol tovabbra is csak egy kis szoftver modositasra lenne szukseg (ajjaj....) meg az egesz vegiggondolasara (ajjajjaj). Bar az utobbi felig megsporolhato, mert ingyen megtettuk tobbszor is.
Varsányi László [→Leslie←]
39076: Természetesen amint lehet, kikapcsolom. + még a fogyasztása is (10W - nem sok, de számít) - és melegszik is (el is száll, ha éppen olyan kedve van). + az, hogy addig se törik.
A szolgáltató sajnos nem csak 24 óránként bontja. Mikor hogy: 3 - 8 óránként kapok egy új IP címet. Sajnos van egy olyan tartomány is, ami ugyan kapcsolódik, de Internetet nem szolgáltat: ha innen kapok címet, addig kell újraindítani a routert, amíg másik címet nem oszt (másik tartományból). Az működik. Lehet panaszkodni, de a vállukat vonogatják. Szerintük működik.
Ajkay Örkény [orkeny]
39074: 39076:
(A VoIP- résszel egyetértek, meg azzal is, hogy egy szolgáltatótól kapni a tévétől a telefonon át a netig mindent, ez kiszolgáltatottság. Nálunk is minden külön dróton jön, mit lehet tudni.)
Ajkay Örkény [orkeny]
39074:
(off: a router mindenütt nonstop megy -- vagy te ki szoktad kapcsolni a routert is éjszakára? --, legfeljebb a szolgáltató bont 24 óránként egyet rajta, és ad neki új IP címet, már ahol, ugye. Törés: mármint, hogy bemennek rá? Tudom, a MACaddress védelem nem tökéletes, de több mint a semmi, hardveres firewall be, a munkaállomásokon szoftveres tűzfal fel, aztán ima.)
- - [-]
39074:
csak a jókedv kedvéért :)
Varsányi László [→Leslie←]
39072: Elolvastam - nem rossz. De azért olvassátok el a másik oldalt is, mert ez 100%-ig hurrá-optimista. Viszont az IP alapú hívások minősége és megbízhatósága sem túlzottan jó. Ezen kívül ha idáig ki is kapcsolhattad a routered - ezután nem teheted: teht naponta x óra helyett 24 órán keresztül törhető. Valamint egyetlen készüléktől fog függeni a teljes kapcsolatod a külvilággal.
Niklesz Anita ♥ [ancsa68]
39068: (...tudom...8( )
- - [-]
Ha a GH csupán technikai dolgok, megoldások színtere:
http://tarcsahang.blog.fn.hu/index.php?view=bejegyzes_oldal&bejid=41023&bejcim=Kirugtam_a_Tcomot_fele_se_a_szamlam&todo=
2008-01-25 13:55:00
Kirúgtam a T-com-ot, fele se a számlám
Megtörtént az, amiről azt hittem soha nem fog: kijött egy telefonszerelő és kikötötte az ISDN vonalat. Régi jól bejáratott telefonszámaink persze nem vesztek el, azokat áthordoztuk egy VOIP szolgáltatóhoz. A következő havi számla a fele se volt a megszokottnak.
  • #39072
  • 2008. január 26. 12:29
Ajkay Örkény [orkeny]
39059:
:D Lesz itt rend!
- - [-]
39063: Ja igen, aztat. :D
- - [-]
39067: Azért mennyivel ferebb nem itt meg jegyzést tenni,mint pl privibe megfenyegetni meg stb?
Nem igy gondolod? Lezli