iWiW Gépház

Új gépház blog (2010 november): http://iwiw.postr.hu

Régi gépház blog: http://ghblog.iwiw.hu/

Tapasztalt felhasználóktól kérdezhetsz iWiW használattal kapcsolatban, az Eligazító topikban:
/pages/forum/topic.jsp?topicID=3243818

Minden észrevételt, kritikát szívesen fogadunk. Ha nem is reagálunk, akkor is olvassuk és figyelünk. Köszönjük türelmeteket!

A FELHASZNÁLÁSI FELTÉTELEK MEGSÉRTÉSÉVEL kapcsolatos PROBLÉMÁKAT ÉS KÉRDÉSEKET kérlek NE IDE ÍRD!
Ezeket vagy a JELENTEM funkció segítségével, vagy EMAIL-ben az info@iwiw .hu címre írd meg. Itt, lehetőség szerint minden ilyen témájú hozzászólás, reagálás nélkül törlésre kerül.

Kérünk, mielőtt kérdezel, olvasd el a Segítség-et és a fórum utolsó pár oldalát.

Tulajdonos: - - [-]

Lezárás dátuma: 2013. május 18. 01:26

Kategória: Egyéb

Link a topikhoz: link

 
- - [-]
39215: Máshol is felesleges. Semmit nem csinálnak, még válaszra sem méltattak hónapok óta, pedig többször számonkértük.
Amit az Editnek írkálnak, az bók ahhoz képest amit mi kaptunk, mégsem csináltak semmit.
Annyit minimum elvárna az ember, hogy legalább figyelmeztessék a felhasználót, de ezt sem teszik meg.
- - [-]
39215: mindent megmozgatok.
Kornfeld Petra
39215: Lassú? :O Fél évnél is több?
Akkor lehet mégis van remény?
És az e-mailek-et is olyan sokáig tart elolvasni? :O
Ajkay Örkény [orkeny]
39213:
Ez nem igaz. Olvassák, de nagyon lassú a feldolgozás.
Itt jelentgetni viszont abszolút hiábavaló, mert _innen_ tényleg nem foglalkoznak az ilyen jelentésekkel.
Kornfeld Petra
39211: Veled még igazán nagyon finom volt, ne panaszkodj:D :D :P
Ez semmi, egyeseknek szabad, másoknak meg nem, és kész :S
Kornfeld Petra
39212: Ugyan, az a gomb csak dísznek van ott :S
Kizárt, hogy valaki is olvassa :(
Ajkay Örkény [orkeny]
39211:
Ha úgy tapasztalod, hogy egy júzer valamilyen visszaélést vagy szabályba ütközőt követett el, akkor kattints a nevére, és az adatlapján kattints a "Jelentem" gombra, majd írd le röviden (max. 1000 karakterben), hogy mit csinált, és kattints a Küldés gombra.
(Ha egy békés, kedvenc topikban történik a dolog, ezzel párhuzamosan fordulhatsz a topikgazdához is, és kérheted az illetőnek a topikból való kizárását, így ott azután már nem fog zavarni.)
Ide hiába írod be, nézd meg a topikleírást fent, benne van világosan, hogy NE IDE ÍRD az ilyesmit, mert nemhogy nem foglalkoznak vele, de még törölni is fogják innen a hozzászólást.
- - [-]
{{{Törölt hozzászólás!}}}
  • #39211
  • 2008. február 1. 01:25
- - [-]
{{{Törölt hozzászólás!}}}
  • #39210
  • 2008. február 1. 01:23
Márai László / atléta [atleta]
39200: > igen, ilyen amikor nem profik csinalnak egy webholdalt. nem tudjak mi a
> kulonbseg a tesztkornyezet es az eles kozott.
Szep is lenne, ha ugy lenne (veletlenul hibas oldal szivargott volna ki), de ennel sokkal szomorubb a megfejtes. Az van, hogy ha az oldal generalasa kozben valahol egy hiba keletkezik, akkor a jelenlegi megoldassal a szerver szepen felbehagyja az aktualis (mar felig elkeszitett) oldalt, es elkezdi kinyomni a hibaoldalt (voros 'ordog' fej). Tehat a bongeszo kap egy olyan XHTML(nek igert) oldalt, ami valahol a kozepen 'ujrakezodik': az xhtml-kent inditott byte sorozat belsejeben egyszer csak ujra megjelenik egy doctype deklaracio, ami egyebkent (sot eleve a <! direktiva) csak egy doksi elejen lehet. Ettol persze - ahogy kell - hibat jelez az XML elemzo.
A legszebb a dologban az, hogy a hiba sokadszori jelentesere az volt a hivatalos GH reakcio, hogy hat ebben az esetben ugyis csak egy hibauzenetet latna a juzer.
Ajkay Örkény [orkeny]
39205:
Ez igaz, de azt tegyük azért hozzá, hogy a wiw-júzerek legalább háromnegyede nem fogalmaz meg semmiféle elvárást, hanem elfogadja azt, amit eléje tesznek. Ez sajnos a melegágya a fejlesztői eltunyulásnak és elpofátlanodásnak, de ez van -- viszont, viszont: épp ezért NEM X millió júzernek kell megfelelni (ami lehetetlen), hanem a jóval kisebb, de igényeket megfogalmazni képes résznek (mert a többieknek gyakorlatilag mindegy, ha a fenti kiindulás igaz).
Ne adjunk önfelmentő lovat a wiw GH alá.
:)
Varsányi László [→Leslie←]
39205: "lehetetlenség olyan [ ]-et létrehozni, amely mind a 2,5 millió júzernek megfelelő."
De meg kell próbálni :-)
És nem elég, ha csak a [ ] marad belőle.
Csönge Zoltán [CséZé, Coyote]
39204: De már +szokhattuk...:(
- - [-]
39196: Mivel nem érted, tovább ragozom: lehetetlenség olyan iwiw -et létrehozni, amely mind a 2,5 millió júzernek megfelelő.
Egyed Anita Panka
Az APRÓ-ban se!
  • #39204
  • 2008. január 31. 18:34
Egyed Anita Panka
Nálam se!
  • #39203
  • 2008. január 31. 18:34
Csönge Zoltán [CséZé, Coyote]
Nálam a keresés nem működik!
  • #39202
  • 2008. január 31. 17:58
Tordai Áron
Nem látszik a levelezésnél atörésgomb, msoknál isvan ez a hiba?
Linuxon iwiw -ezek!
  • #39201
  • 2008. január 31. 16:23
- - [-]
39198: igen, ilyen amikor nem profik csinalnak egy webholdalt. nem tudjak mi a kulonbseg a tesztkornyezet es az eles kozott. :)
Éliás Tamás [T,Hill]
39183: Köszönöm,hogy írtál!!!
Azt nem értem,hogy kapok értesítést,de nem minden levélről.Ezért állok értetlenül a dolgok előtt.
Varsányi László [→Leslie←]
XML Parsing Error: not well-formed Location: http://iwiw.hu/pages/main/index.jsp?clearsession=true Line Number 374, Column 3:<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Strict//EN" --^
  • #39198
  • 2008. január 31. 15:35
Ajkay Örkény [orkeny]
39196:
Nagy ég, ha ez lenne a levelező modul legnagyobb baja, de szép lenne.
Részemről továbbra se értem, hogy miért nem sülled el szégyenében kollektíve a Té portál divíziója vagy egyéb wiw-illetékese és a fejlesztői team, akik 135 szerverrel ugyebár, és rém komolyan előadott bonyolult fejlesztésekkel, 2008-ban képesek egy ilyen minősíthetetlen szemetet egyáltalán kiengedni éles használatba, mint a wiw levelezője.
madalina rita [marion]
38849: Szerintem ez biztos nem egyedi igény. Eleve a törölt levelek jelzése egy olyan feature, ami nem fedez valós igényt. Teljesen felesleges. A kétmillió user töredéke venné észre a funkció kiiktatását.
Pető István
39193: Nem semmi, akár egy hozzászóláson belül is két nyelvi változat... :o
ster anita casper
Sziasztok! Már +int rossz a képfeltöltés :S vki csináljon vmit :D
  • #39194
  • 2008. január 30. 23:08
- - [-]
a nap kérdése:
http://kepfeltoltes.hu/080130/ezmiez_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
nos, kinek tűnik fel?
és ez így hogy?
lapújratöltés után visszaállt.
  • #39193
  • 2008. január 30. 22:26
Márai László / atléta [atleta]
39190: De most azt igerik, hogy nem igy lesz ezentul. Feltehetoleg korlatoztak az ismeretleneknek (akikkel nincs kozvetlen kapcsolatod) kuldheto levelek szamat, mert ez a legegyszerubb megoldas. De nem irjak le, holott nem artana am erteni, hogy hogy is mukodik ez az egesz gebasz. (Leirni meg nyilvan azert nem irjak le, hogy a spammerek ne tudjanak alkalmazkodni, na de az meg implicit azt jelentene, hogy rossz a megoldas, mert van kiskapu.)
Lengyel Ildikó [Kooka]
fél perc múlva TÖRÖLT
  • #39191
  • 2008. január 30. 18:53
Lengyel Ildikó [Kooka]
39184: Erre panaszkodtam egy hónapja én is. De bezzeg a fél perc múlva spammelők levelei átmennek.
- - [-]
39188: az ilyeneket mindig kifejlesztik :)
a többit meg tuttira nem olvassák
előre tuggyák, hogy érdemes-e elolvasni :D