iWiW Gépház

39247: Persze, hogy nem kell lemondani róla. De mivel nem tudsz ellene semmit tenni, nézz át rajtuk és kész. Annak örülnek ha leállsz vitázni, erre megy ki a primitív játékuk.
Hidd el, tapasztalatból mondom.

Sziasztok.-)
Én megértem ha azt mondják nem kell topikolni.De vannak haverok is akiket csipünk,és szeretünk dilizni.Miért kénne erről lemondani néhány küllőhiányos miatt??

39212: kÖSZÖNÖM.TEGNAP MIUTÁN FELHIVTÁK A FIGYELMEM KUKANTSAK MÁR RÁ MIT IRT BE.mEG IS TETTEM ANYISZOR NYOMTAM A JELENTEM GOMBRA ,NEM IS EMLÉKSZEM.

39244: Ja?:O Azt hittem az összes fórumozóra.:P
Jó, mindjárt megyek felmérést készíteni.:D :D

39243: a 200-as számot ide, a gépház topicra értettem, van erősen túlbecsülve kb 200 user aki rendszeresen irogat ide, és vannak akik évente benyomnak egy hsz-t kb valami aktuális kérdésükkel.
az összes fórumora író emberek száma már jóval nagyobb, de előbb végezz átfogó felmérést minden fórumban hogy mindenhol elégedetlenek e vagy nem érdekli őket.

39242: Azt a 200-at nagyon alábecsülöd. Országszerte vannak topikok, csak mi nem járunk mindenhová. Szerintem többezer ember fórumozik.
Én azt nem értem minek a szabályzat?
Vagy ha kötelező akkor miért nem módosítják? Kamu az egész.

39241: nézd, ha jelentősen elkezdene csökkenni a regisztráltak száma, vagy az aktivitás, ergo ha csökkenne a reklámértékünk, biztos lépnének. üzletpolitika. de könyörgöm, nézzünk már végig ezen a fórumon, az iwiw sacc per kb 1-1,5 millió useréből hány szokott rendszeresen ebbe a topicba írni ? mondjuk legyen 200, de ezzel már erősen túlbecsültem, akkor ez hány % ? ezek szerint a többi nagyjából elégedett, vagy nem érdekli őket. csodálod hogy nem ugrálnak ennek a 200-nak ami még az ezrelékes véleményt is alig éri el ?
ez megint csak egy újabb példája annak hogy mennyire nem tudunk mit kezdeni a technikai civilizációval és a demokráciával. mindenki azt hiszi az információözön és bőség miatt, hogy mindenhez van köze, mindenhez ért, és mindenben legyen mérvadó a véleménye. megérteni megértem, de mégsem értem.

39240: Én nem vagyok irígy, nem érdekel mennyit keresnek. De mivel a regisztráltak számától függ a bevételük, akkor talán nem kéne leszarni őket.
Vagy akkor minek a szabályzat?:O
El kell törölni és akinek nem tetszik valami kilép és ennyi.

39239: nem, az irígység csupán egy főbűn. nem azzal kell foglalkozni mennyit keres a másik, neked ingyenes, ennyi. csinálj jobbat ingyenesen úgy hogy nincs árbevételed, a lehetőség mindenkinek adott, nem véletlen hogy nincs másik 60 ilyen oldal ami legalább ennyit tud, még ha ilyen "szar" mínőségben is.

39236: Ez nekünk valóban ingyenes, de utánunk veszik fel a reklámokból befolyt összeget. Akkor valamit elvárhat az ember, nem?

39233: természetesnek vette, ezek szerint akkor sem volt meg a feltételrendszere hogy ne lehesen bármilyen néven regelni. el kell fogadni így.

39235: Sajnos tényleg nem.
Egyetértek mindennel amit írtál. Már a belépésnél kezdődik. Miért kell mail-cím a belépéshez?:O De lehetne folytatni, úgy szar az egész ahogy van. Tudom, nem kötelező használni a wiwet, de akkoris.

39232: ebben is sok az igazság. sok minden zavar engem is. sok minden lehetne jobb, működhetne jobban, lehetnének új funkciók, stb. vannak napok mikor én is szívesen berontanék ide hogy kapja be mindenki, már megint percenként fagy le, dob ki az iwiw . ez nem megy, az nem megy stb. és bár mindenki másnál is megértem a felháborodást, talán még jogosnak is tartom néha, de mindig eszemjbe jut hogy ez nekünk ingyenes. ha nem tetszik el lehet menni és jobb ingyenest keresni. mint látható a szájtépés nem vezet eredményre, a hőzöngő része hót felesleges, aki meg hőzöngés nélkül csak jobbítana láthatóan nem érdekli a rendszert. ez van, ezt kell szeretni.

39234:
Ez két külön dolog.
A wiw technikai primitívsége és szinte használhatalansága valóban főleg a szakmabelieket bosszantja, főleg azért, mert közben a GH valami hazai közösségi szuperportál képzetét sugározza kifelé. Ez nyilvánvalóan blöff, mondhatni csúnyán, hogy hazugság.
A magánlevelzés kiteregetése és sértegetés más dolog, az júzer-szintű (júzerek egymás közt), de sajnos, ez egyéni probléma, és erre csak egyéni szinten adható megoldás (pl. jobban óvni a magánlevelezést, a személyes adatokat -- amikre én és sokan mások is állandóan igyekszünk felhívni a jóhiszemű, ám naivabb júzerek figyelmét --, nagyon megválogatni az ismerősöket, a topikokban a vitapartnereket, meggondolni, kinek mit adunk ki magunkról stb.).
Ez természetesen nem menti semmiképp a másokat sértegetőket.
A fenti két dolog látszólag nem függ össze, de valójában mégis (és ezzel is reagálnék a "kit mi zavar" felvetésedre): ha a wiw nem egy olyan hányavetin, átgondolás, tervezés, startégia nélkül felépülő katyvasz lenne, mint amilyen, akkor bele lennének építve azok a rendszerszervezési elemek, amikre támaszkodva egy kézben tartható és a visszaélések jó részét kiküszöbölő rendszer jöhetne létre. Itt ér össze a kettő.
Sajnos, a mindennapi problémáinkon ez a szép levezetés semmit se segít.
:(

39227: Kinek mi baxa jobban a csőrét.
Engem kevésbé érdekel a primitív levelező, az oldal kinézete stb. mint a magánlevelezésem kiteregetése vagy a gyerekeink kurvázása.

39231:
Anno a wiw-en az volt a pláne (még 2002-ben), hogy egy olyan helyre léptünk be, ahol nem nicknév mögé bújva, hanem igazi nevünkön, a hozzászólásainkat, megnyilvánulásainka vállalva léptünk be. Épp ezért akkoriban nem is igen volt szükség moderálásra, mert ilyen esetek alig voltak.
Mindenki természetesnek vette, hogy a saját nevén, és nem Kaki Maki és más álneveken regisztrál. Ezért nem is volt jellemző, hogy teljesen más, személyiségétől eltérő stílusban írogatott volna -- ez csak a nyílt, álneves, arctalan fórumokra volt akkor jellemző.
Aztán a GH nekiállt és elbaszta az egészet. Ez van.

39229:
Azt nem állítom, hogy a moderatúra megold mindent, de kordában tart :) lásd az Index fórumait, ott elég régóta egész jól működik.
De itt nem az a fő baj, hogy nincs moderatúra, hanem az, hogy SEMMI nincs, kivéve a reklámokat.
Nincs rendszer, nincs koncepció, nincsenek szolgáltatások, nincsenek elképzelések, nincsenek értelmesen megfogalmazott, részletes leírások, súgók, belépéskori elfogadandó játékszabályok, nincs kommunikáció sem technikai, sem hétköznapi szinten.
A wiw-et csak a tehetetlenségi nyomatéka hajtja előre, de igazából nem törődik vele senki.

39228: így van, és az a userek hibája, akik nem tudják magukat mérsékelni amint belépnek a virtuális világba, mert azon kívül jellemzően nem olyanok mint itt. és ezen nem másnak, nem az iwiw -nek kéne változtatnia, hanem nekünk usereknek.

39227:
(Kieg. magyarázat: az eredeti wiwen csak a Gh nyithatott topikot, a júzerek nem.)

39227: ha lenne moderatúra mit oldana meg ? más egyéb helyeken, akár fórum, akár irc, akár web chat, mindig van aki úgy érzi hogy igazságtalanul moderálták őt és a másikat kellett volna, mindig van aki elfogúltnak érzi a moderátort, hiszen jelenleg a teljes automatizáció megoldhatatlan, emberwek végzik a moderálást, bad word list és hasonlók ide vagy oda.

Ja, a beszólásokból médiaügyet csinálni szerintem is felesleges. Naponta százezrével sértegetik egymást a népek a neten, ez még egy reklámblokk utáni Kókusz-riportra is gyenge anyag lenne, jogilag pedig a tyúkperek szintjét alulról ütné. Ez van sajnos.

39218:
Ha még csak ez lenne. Sajnos, a súlyos műszaki-technikai problémáknak sincs gazdája.
Moderatúra meg abszolút szervezetlen, gyakorlatilag a topikgazdákon múlik, topikonként, és alkalmilag törölnek sokat jelentett júzereket.
Annak idején előre figyelmeztettük a GH-t, hogy vigyázzon, ne tegye szabaddá a topiknyitási lehetőségeket és tiltsa meg a politikai topikolást (mert a legtöbb durvaság azokban van), vagy ha mégis erre az útra tér, akkor határozzon meg részletes irányelveket, szabályokat, szankciókat és szervezze meg ezek betartatását, mert különben káoszba és verbális mocsokba fog süllyedni minden.
Természetesen oda se bajszintottak ezekre az intelmekre, az eredményben pedig mindenki gyönyörködhet.
:(

39224: Köszi :) :*

39219: az még viccesebb lesz, még a mónika show szintjét sem fogja megütni. elképzelem a címet: "csúnyán beszéltek velem a neten, és meghúzták a virtuális hajam".....húha, nagy kaland.
nem baxogatni akarlak egyébként, de néha elcsodálkozom hogy felnőtt emberek mennyire nem tudják kezelni a netes dolgokat. értem ezelatt hogy mindenre azt a metodikát próbálják alkalmazni mint a valós hétköznapi életben.

39216:
Nem tudom, kérdezd a Gépházat :)
(ami reménytelen)

39211: "jógi" útra, és te 20 éve vagy média dolgozó ? hát vidd, nagy paródia lesz. amúgy jógik pl indiában vannak, ha jól tudom.

39219: Ennél sokkal durvábbakat, ha hiszed, ha nem. És hónapok óta tart folyamatosan. De semmit nem csinálnak.:(
Annyit tudok tanácsolni, hogy kerüld azokat a topikokat ahol azok az emberek vannak akik zaklatnak és szemétkednek, nekünk ez vált be egyedül.

39219: A Pákósba! :D

39217: Felesleges. Inkább próbálj meg jó pofát vágni hozzá, a Nyirán még semmi. Vágj valamit hozzá!
Na, most már engem is ki lehet innen zárni :D

39218: ennél rondábbakat?Hát pedig én meg akkor a tv-be viszem a problémát.