iWiW Gépház

39273: Szerintem amúgy csak azért csináltad, hogy ne gyanakodjunk...Tudjuk, hogy mindenhova elér a kezetek... :) :)

39276: Jogos! :D :D

http://www.iwiw.hu/pages/forum/topic.jsp?messageID=20936161#message20936161
Tisztelt Gh!ez a user rágalmazott.Nem róla beszéltem.
Kérem a bebizonyitását,hogy ő volt emlitve.
Rágalmazásért én perelem be az illetőt és magukat is.

Ja és a wiw ennél sokkal egyszerűbb dolgokat se volt képes megoldani (sorolhatnénk), majd pont ilyesmit várhatnánk el tőle, hogy biztosítsa és tartsa fenn a normális eszmecseréhez szükséges feltételeket... á.
:(

39266:
Arra gondolsz, hogy visszakövethető az illető a lakásáig?
Sajnos, ez nem ilyen egyszerű.
Az valóban visszakövethető, hogy melyik internet szolgáltató IP-tartományából lpett be valaki, de hogy azt az IP-címet ténylegesen melyik előfizetőjének adta ki a szolgáltató, azt a törvények értelmében csak hatósági megkeresésre adják ki. Cégnek, magánszemélynek nem.
Ráadásul sok módszer van arra, hogy hogyan rejtse el valaki az IP-címét, pl. hogy nem közvetlenül a wiw-re, hanem előbb egy IP-cím "névtelenítő" (anonymizer) rendszerre lép be. Ekkor a visszakeresés ennél a rendszernél fog elakadni, még az se derül ki, melyik szolgáltatótól jött az illető.
:(

39272: jaj ne is elmiccsed...:) :)

{{{Törölt hozzászólás!}}}

{{{Törölt hozzászólás!}}}

39211: Igen, ez buncselekmeny, egyszersmind polgari jogi ügy is. Velem is megcsinalta itt valaki, de en nem vittem az ilyet jogi utra, hanem JÓGI ÚTRA vittem inkabb:) :) , mert bizonytalannak tartom a per kimenetelét, és aztan még a végén nekem kell majd állni a perköltségeket... MEg ha nem is nekem kell, akkor si sokba kerul, es azt is mi fizetjuk....
Ez a Jelentem-gomb tenyleg jo javaslat.
Majd meseld el, mennyire hasznalt!

39268: más regem nem volt..mondjuk meghivóm volt szerencsére.

39267: az igazit..persze.

39261: tényleg töröltek ? mármint a piciszerény.... stb regedet ?

39265: Örkény...
most tudom, h éppenséggel tippet adok, de:
az ember már csak olyan, hogy kényelmes fajta.
általában otthonról netezik.
innnetől nem lehet olyan bonyolult a dolog. más portálokon ezt már megoldották...8(

39263:
Az a baj, hogy ez lehetetlen, a bajkeverők valahogy úgyis visszajönnek, kunyerálnak egy meghívót valahol, vagy van nekik egy tucat tartalékban (és gyártanak maguknak szorgosan újabbakat).
:(

39262: persze hogy nem csak...

39259: elég lenne azt a NÉHÁNYAT egyszer s mindenkorra likvidálni innen...8(

39261: nem CSAK zsidózás megy. tökmind1, melyik oldalt nézed, mert ezeknek a szerencsétleneknek is mind1, a lényeg: a fröcsögés...sok frusztrált ember, a net álcája mögül...szánalmas, komolyan mondom...:S
jogilag egyet lehet tenni: utánuk nyúlni, kik is ők valójában. azt gondolom, ez egy számtekes szakinak nem akkora feladat...8(

39260: mert ez volt a pótregem..ja..a sok náci reget..akinek nulla(óismerőssel ontját a topicokat,és fröcsögnek,vajon nem meritik ki az úszitás fogalmát???
megfogom kérdezni,szerencsére van ügyvéd a családban,hamár igy paráznak a jogiúttól meg egy kopott valaki leanyázása miatt.
ezentúl minden hasonló hszt idefogok rakni.
biztos van a reklámért fizetők között egy zsidó(egy??:) ..akinek nem fog tetszeni....
lehet ezt jáccani..

39258: még ugrál az "új" reged. olykor látni a névváltoztatásod ELŐTTI állapotot is...:)
egyébként TE lettél törölve?
nem mondom, olvastam "szépeket" tőled is, de hogy emiatt TE egyedül legyél törölve, na ez azért gáz.
tiszteltetem a GH-t emiatt a "bölcs" döntése miatt...:S

39217: Azert ebben az is benne van am, hoggy attol, hogy valaki ilyeneket irogat egy masik felhasznalorol, meg nem fogjak torolni. Elsosorban a topic moderator dolga lenne, hogy az ilyen hsz-eket torolje, a felhasznalot figyelmeztesse, majd ha nem all le, akkor kizarja a topicjabol. Olyan topicba meg, amit mindenfele nemtorodom ember moderal nem erdemes jarni, mert tapasztalat szerint nehany napon belul ugyis szardobalassa valik mind.
> 39215: Lassú? Fél évnél is több?
> Akkor lehet mégis van remény?
Egyebkent itt megint latszik, hogy mennyire nem erti vagy nem erdekli a GH-t vagy a megfelelo szintu vezetest (roviden: GH) a normalis kommunikacio. Az ugyanis ketiranyu. Nemi empatiaval a drot masik vegen ulve is belathato, hogy ugy kell mukodnie, anelkul persze nehez ('latjuk, halljuk, figyelunk, de .... valaszolni' mentalitas). A jelentgetes eseteben feltehetoleg van a hatterben valami admin felulet, amivel latjak a jelenteseket. Ha egyesevel nezik oket, es egyesevel dontenek, akkor siman johetne automatikus visszaigazolas, hogy koszi, vettuk, egyelore nem toroljuk az illetot. Ha meg valami toplista van, akkor arrol, hogy epp hogy all a dolog. (Pl. koszi, erre a felhasznalora eddig nem erkezett sok panasz, de ezt most felrottuk neki, mar tobben panaszkodtak, stb., stb.)
Ez persze megint egy igen bonyolult es nehezen megoldhato problema, es nem eri meg, mert egyszerre ugyis mindig csak nehanyan hangoskodnak.

Tényleg,az újregemmel már megkérdezem,hogy miért nem müködik a Kit ismerhetek funkció??
mivel volt 500 valós ismerősőm,és nekem volt a leggázabb dumám a wiwen..törölve lettem.

(Csak zárójelben tanácsolom, jó szándékkal: flamewart ne itt rendezzetek.)

39254: igen, elnézést, csak most olvasom az előző posztokat, látom, hogy erről a témáról esett szó...
(egyelőre - sajnos - nem tudok mit mondani, tehetetlenség van, ahogy látom...:S )

39217: az rád is fog férni.:) :)
a minden az kevés...

39253:
Ezekre is ugyanez áll (mondom mezei júzerként, mert a GH-hoz közöm nincs), mitn a többire: az adott júzerek esetleges disznóságait az adatlapjukon a Jelentem gombbal lehet jelenteni.
A topikban a rendért (de facto, mert külön ez nincs deklarálva) a topikgazda felel, ő kizárhatja azokat, akik visszaéléseket követnek el.
Ha komolyabb bűncselekmény gyanúja merülne fel, akkor viszont az ügy a hatóságokra tartozik.

T.GH!
http://iwiw.hu/pages/forum/topic.jsp?messageID=20943631#message20943631
Nem a topikgazdával van gondom, nem is magával a topikkal.
Hanem, amint láthattuk, azzal az egy-két antiszociális felhasználóval, aki már-már törvény által büntethető módon létezik, nyilatkozik...
nem hiszem, hogy ne lehetne utánuk nyúlni...8(

39251:
Perelni nehéz lesz, mert mi a vád? Fórumon még az sem bizonyítható, hogy ki van a név mögött.
Bár az indulatod érthető teljesen, a jogi huzavonáról lebeszéllek. Még ha meg is indulna valami eljárás, hosszú idő után lezárnák egy ejnyebejnyével vagy nyilvános bocsánatkéréssel. A nagy nyilvánosság sem biztos, hogy megáll, mert a wiw nem nyilvános hozzáférésű rendszer, és a végén az lenne, hogy te fizettél több százezret ügyvédnek, és kapsz egy bocsit. Gatyájából kártérítésre kiperelésről ne álmodj, ez itt nem az USA, és nagyon nagy médiaágyúnak vagy közszereplőnek kell lenni ahhoz, hogy pénzben kapj valamit, ami fedezi legalább a költségeket -- a rengeteg időről, beidézésről stb. nem is szólva. De kérdezz meg egy jogászt is azért, ezek csak privát feltevések.

39249: Akkor még ma is rányomok párszór.vagy törlödik vagy perelem,a palit.

39247:
Legpraktikusabb csinálni egy topikot, és oda meginvitálni a haverokat (dumcsizni stb.), aki meg betolakodik és tapló, azt a topikgazda hirtelen kizárja.
:)

39246:
Akkor már biztosan bekerült a feldolgozandók közé, és előbb-utóbb eljön rá is az ítélet napja, egyet se félj. Eddig legalább is úgy tűnt, ezt a szolgáltatást úgy-ahogy elvégzi a GH.