Tilos Rádió

---------------------------------------
hallgasd: FM 90.3
nézd: http://tilos.hu
adj: Tilos Kulturális Alapítvány
adószám: 18002454-2-43

Tulajdonos: madarász anett evian [e…

Kategória: Egyéb

Link a topikhoz: link

 

 
- - [-]
Igen ez nekem is eszembe jutott. A weben is kozpontilag osztjak a neveket meg a szamokat, csak annyi van beloluk mint a menku, ugyhogy senki nem parazik annyira hogy ki kapja. Gondolom ez javulni fog a jovoben, a digitalis radiozasnal sokkal tobb csatornara van hely. Meg persze a radio is az interneten fog jonni par ev mulva, ki a fene akar fennyel totojazni az eterben...
  • #281
  • 2004. január 1. 19:49
Lacza Kata [Shalina]
"szerintem a torvenynek ugy kene szolnia, hogy megengedje a kozossegi tartalomszolgaltatast mint format ... erdekes lenne a birosag elott megprobalni megvedeni azt az allaspontot, hogy egy kozossegi radio olyan, mint egy webtarhely."
Ahha.
Ennek szvsz akkor lenne létjogosultsága, ha a frekvencia is olyan lenne, mint a web, hogy boldog-boldogtalan használhatná véleményének hirdetésére. De egyelőre nem olyan. Amíg korlátozott a frekvencia, amíg harc megy azért, hogy kinek jut, addig kicsit más a helyzet.
  • #280
  • 2004. január 1. 19:45
- - [-]
Persze nem, ciao.
Kata, a vita azon van, hogy szerintem a torvenynek ugy kene szolnia, hogy megengedje a kozossegi tartalomszolgaltatast mint format. Ha visszaolvasol, akkor alabb azt is irtam, hogy erdekes lenne a birosag elott megprobalni megvedeni azt az allaspontot, hogy egy kozossegi radio olyan, mint egy webtarhely.
Persze tisztaban vagyok azzal, hogy jo esellyel azt mondanak, hogy "tok mas mert radio, es nem web", amolyan Orkenyszeru modon, de hat istenem a birosagok mindig is le vannak maradva egy kicsit technologiailag, majd behozzak. De ettol meg erdekes lenne.
  • #279
  • 2004. január 1. 19:29
- - [-]
"technikailag meg blodseg"
ezt most eresszem el a fulem mellett, vagy akarod kifejteni, hogy az amit sokan csinalnak regota az miert blodseg technikailag?
  • #278
  • 2004. január 1. 19:26
Ajkay Örkény [orkeny]
Na, eddig jutottunk,
272:
ez egy fontos pont. Ez azt jelentené, hogy lenne kereskedelmi, közszolgálati és közösségi médiaszabályozás. Innen gombolyítsuk tovább, de sajna most nekem el kell rohannom, de majd jövök, nem baj?
  • #277
  • 2004. január 1. 19:26
Lacza Kata [Shalina]
"ha az a pár ember megkapja a frekit, onnantól a szabályozás felé ők lesznek A rádió, és édesmindegy, hogy hány ember jelentkezik slotokat megtölteni"
Ugyanezt mondtam a 188-ban. Mert ez a törvény. Nem értem, mit lehet még ezen vitatkozni.
  • #276
  • 2004. január 1. 19:25
- - [-]
veged=vegleg
  • #275
  • 2004. január 1. 19:24
- - [-]
271: Ha igy folytatod, akkor a veged tenyleg fel kell adnod a rendorallamosi remkepedet a tarsadalomrol, mert belatod, hogy a elosztott szervezes rengeteg dolog alapjat kepezi...
  • #274
  • 2004. január 1. 19:24
- - [-]
Nem kell dolgoznom, mert letezik, sok helyen csinaljak, a Tilosban is, minden nyugati kabeltv-nel is.
  • #273
  • 2004. január 1. 19:23
- - [-]
Teljesen egyetertek, egyedi szabalyozast igenyelnek. Errol jartatom a pofamat oldalak ota. Szerintem remekul mukodne. A legtobb radio abszolute nem akarna ilyen formaban mukodni, mert itt nincs KONTROLL, marpedig a szerkesztok kozdtudottan controlfreak-ek.
  • #272
  • 2004. január 1. 19:22
Ajkay Örkény [orkeny]
Persze, a városok is így működnek, mert a házak csak üres slotok.
Hagyjuk már ezt az erőltetett párhuzamosdit, ez nem vezet sehova, technikailag meg blődség. Inkább a modellen dolgoznál...
:) )
  • #271
  • 2004. január 1. 19:21
Ajkay Örkény [orkeny]
Na de pont ez a lényeg
264:
ha az a pár ember megkapja a frekit, onnantól a szabályozás felé ők lesznek A rádió, és édesmindegy, hogy hány ember jelentkezik slotokat megtölteni. Pont itt a bökkenő, pont ezért verik el a port most a Tiloson. Ez így nem működik. Az ilyen rádiók egyedi szabályozást igényelnének, de akkor meg a többi rádió sérelmezné ezt a megkülönböztetést, joggal.
  • #270
  • 2004. január 1. 19:20
- - [-]
Kozben beszelgethetunk arrol, hogy ez miert kurva jo.
  • #269
  • 2004. január 1. 19:18
- - [-]
De most mi is itt a cel? Nem hiszed, hogy a Tilos igy mukodik? Akkor menj el egyszer es nezd meg...
  • #268
  • 2004. január 1. 19:18
- - [-]
Tevedsz, mint ahogy a tar.hu-n is tudod, hogy hova menj, ha valakitol olvasni akarsz valamit, a kozossegi radio is ugy mukodik, hogy elore ki vannak osztva a slot-ok jo hosszu idore, a kiosztas a weben publikalva.
  • #267
  • 2004. január 1. 19:17
- - [-]
tehat felmilka ember regisztralt mar? Az sem keves. Gondolom azert integralva van az idore.
  • #266
  • 2004. január 1. 19:16
Ajkay Örkény [orkeny]
Én csak kíváncsi vagyok, hogy hogyan működne, nem csak a szabályozásra gondolok, hanem hogy miről szólna. Vajon az, hogy nincs műsorszerkezet, a hallható adás tartalma esetleges (hiszen sose tudni, ki fog bemenni, mit fog mondani) vajon nem fogja-e unalmassá tenni az egészet?
Egy így működő adó nem érdekesebb, mint egy bármilyen adás betelefonálóit hallgatni, őst, mivel nem tudjuk milyen témában fognak megnyilvánulni, még érdektelenebb.
  • #265
  • 2004. január 1. 19:15
- - [-]
Leirtad a tar/tartalomszolgaltats elteresit, egyet is ertettem veled, es allitottam, hogy a Tilos-ban mindkettot tisztelhetjuk, a musorkeszitok a tartalomszolg. a radio pedig a tar. De ismetlem magam... Szoval errol beszeltunk mostanaig. Szerintem a kozossegi radionak az a formaja, ami igy mukodik, az teljesen korrekt. Egy tarsasag palyazik a frekiert, megkapjak, adomanybol vesznek berendezest, es aztan egy csomo ember jelentkezik a slot-okert, es addig csinaljak, amig meg nem unjak, vagy ameddig sok ember azt nem mondja nekik, hogy ember, ez ciki.
  • #264
  • 2004. január 1. 19:15
Ajkay Örkény [orkeny]
Annyit mondott most 1 perce a vezető programozó srác, hogy az 1 milka+ usert úgy kell venni, hogy átlagosan 1 usernek 2 regisztrált neve van. A tényleges regisztrációk száma valóban ennyi.
  • #263
  • 2004. január 1. 19:12
- - [-]
Most azt akarod, hogy itt ketten egyutt alkossunk kozossegi radio szabalyozast? tolem lehet.
  • #262
  • 2004. január 1. 19:12
- - [-]
Ugy ertik, hogy "eszeden vagy-e, hat hogy mashogy gyujtottunk volna 1 milka felhasznalot?!?".. de ne valaszolj, csak basztatlak.
  • #261
  • 2004. január 1. 19:10
- - [-]
Ez gyors volt :-)
  • #260
  • 2004. január 1. 19:10
- - [-]
Azert szinvonaltalan, mert a te szinvonaltalan hozzaszolasodat folytattam, hogy rejojj, hogy az (re: a wiwezokben az a kozos hogy szorakozni akarnak)
  • #259
  • 2004. január 1. 19:09
Ajkay Örkény [orkeny]
Gábor:
megkérdeztem a barátaimat, hogy csalnak-e a concatenate trükkel.
Megkérdezték, hogy eszemen vagyok-e.
:)
  • #258
  • 2004. január 1. 19:09
Ajkay Örkény [orkeny]
253:
amit ebben írsz, az tényleg színvonaltalan.
Én azt hiszem, eddig épp eléggé sokszor elmondtam már a tár/tartalom szolgáltatás eltéréseit.
Inkább mesélj arról, hogy hogyan működik a dolog.
Ott tartunk, hogy áll a rádió, kapott frekvenciát, és mondjuk adományokból él, amit reggelente az utcán összekoldulnak a rádiósok. Egy tökös közösségi adó nem függ reklámozóktól, ugyebár. Ez mind megvan. Nyitva az ajtó, bárki bejöhet? Kérlek, részletezd tovább.
  • #257
  • 2004. január 1. 19:07
- - [-]
Azert alkalomadtan kerdezd meg oket..
de mindegy, ez nem fontos, csak meglepett.
  • #256
  • 2004. január 1. 19:06
- - [-]
Nem az ellenorzes maga elitelendo, hanem a "ha.. akkor" kapcsolat felallitasa. Melysegesen elitelem, hogyha azt gondolod, hogyha valami ellenorizheto, akkor ellenorizni is kell. Tiszta 1984.
  • #255
  • 2004. január 1. 19:04
Ajkay Örkény [orkeny]
A chat.hu fejlesztőit van szerencsém régről és közelről ismerni, és nem hinném, hogy ilyen trükkökre szorulnának...
:) )
  • #254
  • 2004. január 1. 19:03
- - [-]
Es az is kozos a tagokban, hogy fejuk a ket fuluk koze szorult, es labuk a foldig er. Nem hiszem, hogy ezzel sokat mondtal. A Tilos musorkeszitoiben az a kozos, hogy radiozni szeretnek, a tar.hu ugyfelei kozott pedig az, hogy weben szeretnek publikalni. na emeljunk a szinvonalon...
  • #253
  • 2004. január 1. 19:03
Ajkay Örkény [orkeny]
249:
ebben semmi durvát nem találok.
Miért lenne az ellenőrzés elítélendő?
Ismét az anarchia vs demokrácia témájánál vagyunk...
:)
  • #252
  • 2004. január 1. 19:02