Tilos Rádió

mondjuk may. 2000. de (a keresztény egyház soxor nagy sajnálatára) az ótestamentum az a zsidóké, és a zsidó vallás kicsit öregebb.

Tudtommal a keresztény egyház kb. 1800 éves.

egyemeg a fene, ha a szekularizáció ebben sétálós laza tempóban halad akkor még soká tartunk ott, hogy az ikea gyermekmegőrzőjében kell majd bújkálnia egy valaha tisztes létszámú hitközséggel biró pedofil papnak. ;)

Ja, értem. Ez tényleg értékelendő, bár ha az egyház felülbírálna egy 5000 éves szabályt, lehet, hogy nem érezte volna összeegyeztethetetlennek a dolgot és ma is pap lenne.

igen csak itt nem a papi hivatásról van egyelőre szó, hanem egy diploma megszerzéséről. nem ugyanaz. ráadásul a srác is azt mondta, hogy nem akar lelkész lenni.

Mennyivel elegánsabb, bölcsebb lett volna behívni, elbeszélgetni vele, és javaslatot tenni, mint kirúgni, hogyaszongya takarodj, te buzeráns!

Hát azt gondolnám, hogy a papi hivatás az egy igen megfontolt döntés és belső késztetés, és ha emberünk azzal könnyebben bírkozik meg, hogy az általa hőn szeretett egyház normái ellen vét /akaratán kívül, persze/ akkor én nem bánom, amúgy nyilván nem kézenfogásról van szó, az külsőség, arról van szó, hogy ő össze tudja-e egyeztetni a saját világával.
Ha igen, hadd szóljon.
Saját ismeretségi körömben van egy meleg fiú, aki amikor szembesült a másságával, feladta a papi hivatást, azt mondta nem tudta volna magában elrendezni...
Szerintem ez mindenképp értékelendő, nem azért hagyta ott, mert az egyház szabályai nem engedték, ő maga döntött így.

szabopal, nem biztos, hogy igazad van a többi vallás hozzáállásával kapcsolatban, de ezt más topikon kellene megtárgyalni.
sajtango, gondolod, hogy a srác azért csinálta az egészet, mert híres akart lenni??

Hogy jon a miniszoknya meg a ruzs ide?

Szerintem a reformatus egyhazban nincsennek papok. Bar nem ertek hozza.

sajtango(1286): korábban én is ezt gondoltam. most viszont azt gondolom, hogy ebben a kib.szott országban, amikor felmerül egy fontos kérdés, amiről társadalmi párbeszédnek kellene indulnia, akkor valahogy mindenki inkább a szőnyegalásöprés felé akar tendálni. és az nagyon nincsen így jól.
a "testi fogyatékosság" (ebben az esetben, és persze megint kismagyar médiánkból tájékozódva): születési oxigénhiány következtében mozgáskorlátozottság és beszédhiba. az, hogy milyen testi hibával milyen munkakörökre nem alkalmas valaki sztem egyrészt munkakörhöz kötött alkalmasság/kompetencia-mátrix (HR) kérdése _lehet_, azonban, ha az egyetem ezeket a feltételeket a felvételi tájokaztatóban nem közli, akkor erre most hivatkozni minimum otrombaság, méginkább jogsértés. nem mellesleg a meghallgatáshoz, a problémák megértéséhez nem kacsasegge-like beszélőkére, hanem empátiára (ennek fejlődésében lsd. ún. sajátélmény szerepe) és elfogadásra (dettó) van szükség. szvsz.

Tényleg a reformatus egyházban nincsenek pedofil papok? Lehetetlen hogy csak a romai katolikus egyház van ezzel a szent feladattal megáldva.

Na jo, de azert a vallas az mas nem? Egyebkent a hazugsagot nem kellene toleralni. Ennek a gyereknek megvannak a problemai, es neki tetszik talan a legjobban, hogy rola szolnak a hirek. Itt most mar nem a homosexualitasrol van szo.

Még egy mondat, na. A nyílt vállalás, és a saját magáról vélelmezett homoszexualitás feltárása 1, azaz egy darab tanerőnek nem ugyanaz. nem miniszoknyában kirúzsozva ment az iskolai ünnepségre.

Szerintem itt nem a munka áll szemben az életével, hanem hogy meddig bírja a hazugságot tolerálni. A munkájának semmi köze sincs a magánéletéhez. Én se járok a férjemmel kézenfogva az irodába(n).

Beindult a tema, bar nem sok koze van a tilos-hoz. Szerintem ennek az embernek nem az a baja, hogy homosexualis hajlamai vannak. Voltak ott mas problemak is szerintem. Ez is egy felfujt tema, mint a tilose. Abba kellene mar hagyni. Nem egymas ellen kellene dolgozni.
Mondjuk ezt a testi fogyatekossagot nem ertem pontosan. Mi baja a sracnak, amitol nem lehet lelkesz?

Hahn Fanni: csalódtál a reformátusokban? A katolikusok is ugyanezt vallják, meg a zsidók is szerintem, az iszlámról nem is beszélve.

NEM környezeti hatás és NEM belső késztetés, így születi. nem érted? egész életében húzódjon be egy sarokba, és azon töprengjen, hogy ő egy korcs, akit kivet a társadalom? miért nem élhet valaki boldogan attól még, hogy más, mint a többség?

Nem tudom, nem értek hozzá

Anna alapból egyetértek, csak ne azért ugorjon ki a 10. emeletről, mert nem tudja összesgyeztetni a munkáját az életével...

szabopal: a homoszexualitás egy olyan deviancia amely akaraterővel "meggyogyitható"?

Választhatja azt is, hogy nem nősül meg.
Az, hogy a homoszexualitás nem környezeti hatásokra alkul ki, hanem belső késztetés hatására jön elő, még nem jogosít fel senkit arra, hogy kiélje. Az ember késztetést érez arra is pl. hogy elvegye a másikét, v. hogy jó sok nővel háljon, az egyház mégsem helyesli ezt.

kösz a linket, szabopal, most már végleg csalódtam a református egyházban:( (

a lényeg, hogy ne gyakorolja a homoszexualitását, nősüljön meg, legyenek gyerekei aztán 40 évesen ugorjon ki egy 10. emeletről mert nem bírja? ez a lényeg? szép kis lényeg, mondhatom.
helyette lehetne lelkipásztor, aki gondozza a hasonlóan nehéz helyzetben lévő sok másik embertársa lelkét. aztán, hogy mit csinál a hálószobájában ahhoz senkinek az égvilágon semmi köze.

Azt gondolom, hogy a homoszexualitás valóban nem fér meg a keresztény egyház normáival, viszont azt meg tudom, hogy ettől függetlenül a papok igen nagy hányada homoszexuális.
De azt is gondolom, hogy ezt mindenkinek a saját lekében kéne elrendezni...

A pedofil papok ügyesebbek mert az öt év egyetem alatt jól eltitkólják hogy a 6 éves kisfiúktól indulnak be :)

az egyház eredeti tanításával elég sokminden nem egyezik, oszt mégis lehet. hálistennek az egyház is fejlődik.
persze homofób állatok úgyse értik meg, hogy meleg nem egyenlő pedofil. meg úgyis azt hiszik, hogy a melegek verbuválják egymást. szerintük ez nem veleszületett, hanem belenevelt tulajdonság. tehát ha egy lelkész meleg, majd jól eltéríti az egész gyülekezetet. (én már végignéztem egy pár gyötrelmes coming outot és bizton állíthatom, hogy aki meleg, az annak született.)

Nem a titok a lényeg, hanem az igyekezet, hogy ne gyakorolja a homoszexualitást.
http://www.reformatus.hu/hir/index.php?rovat=dunamellek#0
A lap közepén kezdődik a lényeg, a homoszexualitás cím után.

titokban lehet homoszexuálisnak lenni, nyíltan nem? ezt egyszerűen nem értem!

szabopal? az nemlehet hogy az öngyilok és a nemvagyokmeleg nemvagyokmeleg mormolása némileg összefügg? nna jó csak kicsit?