Tilos Rádió

---------------------------------------
hallgasd: FM 90.3
nézd: http://tilos.hu
adj: Tilos Kulturális Alapítvány
adószám: 18002454-2-43

Tulajdonos: madarász anett evian [e…

Kategória: Egyéb

Link a topikhoz: link

 

 
Tóth Krisztián [MRC_RS™]
Ez az ország, az állampolgáraival együtt, olyan amilyen, évszázados hagyományaink vannak a megkölömböztetésre, rasszizmusra, hívjuk bárhogy. Ahogy mondani szokták, a "zsidózás a világörökség része". Nem hinném hogy törvényekkel, és médiatörvényekkel meg lehet változtatni az emberek szemléletét. Ez nem így működik. A saját szabadságunk csorbításával, csak a feszültségek fognak növekedni.
A keresztények pedig irtották a nem keresztényeket vallási alapon, és ugyanígy az eretneknek mondott keresztényeket is. Én is keresztény vagyok, úgyhogy jogom van megsértődni azért, amit a keresztények, keresztényekkel tettek a múltban. Az emberek vallási alapon való megkülömböztetése az emberiség legnagyobb ostobasága, sőt, teljesen nonszensz ha belegondoltok.
Viszont valamilyen alap kell arra, hogy utáljunk másokat. Mert ellenség mindig kell. Éljen az ember.
  • #1421
  • 2004. január 22. 13:32
- - [-]
Ja, azt nem írtam persze hozzá, hogy nem hallgatok Tilost (semmit nem hallgatok, tudom, hogy elég szégyen) és nem szeretem az elektronikus zenét. De úgy érzem, ennek nem sok köze van ahhoz, hogy mit gondolok a rádió ellehetetlenítéséről.
  • #1420
  • 2004. január 22. 13:29
Tóth Krisztián [MRC_RS™]
South Park arról szól (alkotók szemszögéből), hogy azt csinálunk amit akarunk, és ami eszünkbe jut, és mindenkit megsérthetünk, akit cikinak tartunk, és ettől barom jó. Én is ezt csinálnám szívem szerint, csak nem tudtam hogy lehet. Persze itt nem lehet.
S.P.-ban zsidóztak is rendesen. Akiknek nem tetszik ne nézze. Mindenki megkapja a magáét, de szubjektív szempontok alapján.
Nem szeretem ezt az álszemérmes országot. Amikor volt a Bazi nagy roma lagzi az Irigyhónaljmirigytől, mekkora balhé lett belőle. Pedig csak azokkal a sztereotípiákkal élt, amik a köztudatban léteznek. Nekem tetszett. Nem minden roma olyan, de vannak olyanok is, ismerjük őket. Filmet lehet csinálni bármilyet, paródiát nem? Kifordult világ.
A Tilos rádiós bemondás viszont más kategória, se nem paródia, se nem sztereotípia, csak egy részeg magánvéleménye. Attól hogy bizonyos dolgok nem hangzanak el a médiban, a kocsmában nap mint nap elhangzanak. Nem kell kocsmát csinálni a rádióból, de ha már azzá lesz, nem hinném hogy több részeg fog "keresztényezni", vagy zsidózni.
Juci: Tök jó neked, ezek szerint nincs családod. Jelenleg csak egy TV-nk van, és egy szobában vagyunk. Ha átmegyek a másikba, akkor is hallom. Márciusban visszaköltözünk a saját lakásba, mindenkinek saját szoba, saját Tv, mindenki azt néz, amit akar, ill. mi van. :-) Nem tehetem hogy ne nézzem most, másrészt TV-n nőttem fel. Harmadrészt rengeteg hasznos ismeret jut el hozzám ezen keresztül. Például éjfél után néha nagyon jó műsorok vannak, (TV2,DunaTV,stb) és nem a 18 éven felülieknek valóra gondolok, mert azok elég rosszak.:-)
  • #1419
  • 2004. január 22. 13:23
Kalmár Dóra [kdodchi, Dorka]
Visszamenôleg olvastam: Arion kontra... sok... mindenki...
Ezt csak általánosságban: Nagyon tud bosszantani, amikor valaki olyan valmirôl mond véleményt, és makacsul ki is tart mellette stb., amirôl fingja sincs (már bocs :-)
Persze mindenki azt csinál amit akar...
A következôt viszont szerintem tanácsos kicsit átpörgetni a tekervényeken: Rengeteg olyan dolog van, ami nem tetszik az embernek (nem érdekli, nem érti, nem ért vele egyet stb.). Ezeket a dolgokat nem kell érteni stb., csak el kell fogadni, hogy ilyen is van... és kész... és akkor nyugi van :-)
Arion! Ha nem érdekel a "tilos" akkor nem kell "tépni" a claviaturát! Magam részérôl...
...és elektronikus zenén belül is van tôbb kategória... NO COMMENT
Nem lehet olyan dologról vitázni (akár jó értelemben véve) olyan valakivel, akinek minimális rálátása sincs a dologra.
Ennyi :-)
  • #1418
  • 2004. január 22. 12:58
Palotai Juci [pakuk fagyi yo...
Mercurius, én már egy éve tv nélkül élek. Próbáld ki Te is, meglátod milyen jó is az! "...mert megérdemlem..." :)
  • #1417
  • 2004. január 22. 12:39
Szabó Pál
Nahát, a Jobbikosok nem ismerik a South Parkot! Azt hiszem, még egy ok, hogy ne szavazzak rájuk :)
Szerintem a South Park egyáltalán nem sértheti a keresztyéneket, engem legalábbis nem sért. Szerepel benne Jézus - de a kelekótya figura nem a valódi Megváltó, hanem csak egy kisszerű műsorvezető, aki azért alapvetően jó szándékú, csak a bonyolult kérdésekre nem tud válaszolni.
Van benne egy pap is, akit a bejárónője kényeztet a gyóntatószékben, amikor a gyerekek rájuk nyitanak. Mennyire visszafogott vélemény ez a katolikus papokról a manapság oly divatos pedofília vádja mellett.
A South Park nagyon sokszor éppen a liberálisokat teszi pellengérre. Elég csak megnézni, hogyan gúnyolja ki a fogyatékos nő melletti rokonszenvkampányt, vagy a karácsony előtti felhajtást, miszerint nincs helye semmiféle vallási jelképnek az iskolában stb.
  • #1416
  • 2004. január 22. 12:39
- - [-]
Arion, ha jól értem, a következőket állítod:
1. A Tilos minősíthetetlen, primitív rádió.
Bizonyíték: régen hallgattad, és utáltad.
2. A Tilos műsorvezetőinek szokása berúgva és/vagy bedrogozva műsort vezetni.
Bizonyíték 1: elektronikus zenét játszanak
Bizonyíték 2: a törzshelyükön már sokszor láttál részeg/bedrogozott embereket
Na ne már!
  • #1415
  • 2004. január 22. 12:15
Tóth Krisztián [MRC_RS™]
Azért a kereskedelmi TV más műfaj: csináljunk hülyét a nézőböl, és etessük meg szarral, képletesen értve, ill. lesz még olyan hogy pénzért ki hajlandó szart enni, kamera elött, a folyamat mindenesetre elindult e felé.
Mi meg rá vagyunk szoktatva, hogy ezt nézzük, és meg is érdemeljük. Kész hazugság amit kapunk. Értelmes műsor csak éjfél után, amikor a munkásosztály már alszik, nehogy gondolkodni kelljen. Már ha az egy szavas sms írása nem annak számít. Szavazz rám...!
  • #1413
  • 2004. január 22. 12:07
Székely Anna [Annache]
Szerintem figyelmeztetés örökké érvényes. Médiatv erről semmit se ír. De nem fordulnak bírósághoz? Csak van valaki, aki ezt akár ingyen is elvállalná és még ért is hozzá. (Pl. Körmendy-Ékes Judit - na jó, vicceltem.)
Arionnak meg azt üzenem, hogy szerintem is van olyan műsorvezetője a Tilosnak, aki erényt kovácsol a primitívségből és ez nekem se tetszik. Ha beszélt, eltekertem. A zenére viszont visszatekertem, mert az igenis jó volt soxor. (Ha nem, megint eltekertem.) De szerintem erényt kovácsol a primitívségből Majka is az RTL Klubon minden áldott nap (asszem - 1x láttam), a valóságshowk egészéről nem is beszélve. Azonnal tiltsák be az RTL Klubot is. Ja, és a dél-amerikai sorozatok is erényt kovácsolnak a primitívségből. Az MTV-t is kéretik betiltani, mert ott TÉNYLEG közpénzen megy minden nap Natalia Oreiro, akit én egy nagy adag nyugtató mellett se vagyok képes elviselni. Vagy az koxos program? Úgy még nem próbáltam.
  • #1412
  • 2004. január 22. 11:58
- - [-]
hogyhogymeddig? az utolsó figyelmeztetés azaz utolsó figyelmeztetés. letöltendő életfogytot kapott a tilos felfüggesztve addig, amig nem modják a zoortétések, hogy eddig. őrületek ezek.
  • #1411
  • 2004. január 22. 11:53
Tóth Krisztián [MRC_RS™]
Én még sosem hallgattam a Tilos Rádiót, de ha jól tudom a vételi körzetben karácsony óta egyetlen keresztényt sem irtottak ki, sőt, nem is próbáltak, márcsak ezért is, felháborít ez a csimbum cirkusz, ami megy ebben az országban. Figyelem a híreket, heteken keresztül megy ugyanaz a téma, bolhából elefánt szemléletben, több ügyben is. Kinek jó ez?
Másrészről, a Magyar Rádióban is vannak olyan műsorok, főleg Vasárnap ;-), amikre az ORTT jobban odafigyelhetne.
Sajnálatos az egy hónapi eltiltás, de ha már megtörténik, remélem minden rádió azonos szigor alá fog esni, ha hasonló dolog történik.
Zászló égetés: ha jól tudom ez nem bűncselekmény, fura a hajsza az elkövetők ellen. Az is fura, hogy a polgári oldal prominensei provokációnak minősítették, pedig a rendőrség szerint, a letartóztatásban lévő elkövető, ismert alakja volt a polgári lelkiismeret 88 tüntetéseknek. Kvázi jobbos beállítottságú, másrészről, a hírek szerint a másik elkövető Jugoszláv állampolgár. Lehet hogy bér ember? Sajnos nem vagyok túl informált az újabb történésekről, de a lényeg, hogy megint felfújtak valamit. Ha egy Ugandai zászlót elégetnék a parlament elött, azt hinnék hogy performansz, a turisták fényképeznének, a rendőrök meg mosolyognának. De semmi több. Túlérzékeny országban élünk...
  • #1410
  • 2004. január 22. 11:51
szász péter [eszpee]
a szolgáltatási szerződés végéig, 7 évre kapta a tilos a frekit, maradt még kb 6.
  • #1409
  • 2004. január 22. 11:20
- - [-]
Meddig ervenyes ez az irasbeli figyelmeztetes? Gondolom nem idohatar nelkuli.
  • #1408
  • 2004. január 22. 10:42
perényi patrik [patrik75]
1405.
fecó,
szétröhögtem az agyamat:) )))))))))))))))))))))))))))))
  • #1407
  • 2004. január 22. 10:39
Major László [major]
A Tilos Rádió közleménye
A Tilos Rádió számtalan bocsánatkérése mellett nem egyszer
kinyilvánította: tudja, hogy a médiatörvény szerint jogi felelõsséget
kell viselnie bármely mûsorában elhangzott jogsértõ mondatáért és az
adott esetben elfogadhatónak tart egy, akár minden korábbinál súlyosabb
szankciót az ilyen ügyekben eljáró hatóság, az ORTT részérõl. Az
egyelõre csak a hírekbõl ismert szankció azonban végtelenül aránytalan
és egyben megkérdõjelezi a magyarországi közösségi rádiózás jövõjét.
Korábban közöltük, hogy a Tilos Rádió elfogadható szankciónak tartaná
mûsorszolgáltatásának ideiglenes felfüggesztését. Azonban annak a
tükrében, hogy az ORTT által kiszabott eddigi legsúlyosabb büntetés a
hírek szerint a 24 órás (más források szerint 3 napos) felfüggesztés
volt, a 30 napos kényszerszünet igazságtalanul hosszú. Mi e szankciót
hajlandóak volnánk elfogadni, betudva mindezen aránytalanságot az
általunk is rendkívül fájlalt ügyben gerjesztett hisztérikus
hangulatnak, melynek hatásától a jelek szerint az ORTT sem tudta
függetleníteni magát (jóllehet jogi relevanciája a közvélemény vélt
nyomásának ilyen értelemben nem lehetne).
Az önmagában is példátlanul szigorú 30 napos felfüggesztés mellett
azonban két további szankciót is hozott a testület. A Mûsorszolgáltatási
Alap pályázataiból 6 hónapra való kizárás nyilvánvalóan azoknak szóló
gyógyír, akik hetek óta hangoztatják, hogy a Tilos Rádió közpénzbõl
tartja fenn magát.
A legsúlyosabb és legigazságtalanabb szankció az úgynevezett utolsó
figyelmeztetés (amit a médiatörvény egyébként írásbeli figyelmeztetésnek
nevez). E szankció lényege, hogy a késõbbiekben egy hasonló - vagy akár
kisebb súlyú - ügyben is már jogilag támadhatatlanul lehessen azonnali
hatállyal végleg felmondani a rádió mûsorszolgáltatási szerzõdését. A
Tilos Rádió és a közösségi rádiók jellegébõl adódik, hogy a mûsorok
tartalma feletti ellenõrzés utólagos és kevésbé hatékony. A
mûsorkészítõk ingyen mûködnek közre, elsõsorban nem hivatásos újságírók
elött nyílik meg az éterbe kerülés lehetõsége. Az ORTT döntése és az
írásbeli figyelmeztetés mint szankció alkalmazása ezért a közösségi
rádiózás modelljét kérdõjelezi meg, amennyiben lehetetlenné teszi azon
parázs viták és gyakran provokatív gondolatok elhangzását, amelyek
egyébként a társadalom szempontjából hasznosak. Az inkriminált mûsort
nem soroljuk ide; az messze túl van a "provokatív gondolat"
definícióján, de e mûködési jelleg beépített kockázata, hogy tizenkét
évben egyszer ilyen is elhangzik. A közösségi rádiózás és az élõ adás
jellegébõl adódóan egy ilyen helyzetre a rádió maga is csak utólag tud
reagálni. Az írásbeli figyelmeztetés szankciója azonban a szabad
közösségi rádiózásra hat bénítólag. Biztosak lehetünk abban is, hogy
lesznek bõven, akik minden óhatatlan hibánkat feljegyzik és médiajogi
útra terelik.
Az elmúlt hetekben számos alkalommal követtük meg a nyilvánosságot,
valamint megtettük a legsúlyosabb szankciókat, amelyeket az eset
megkövetelt. Ezek alapján senki sem értelmezheti félre véleményünket:
nem tartjuk olyan súlyúnak az általunk is nagyon fájlalt és elítélt
eseményt, hogy az a fenti szankciókat vonja maga után. Az ORTT tartalmi
kifogások miatt eddig legfeljebb 24 órás mûsor-felfüggesztést szabott ki
szankcióként. Nem gondoljuk, hogy a Tilos Rádióban elhangzottak százszor
- vagy akár csak a napok számát figyelembe véve harmincszor - károsabbak
lettek volna a társadalomra minden korábban elhangzott szónál vagy
sugárzott mûsornál. A Tilos Rádió több mint 150 mûsorkészítõje közül
mindent összeszámolva, háromnak a mondatait érte kifogás;
bocsánatkérésünk és a rádión belül foganatosított intézkedésünk híre
nagyságrendekkel több emberhez jutott el, mint maga a jogsértõ mûsor. Az
ORTT szankciójának üzenete a mûsorszolgáltatók számára az, hogy nem
szabad elismerni semmilyen jogsértést. Érdemes viszont tagadni és
hangulatot kelteni a végsõkig, és érdemes a pártok között pártfogókat
keresni, mert a következmények mértékét jobban befolyásolja a
közvélemény egy részének vélt nyomása és a pillanatnyi politikai légkör,
mint a tényleges körülmények.
A Tilos Rádió nem azért tanusított megbánást, hogy jó pontokat
szerezzen, hanem azért, mert ezt diktálta a lelkiismerete. Továbbra is
azon vagyunk, hogy a rádió mûködésének átalakításával elõsegítsük, hogy
a késõbbiekben ne fordulhassanak elõ hasonló esetek; nem kívánjuk
azonban feláldozni a rádió szabadszájúságát, provokatív gondolatokra is
nyitott voltát és könnyû hozzáférést biztosító mûködési modelljét, mert
úgy gondoljuk, hogy ezek az értékek voltak az alapjai az elmúlt tizenkét
év számos olyan mozzanatának, amelyekre most is büszkék vagyunk. A fenti
értékek a közösségi rádiózás alapjai: Magyarországon több ezer ember
mûködik közre ilyen rádiók üzemeltetésében, mert ezeket az értékeket
fontosnak tartja - annyira, hogy ingyen végzi tevékenységét, mint a
Tilos Rádió minden munkatársa is. További tízezrek pedig anyagilag,
saját zsebükbõl támogatják az ilyen rádiók mûködését. Három évvel
ezelõtt 27 ezer ember kérte aláírásával az ORTT-t, hogy a Tilos Rádió
kapjon másorszolgáltatási jogosultságot. Más kérdés, hogy õk - éppen
mert a Tilos Rádió mûsorain keresztül is formálódott személyiségük - nem
feltétlenül vonulnak az utcára erõt demonstrálni (amit helyeslünk).
Fenti okokból a Tilos Rádió nem ért egyet az ORTT által hozott
döntéssel, azokat aránytalannak és igazságtalannak tartja. Mivel azonban
indokoltnak tartaná valamilyen, a korábban hasonló ügyekben hozottakhoz
képest súlyos szanckió kiszabását, jelenleg vizsgálja a lehetõségét,
hogy a határozat csak egészében vagy elemeiben is megtámadható-e a
bíróságon.
A Tilos Rádió Kuratóriuma
  • #1406
  • 2004. január 22. 05:09
- - [-]
juteszembe. vagyim, lajcsihoz xanaxot vagy rivotrilt tudnék ajánlani. jó alacsonyan leszel, de egy csudavilág nyilik majd ki, ahol lajcsi egy édes kis manócska aki senkinek sem árt. :) )
  • #1405
  • 2004. január 22. 01:23
Kemény Vagyim [vagyim]
jó éjt.
1szer menjél bele, most mintha csak beleléptél volna...
  • #1404
  • 2004. január 22. 01:17
- - [-]
kár hogy elmész arion..még olyan sokat tanulhattál volna..szia
  • #1403
  • 2004. január 22. 01:16
V. A. [a.]
"Ügyes vagy."
Tudom. :)
Most mennem kell. bye.
  • #1402
  • 2004. január 22. 01:12
V. A. [a.]
a house, acid meg mittomén milyen néven nevezett gépzenékre gondoltam.
Se a keményrock-ot, se a jazz-t nem említeném egy lapon a drogos zenékkel, bocs.
Szeretném hangsúlyozni, hogy most nem a gépzenét kifogásoltam, hanem a műsorvezetők stílusát. Nem csak a Tilos, EST FM vagy más, ez elég gyakori manapság... De ez már egy nagyon lélegzetvételű téma. Nem mennék bele.
  • #1401
  • 2004. január 22. 01:10
Merker Dávid [Frilbo]
"Valóban nem hallgatom már jó ideje, de az ominózus eset alapján nem tévedtem sokat hallgatás nélküli bejóslásommal sem. Pech."
Arion, ez mi? Nem hallgatod, de egy kiragadott mondatból meg tudod állapítani egy non-stop sugárzó rádió szellemiségét. Ügyes vagy.
  • #1400
  • 2004. január 22. 01:07
Kemény Vagyim [vagyim]
"hallgatás nélküli bejóslás"
ez mi a zsír?
  • #1399
  • 2004. január 22. 01:07
V. A. [a.]
"Amikor az előítéled a valósággal ellentétbe kerül". Ha már előitéletnek nevezted, fölösleges ez a megállapítás, szerintem. :)
Valóban nem hallgatom már jó ideje, de az ominózus eset alapján nem tévedtem sokat hallgatás nélküli bejóslásommal sem. Pech.
  • #1398
  • 2004. január 22. 01:04
Merker Dávid [Frilbo]
Lajcsihoz? Kisüsti szilvát.
  • #1397
  • 2004. január 22. 01:00
Kemény Vagyim [vagyim]
1. hmm, ez jó elmélet. általánosítsunk:
minden zenéhez van egy olyan drog, amivel elviselhető, sőt!, szerethető.
mondjuk a keményrockhoz kövidinka dukál, acidpartyhoz partydrog, kalákához mákosguba, jazz-hez hasis jár, ez mind oké. de mit vegyek be lagzi lajcsihoz?
2. és más rádiók "törzshelyén" (ez a kulti lenne a tilos esetében?) bambit isznak a kulturált és fegyelmezett műsorvezetők?
  • #1396
  • 2004. január 22. 00:59
Merker Dávid [Frilbo]
Arion, lehet, hogy 10 éve nem hallgattam a Tilost, de te MOST biztosan nem. Szerintem meg arról van szó.
"...én csak drogos zenének hívok, mert józanul nem élvezhető."
Szerinted. Aztán, ha mégis kiderül, hogy nem így van akkor jön a kognitív disszonancia. Amikor az előítéled a valósággal ellentétbe kerül. Ilyenkor kell az előítéletedet felülbírálni.
"Gondolom erre írta itt az előbb valaki a "boldogsághormonok" kifejezést."
Szerintem meg nem. A boldogsághormon egy létező biológiai fogalom, szerotonin, kiválthatja testmozgás, csoki, antidepresszánsok és akár marihuána is.
"önkontrolt gyakorolni, azt nem tilos, sőt."
Úgy biza.
  • #1395
  • 2004. január 22. 00:56
V. A. [a.]
feco,
A zajt abszolút hallással nem igazán lehet élvezni. Ez az én problémám. De szerintem te pontosan érted, mire gondoltam. Max. neked az is zene, ezt tiszteletben tartom. Mondhatnám azt is, hogy "jó neked". :) de nem mondom.
  • #1394
  • 2004. január 22. 00:54
- - [-]
eza drogos zene megütötte füleimet..mintha a falusi néniket hallgatnám aki szerint minden azé' van mer' robbangassák a atomokot.. melyek ezek a drogos zenék? a dumci dumci dumci dumci mega a tigiritigiritigiri? necsináldmá arion..neked kimaradt az elektronikus zenei kultúra? hát innen fúj a szél a tilos ellen..nemérted? nembaj.
  • #1393
  • 2004. január 22. 00:50
V. A. [a.]
feco,
Feltételezés, az alapján, amit láttam egyszer-kétszer a tilos rádió törzshelyén sörözgető fiatalok között. Nekem ennyi elég, hogy leírjak egy közösséget, biztos én vagyok túl szigorú. Ez van.
  • #1392
  • 2004. január 22. 00:49