irodalom

Könyvekről-beszélgetős, tévelygős,
szeszélyes-szubjektív-diktatórikus topik.
a személyeskedő megjegyzéseket magyarázkodás nélkül törlöm.

irodalom a neten / linkek:
/pages/forum/topic.jsp?messageID=15019705#message15019705

Tulajdonos: Sárossi Bogáta [Kisilo…

Lezárás dátuma: 2011. augusztus 2. 13:20

Kategória: Művészet, kultúra, irodalom

Link a topikhoz: link

 
Sárossi Bogáta [Kisilon]
19753: hajjaj, ha végre találkozunk, több sörre is meghívlak, egyet se félj :-)
Vida Nóra [Anne]
19764: kocka
- - [-]
nekem a repülő osztály ment az idegeimre annak idején. többször explicit közlik hogy harmadikosok, és az teljesen nyilvánvalóan nem stimmel. nekem senki se szólt, hogy nem csak 8+4 rendszerben lehet iskolát üzemeltetni :(
  • #19764
  • 2008. június 13. 18:17
Vida Nóra [Anne]
Nekem is volt olvasmánynagyszerelmem, a Baradlayak közül is, de leginkább a Jenő. És még s leginkább csúcs az Unk volt, és jelenleg még a monogramomban viselem a nevét, még vagy egy hónapig. Azután vagy keresnem kell egy Vnk nevű olvasmányhőst, vagy a Nóra helyett fel kéne vennem valami U betűvel kezdődő keresztnevet, és akkor Vuk lehetne a monogrammom, ami teljesen rendben lenne. (Szóval: ötletek? : ))) )
  • #19763
  • 2008. június 13. 18:15
Elekes Vera [Elektra]
Ez mondjuk vicces, hogy elmeletileg olvasmanyban konnyebb lenne rajongani mert olyannak latom amilyennek akarom, aztan nekem megis egy nem arctalan hosert konnyebb, hiaba nem olyan mint amit magamnak terveznek. Pedig rettenetesen olvasos voltam vilageletemben, es egyaltalan nem teves vagy mozis.
Kifejezetten rosszul szoktak erinteni olvasmanyaim megfilmesitesei, sajat Romeo vagy Julia-kepre pl mar reges regen eselyem sincs. Azt is utalom mikor konyveket kiadnak ugy hogy a megfilmesites szereploi vannak a cimlapon, mar az is sokat elvesz a sajat kepekbol.
  • #19762
  • 2008. június 13. 18:01
Elekes Vera [Elektra]
19732: Ja azt nem mondtam hogy nem voltam szerelmes termeszetu, es nem szerettem bele pl alsoban a buta amde bandzsa Gaborkaba. Persze vele is kb annyi kapcsolatom volt mint a Baradlayakkal, meg kesobb a mozgokep formaju idoljaimmal. kocka
Víg Zsuzsanna [Usedari]
Olvasott kozuletek valaki a Legyek Uran kivul valamit Goldingtol?
  • #19760
  • 2008. június 13. 16:43
Müller Ákos [tracy]
19757: ebben legalábbis tendenciaszerűen van igazság, de Phoebus kapitány még a regényen belül is egy rossz ember, na: )
Serényi Péter László [Peti, ...
{{{Törölt hozzászólás!}}}
  • #19758
  • 2008. június 13. 16:30
Víg Zsuzsanna [Usedari]
19756: Es melyik romantikus fohos nem az? :)
Müller Ákos [tracy]
19755: hát, szerintem azért igen, mert Phoebus kapitány egy hiú pöcs: ))
Víg Zsuzsanna [Usedari]
19754: Nyilvan. De szerintem Bestia Quasimodora gondolt, amikor arra utalt, hogy bizonyos regenyeknel a fohosbe belezugni kicsit gaz. Pl Phoebus kapitanyra feltetelezem senki nem vonta volna fel a szemoldoket....
Müller Ákos [tracy]
19750: ezért is mondom neked, hiszen ha olvastad/láttad volna, akkor ismernél más szereplőket is.
Víg Zsuzsanna [Usedari]
19752: Es az en sörömmel mi lesz?
Sárossi Bogáta [Kisilon]
19749: köszönöm, most már végképp be van bizonyítva a dolog :-)
Sárossi Bogáta [Kisilon]
19747: _állítólag_ :-))))))))))))
-igen, a vége felé merült fel csak a kérdés, és lusta voltam keresni.
Víg Zsuzsanna [Usedari]
19748: Mint mar emlitettem, nem olvastam a nevezett muvet, es nem tudom, meg hagy szereplobe lehet beleszeretni. A filmet sem birtam vegignezni. A rajzfilmet sem.
Víg Zsuzsanna [Usedari]
19747: Peldaul:
középütt Boka ment, és magyarázott valamit csöndesen, komolyan, ahogy szokta. _____Tizennégy____ esztendős volt, s arcán kevés nyoma volt még a férfiasságnak. De ha kinyitotta a száját, nyert néhány évet. A hangja mély volt, szelíd és komoly. S amit mondott, az is olyanforma volt, mint a hangja. Ritkán beszélt ostobaságot, és nem mutatott semmi kedvet az úgynevezett csirkefogótempókhoz.
Müller Ákos [tracy]
azért a Párizsi Notre-Dame-ban nem Quasimodo az egyetlen szereplő... pl. Esmeraldához hasonlóan bele lehet szeretni Phoebus kapitányba is..
  • #19748
  • 2008. június 13. 16:03
Víg Zsuzsanna [Usedari]
19746: Biztos vagyok benne, hogy van meg egy-ket hely a regenyben, ahol utalas van a szereplok korara. En csak azt nem ertem, hogy Bogi hogyhogy nem vette ezeket eszre, ha allitolag most olvasta az egeszet. Vagy csak a vegen merult fel a kerdes, es nem akarta visszakeresni?
Vida Nóra [Anne]
19741: A francba, én is ilyesmire készültem, csak még nem volt rá időm... Pedig most akkor nekem járna a sör. :)
Sárossi Bogáta [Kisilon]
19744: oké, értem :-)
Víg Zsuzsanna [Usedari]
19743: Igen. A Notre Dame-bol leesett. De tenyleg nem olvastam, es ezert nem tudom elso kezbol, hogy Quasimodoba is sikerult-e volna belezugni. Bar allitolagos belso ertekei alapjan ez sem kizart. ;)
Víg Zsuzsanna [Usedari]
19737: Nem olvastam. :(
Sárossi Bogáta [Kisilon]
19738: Kösz, Trész, jövök neked egy sörrel :-)
Hegedűs Lajos Hunor
(Ullmann Monika meghatarozo volt a pszichoszexualis fejlodesem szempontjabol, es tul azon a lehetetlen es szerencsetlen korulmenyen, hogy lanyokat kozelebbrol sajnos csak 6 eves koromban lattam eletemben eloszor, o az egyik elso szamu felelose annak, hogy sokaig annyira feltem a lanyoktol, es ilyetenkepp annak is, hogy a nok most annyira felnek a felnottkori enemtol...)
  • #19740
  • 2008. június 13. 14:45
Sárossi Bogáta [Kisilon]
19736: igen, az elözö hozzászólásokat olvasva valószínünek tünik a 13 év. :-)
Müller Ákos [tracy]
"Mikor Csónakos meglátta a három összefogódzott kis legényt, örömében a szájába vette két ujját, és egy akkorát fütyölt, mint valami gőzmozdony. Ez a fütty különben az ő különlegessége volt. Ezt nem tudta utánacsinálni senki a negyedikben, sőt az egész gimnáziumban alig volt néhány fiú, aki ezt a kocsisfüttyöt értette volna."
14 évesek ezek szerint.
  • #19738
  • 2008. június 13. 12:28
- - [-]
19723: Na ja, de A párizsi Notre-Dame esetében ez kicsit gáz...legalábbis sokan felvonnák rá szépen ívelt szemöldöküket.