irodalom

Könyvekről-beszélgetős, tévelygős,
szeszélyes-szubjektív-diktatórikus topik.
a személyeskedő megjegyzéseket magyarázkodás nélkül törlöm.

irodalom a neten / linkek:
/pages/forum/topic.jsp?messageID=15019705#message15019705

Tulajdonos: Sárossi Bogáta [Kisilo…

Lezárás dátuma: 2011. augusztus 2. 13:20

Kategória: Művészet, kultúra, irodalom

Link a topikhoz: link

 
Porkoláb Lajos [Pola]
19718: értékeléseddel teljesen egyetértek. Hogy hány évesek voltak? Akkoriban a gimnázium 11-től 18-ig tartott, az alsó határ nem valószínű, ahhoz már elég fejlettek, a felső sem, mert akkor nem a grundért, hanem lányokért verekedtek volna - legyen a középarányos: 13-15 között. :)
Porkoláb Lajos [Pola]
19733: Na igen, de nekem férfiként ott volt Margarita - máig szerelmes vagyok :)
Porkoláb Lajos [Pola]
19732: nem csodálom: It's a long way to Tipperary (or Nagykovácsi) :)
Víg Zsuzsanna [Usedari]
19730: Ok, mondjuk a minden fohos tulzas. A Mester es Margaritaban senkibe nem voltam szerelmes. Asszem, eleg nehez lett volna.
Visy Beatrix [maminti]
19730: (nem baj, ne gyötörje magát! ;-)) én 13-15 évesen még a buszsofőrökbe is beleestem. Szóval elég gáz voltam! :-)))
Víg Zsuzsanna [Usedari]
19729: Kockas Peti. :) Mikre nem emlekszel.
Elekes Vera [Elektra]
Azt hiszem en akkor tenyleg nem. Ez mondjuk erdekes. Vagy masokba. Annyi konyvnel tenyleg ki tudja. De ugy tunik akkor az ram biztos nem igaz hogy minden fohosbe.
  • #19730
  • 2008. június 12. 20:56
Visy Beatrix [maminti]
19727-28: Baradlay Richárd, igen, Boka is. (A Legyek Urát már idősebb korban olvastam.) Kicsit még Miskin herceg is. Most több nem nagyon jut eszembe, mert annyi kamaszregényt olvastam, de nem túl sokra emlékszem.
Volt a Titkos kert, ott is volt asszem egy szimpatikus fiú.
Ja, meg amikor még ovis voltam és Pöttyös Pannit olvastam, akkor persze Kockás Petibe voltam szerelmes. :-)))
Víg Zsuzsanna [Usedari]
19727: Pl Julien Sorel, az egyik Baradlay fiu, (hogy melyik, arra nem emlekszem), Adrian Mole. :) No es persze Boka, de pl a Legyek Uraban megoszlott figyelmem Ralph es Simon kozott. Vagy Vincent a Fejetlen Hejjabol.
Elekes Vera [Elektra]
19723: 19726: 19723: Hú, most azt hiszem én nem . De lehet hogy csak elfelejtettem? Mondjatok olyanokat hogy kikbe zúgtatok bele hátha eszembe jut hogy én is én is.
Visy Beatrix [maminti]
ja, és persze, regényhősökbe simán belezúgtam én is. De nem mindegyikben. Sokszor meg szerettem volna olyan vagány, szép, hódító stb. lenni, mint a főhős.
Ebből a szempontból meghatározó volt számomra a Piknik sorozatból a Nagy Gilly Hopkins. Emlékszik rá valaki?
  • #19726
  • 2008. június 12. 20:35
Visy Beatrix [maminti]
19722: :-)) Nekem is imponált. Az iskolai rajzversenyen azt a jelenetet rajzoltam, amikor Csónakos, Nemecsek meg Boka (talán) a fűvészkertben leselkedik.
723: nekem Ralph rendben van 12 évesnek, de azt hiszem, ez nincs jelölve a regényben. (De ebben most azért nem vagyok teljesen biztos.) Amikor feldolgozzuk a regényt, sztem szoktunk is ezen töprengni, hogy ki hány évesnek gondolja a hősöket és miért.
Amúgy sztem Ralph a viselkedése, gondolkodása alapján nem nagyon több 12-13 évesnél.
Làszlò Mària
19707: Halatlan feladat volt, valasztasi lehetoseg nelkul :(
Szabo Magda velemenye:
http://www.origo.hu/vendegszoba/szorakozas/20031201szabo.html
Víg Zsuzsanna [Usedari]
19722: Ralph viszont 12 eves volt a Legyek Uraban, es ezt valotlanul fiatalnak ereztem a leirasa alapjan.
Egyebkent ti is mindig bele voltatok zugva az eppen aktualis fohosbe, minden hibajaval es gyarlosagaval egyutt?
Nekem meg az is problemat okozott, hogy ha ket, vagy tobb szimpatikus fiatal fohos volt egy regenyben, akkor huseges maradjak mondjuk ahhoz, aki eloszor jelent meg. Total gaz.
Víg Zsuzsanna [Usedari]
19718: En hatarozottam emlekszem, hogy Boka 13 eves, es az nekem 11 evesen nagyon imponalt. ;)
Károly György [Karfiol]
19718: Totálgázgiccs. De milyen szép és fontos!
Károly György [Karfiol]
19699: Ez kedves! :)
Visy Beatrix [maminti]
19718: nem derült ki?
hányadikban tanultak a régi diákok a gumiarábikumról? :-)))) (vagy az nem is ebben a könyvben van?)
Sárossi Bogáta [Kisilon]
19715: a Pál utcait most olvastam újra. Imádom, de irodalmi ízlésem szerint nagyon rossz könyv :-))) totál gáz giccs - kivéve a gittegylet jegyzőkönyve c. fejezet, a teljesen Karinthy.
Szerintetek kiderül valahonnan a könyvben, hogy hány évesek a Páluccai fiúk?
Visy Beatrix [maminti]
19715: Évtizedeken át a Légy jó mindhalálig volt a kötelező, esetleg még a Gavallérok. (Az elsőről ma már köztudott, hogy nem 14 éveseknek való. :-))
Hoffmann eccerű Lajos [hofi]
19715: Volt már alsóban is a kismödmön :)
Porkoláb Lajos [Pola]
19713: Nem tudom, hogy a tanrendben így volt előírva, de mivel a kisebbik lányommal vagy egyidős, akinél ilyenre nem emlékszem, valószínűleg a pajdagágász néni perverziója lehetett. Amikor én jártam általánosba, az első kötelező az Egri csillagok volt ötödikben, majd a Pál utcai fiúk hatodikban és a Kőszívű hetedikben (a nyolcadikosra nem emlékszem). Az Aranyember harmadik gimnáziumban volt kötelező (vagy helyette a Fekete Gyémántok - de addigra én már túl voltam Jókai zömén).
Hegedűs Lajos Hunor
19712: nem, az egy rövid szöveg volt, "Akarja látni arany Budapestet?", ez volt a címe, és csak azért maradt ilyen emlékezetes, mert ez volt az első Esterházy-szöveg, amit életemben elolvastam, sőt, szerintem ilyen disszemináló posztmodern stb. szöveget úgy általában is ekkor olvastam életemben először, és az állam leesett, hogy baaazmeg, ilyen is létezik?????, mint szerintem sok mindenki másnak is amikor életében először ilyet látott
A Hrabal könyve az nem valami újabb cucca EP-nek? Mondjuk nem tartom kizártnek, hogy ez az arany budapestes is belekerült valamilyen formában, hát miért is ne, majd egyszer belenézek ha odajutok
- - [-]
19709: Nekem nincs gondom a kötelezőkkel. Egyedül az zavart, hogy (legalábbis mikor én jártam ált. iskolába) nem igazították az olvasmányok szintjét a korunkhoz és ismereteinkhez. Nevetséges volt, hogy az olvasókönyvben kis infantilis történetecskékkel szórakoztam, és a következő félévben, karácsony után feladták Jókaitól Az arany embert. Könyörgöm, nekem mint hétéves kölyöknek meg kellett volna értenem, hogy mi zajlik a férfi és a két nő között, milyen konfliktusok voltak abban a történelmi korban, amiről szinte még alig hallottam? Hát persze hogy nem jutottam el a könyv végére, csak húszévesen olvastam végig.
Sárossi Bogáta [Kisilon]
19708: akkor az bizonyára pont ez a szöveg volt :-)
Visy Beatrix [maminti]
19706: Deee! Azért tudod! :-)) Nagyjából. Amúgy tényleg az egyik legjobb detektívtörténet.
Hoffmann eccerű Lajos [hofi]
19686: Túl a kék elváráshorizonton ;)
Hoffmann eccerű Lajos [hofi]
19705: Nekünk kötelező volt a felvételire, ennek ellenére nagyon tetszett.
Hegedűs Lajos Hunor
19695:
Hát, nem gondoltam valóban, hogy a Hrabal-féle Eliskára kell gondolni
EP Hrabal könyvét még nem volt alkalmam tanulmányozni
pedig egyébként még kamasz koromban pont egy EP-szövegből hallottam életemben először Hrabal nevű íróról .....
Porkoláb Lajos [Pola]
19683: Női irodalom? Ez számomra ugyanaz, mint a szocialista demokrácia, vagy Umberto Ecot idézve: nomád urbanisztika. Vannak dolgok, amik elé jelzőt tenni szűkítést jelent. Konzervatív vagyok: irodalom pont, demokrácia pont.