irodalom

19675: most fáradt vagyok puszta iróniából azzal rajolni hogy nekem egyfajta különös perverzióm embereket fikázni azon alkalomból hogy elhaláloztak és adni a hülyét, hogy jééé kiszúrtad, pedig leplezni próbáltam.
szóval azok ellen, akik baromságokat írnak csak hogy írva legyen valami ha mán alkalom van
most meg is sértődhetnék...

19670: most ez akkor ki ellen szól?

19673: Jól látom, hogy a Mezőgazdasági Kiadó nem lesz kinn? :(

http://www.unnepikonyvhet.hu/

19671: Lehetek kényelmes? Már ha csak beírod a google-ba, hogy feminista irodalomkritika, is sok mindenre lehet bukkanni.
De könnyítésül itt van pár név: Séllei Nóra, Borgos Anna, Gács Anna, Zsadányi Edit, Bán Zsófia, Balogh Andrea
vagy ha itt nézelődsz egy kicsit, akkor is láthatod, mi mindenre rárezdül a feminizmus
http://www.irodalmicentrifuga.hu/
és még itt egy idézet kedvcsinálónak egy Séllei Nóra-interjúból:
*******************************
- Feminista irodalomkritikusként regényeket, szövegeket olvasol. Létezik-e vajon nõi irodalom?
- Egyrészt az, hogy egy szöveget nõ írt, még nem garantál semmi olyat, amirõl bárki is feltételezhetné, hogy nõi szöveg. Mindezidáig senki nem definiálta azt, hogy mi az, hogy nõi szöveg, bár vannak olyan típusú megközelítések, hogy valamilyen szinten talán stilisztikai szempontból ez utolérhetõ, egyébiránt pedig nem vagyok benne biztos, hogy ez központi jellegû kérdés, már csak azért sem, mert ott van az olvasó maga, aki nagyon sokféleképpen olvas, tehát rajta is sok minden múlik. Ettõl függetlenül van a szövegeknek egy olyan csoportja, amelyikben az a kérdés, hogy mit jelent nõnek lenni, sokkal nagyobb hangsúlyt kap, és ezen az alapon valóban létrejött, mondjuk, az amerikai és az angol irodalomban egy olyan kánon, amelyik nagyrészt mégiscsak írónõk könyvei köré rendezõdik.
- Mi kellett ahhoz, hogy ez létrejöhessen?
- Ebben nagy szerepe volt mindannak a munkának, amit a feminista irodalomkritikusok elvégeztek odakint a 70-es 80-as években, amely munkának alapvetõ része volt, hogy olvassuk újra ezeket a szövegeket, nézzük meg, milyen más jelentéseket termelhetnek ki magukból, miket lehet még a felszínre hozni. Nagyon érdekes, szövegközeli, a szövegek metaforarendszerére alapuló elemzéseket hoztak létre. Ezt azért is mondom, mert az egyik vád a feminizmus ellen az, hogy az csak politika, és nem olvas szövegeket, pedig ez egyszerûen nem így van. Hihetetlen gazdag és mély meglátásokat tartalmazó olvasatokat hoztak létre, másrészt újraolvastak már addig is kanonizált szövegeket, illetve elvégeztek egy hatalmas munkát: ez pedig az elfelejtett szövegek felfedezése és újraolvasása Egész sor könyvkiadó szervezõdött e köré a munka köré, mint például a Virago, a Women’s Press, amelyek köteteikkel nemcsak alternatív kánont hoztak létre, de hihetetlen átrendezéseket hoztak létre magában a hagyományos kánonban: ezt az egyetemisták olvasmánylistáinak változásában is nyomon követhetjük.

19668: tell me about it

Ó, jaj, meghalt Fejtő Ferenc. Szegény, micsoda gondos nekrológokat hoztak össze róla: elolvastam vagy 6-ot, és egyik a másikból lett kompilálva kb. 45 másodperces munkával. Az egyik leírta pl. azt az érdekes mondatot, miszerint József Attila barátja volt, sőt az elsők között ismerte fel a tehetségét (!!) és ezt a baromságot is szolgaian vették át a többiek.
Szegény József Attila! Mekkora mázlija volt, hogy 1929-ben, amikor már a harmadik kötetét adta ki, végre valaki felismerte a tehetségét is! Még ha csak egy 20 éves srác volt is az. Pokol lehetett addig az élete, na.

19665: "de talán ne ev-ről tegyünk sommás megállapításokat ennek kapcsán."
hajjaj, mennyit tépem én is a pofámat ez ügyben (itt ebben a topikban is)... a kib***ott életrajzközpontú középiskolai irodalomtanítás tehet mindenről.
...ami, ha igazak a hírek, amik néha hozzám eljutnak, ma már állítólag a múlté, de ettől függetlenül a mai magyar lakosság nagy része még ezt kapta...
Egy interjú Grecsóval, aki az újabb magyar irodalomban talán a leginkább megszenvedte ezt a baromságot a saját bőrén:
http://www.elle.hu/article.php?id=451
Bevállalósabbak elolvashatják ezt is:
http://alfoldfolyoirat.hu/?q=node/16

19666: "van nekünk feminista irodalomkritikánk? nem inkább csak egy egymás műveiről író, 3-4-5 fős kis társaság?"
Hát, nem.

19666: jaj, nem akarok úgy tenni, mintha értenék hozzá, gőzöm sincs a feminista irodalomkritikáról, csak annyi, hogy ez a kérdés a profiljukba vág.
alapvetően erős gyanakvással fogadok minden olyan kijelentést, amelyben olyasmik szerepelnek, hogy "a nők" vagy "a férfiak", illetve érzelmileg ennyire telített kifejezések, mint "férfi- /nőgyűlölő". ezeknek szerencsére megvan az a kedves tulajdonságuk, hogy igen könnyű a duálisukat képezni, és akkor vicces eredmények születnek.

19665: persze, értem én, hogy erre utaltál, de ha már úgy fogalmaztad meg, ahogy, akkor már leírtam, hogy ettől még az ottan speciel akár igaz is lehet.
(apropó: van nekünk feminista irodalomkritikánk? nem inkább csak egy egymás műveiről író, 3-4-5 fős kis társaság? bár ha jól látom, te nem feltétlenül a hazairól beszéltél)

19664: erről a feminista irodalomkritikának biztos van statisztikája is ;)
mindenesetre inkább oda akartam kilyukadni, hogy az egy érdekes megállapítás lehet egy mű kapcsán, hogy mindhárom férfiszereplő rúgnivaló, de talán ne ev-ről tegyünk sommás megállapításokat ennek kapcsán. (illetve tehetünk, de akkor vállaljuk azt a következményt, hogy "a" hímnemű írók zöme ezek szerint azt gondolta, nem szeretik őt "a nők" - bármit is jelentsenek ezek a gyűjtőfogalmak :D )

19663: nos, nem akarok mélyen belemenni a témába, de van abban valami, hogy - ha nem is a te szavaddal, de - a világirodalom 80%-ának nem épp egészséges/követendő/felvilágosult/stb a nőképe...

19659: jujjuj, vigyázzunk ezzel a vonallal, igen hamar kiderítjük, hogy a világirodalom 80%-a nőgyűlölő.
az teljesen szokásos eljárás, hogy egy darab összes női szereplője velejéig romlott vagy imbecilis.

19661: azmegkiarosseb?

19648: olvastam róla egy kritikát a Nariban.. nem vmi Kovács Bálint írta?:)

19659:
ilyen fajta következtetéseket a bulvármédia szokott levonni, de azok se gondolják komolyan. :)

19652: van benne, a főszereplő lány körül egy apa, egy férj, és egy szerető. arra következtettem, hogy virág nem nagyon szereti a férfiakat, lehet, hogy azért, mert azt gondolja, hogy a férfiak nem szeretik eléggé őt. :)

19657: ja igen, sorry, én most elsősorban történetet elmondó, epikus v. drámai művekre gondoltam

19656: de azért értem, mire gondolsz, főleg, ha a drámánál maradunk

19655: hát nekem lehet, hogy azért nem volt ilyen egyértelmű, mert rögtön olyan lírai művek jutottak eszembe, ahol csak az én, én, én van, meg a nyelv.

19653: oké, nekem meg idézőjelbe kellett volna tennem a "társadalomkritika minden műben van"-t, mert iróniának szántam, de azt hittem, a mondat folytatása is már egyértelműsíti ezt
úgy értettem, hogy azt bármire lehet mondani, hogy társadalomkritika van benne, ha már egyszer emberek szerepelnek benne, akik ilyen-olyan relációban vannak egymással: márpedig elég kevés műről mondható el, hogy ilyesmi ne lenne benne

19653: (a záró idézőjelet rossz helyre tettem, de talán ezt nem kellene magyaráznom. :-)))

19652: hát én meg azzal vitatkoznék, hogy "társadalomkritika" minden műben van - azért ez erős túlzás. De inkább nem vitatkozom. :-)) Aki meg nálam ezzel akarná "megmenteni" a feleletét, azzal nem is tudom, mit csinálok, mert ez nálam eleve nonszensz...

19647: társadalomkritika minden műben van, szerencsére, mert így pl. a felelő diákok legalább bmikor tudnak miről rizsázni :-)
gyenge humor: sőt, szerintem ez valami szándékosan irritálni akaró kín-poénhalmaz
férfigyűlölet: hááááááááááááááááááááááááááááááááááát háthát. szerintem ez nem állja meg a helyét.
(azért, mert van benne egy faszi, aki gyk. rettegésben tartja a feleségét?)

19646: jaj várjunk, hülye vagyok... nyilván zenéltél, hiszen ott játszott egy komplett zenekar (a zene volt a legjobb, mellesleg...)

19648: letöltöttem azokat is, majd elolvasom

19646: tényleg? :D én láttam, mit játszottál? (gondolom, több mindent is, mint a legtöbb szereplő...)

És azt a kettőt, amit felvetésként említettem, senki nem ismeri? :) (Madame Poe, Mara halála) -- persze istrenments, hogy emiatt elolvassátok, így is túl nagy reklámot csaptunk :D [viccelek]

19644: egyetértek. plusz társadalomkritika, férfigyűlölet és gyenge humor.