irodalom

Bogika, a Doderer német? (oder Schwager?)
Mert akkor René Stangeler, a tudodmiből. :)

20084: Német nyelvű prágai zsidó - ez az igazi Közép-Európa! (Senki se kezdjen rasszizmust kiáltozni, ez nem minősítés, tőlem távol áll a nemzeti-faji alapon való kategorizálás!!!)

De persze diákkorom kedvencei is: Remarque: A Diadalív árnyékában, Nyugaton a helyzet változatlan

A Felolvasó - Schlink, Bernhard

20041: Heinrich Mann: Az alattvaló

hoppá, ETA! valóban, őt bírom.
K.V. jr. számomra sem német, csak kíváncsi voltam a kategória feszességére. persze, járt Drezdában, volt német élménye, de nem abban a világban szocializálódott. ha már így, akkor Joseph Conrad sokkal lengyelebb író, mint amennyire német Vonnegut.
Kosztolányi magyarságát épp a lírája teszi számomra egyértelművé. azt a nyelvezetet tényleg nem lehet lefordítani. az egyetemesség nálam megfér a partikularitással.

20088: Ok. Probaltam a sorok kozott olvasni. Kosztolanyi soha, egyetlen mas nyelven sem lesz olyan, mint magyarul, ezert szerintem magyar iro, univerzalis zsenialitas ide vagy oda.

20088: A művészet legjava nem magyar, spanyol vagy orosz, hanem egyetemes. :)

Azt nem ertem, hogy Kosztolanyi es Marai miert nem magyar ugy, ahogy Kafka vagy Vonnegut nem nemet.

20086: Nem értem, nem értem... - én az egész művészetet nem értem, ahogy a hitet sem. :)

Kafka nemetebb, mint Vonnegut, hiszen nemetul irt. Marait es Kosztolanyit nem ertem. Zeneben nehezen lehet beszelni nemzetallamok szerinti kategoriakban, plane, ha meg a nemzetallamok letrejotte elott keletkezett zenekrol van szo.

20084: Asszem', igazad van Kafka, Vonnegut és talán Böll német, de mégse, ahogy Márai és Kosztolányi magyar, Gesualdo olasz, Händel szász vagy angol (?) és olasz operákat ír, de egyúttal világpolgár, világirodalom, mindenki zenéje - és nincs disszonancia!.

Nekem Kafka sem nemet.

20041:
Franz Kafka, Az odú
(Vonnegut számon tartotta német származását, fontos volt neki, de nemigen nevezhető német írónak, bár mint olyan ember, aki Drezdában túlélte a világtörténelemben valaha elkövetett legnagyobb tömegmészárlást, feltehetően a németeknek ugyanolyan fontos minden, amit írt, mint az amcsiknak -- viszont amcsiul írt, nem németül)

20074: Mondjuk nem ertem, szerintetek volt Madame Chauchat-nak lehetosege nem kokettalni, az o tarsadalmi helyzeteben?

tényleg, Hoffmann, őt is nagyon szeretem, mondjuk a Homokembert, bár a kedvenc szerelőmet nehéz lenne megnevezni belőle...

20077: :-DD

20072: :-DD
a tigris az angol irodalomhoz tartozik! :-)

20077: :-)))
---
köszi mindenkinek, olvasom szorgosan a beírásokat
---

20074: Ah, ezek mestersegesen felnagyitott jellemgyengesegek.

20068: Aki Harcos Bálintot (is) olvas, csak jóember lehet! :)

20074: Nálam se nyerő az a csaj! :D

20073: ja értem. de aztán összetörte hősünk szívét, és megjelent egy új pasassal, akivel csak a pénze miatt kokettált. : )
de te tudod... : )

20071: Tobb okbol. Eloszoris egy baratnom anyukaja igy hivott, masreszt pedig viccesen volt rendetlen, es hosszu voros haja volt kontyban, es furcsan csapodtak utana az ajtok. Asszem. De lehet, hogy ezek mar atirodtak az emelekezetemben, mint a parduc tigrisse.

20070: Helyesbitek, parduc.

20070: Madame Chauchat vajon miért? : )

Kedvenc szereplok/figurak: tigris, Lotte (az ifju Wertherbol), Tonio Kroger, az oreg teknosbeka, es Madame Chauchat

Rilke, Goethe, Mann, Ende, E.T.A. Hoffmann

20061: ez a te körkérdeésed? mert akkor egy főt máris számolhatsz :)
Harcos Bálintot, Dragomán Gyurit, Rimóczi Lacit, Kiss Judit Ágnest olvasgattam az utóbbi fél évben... (de jön hamarosan hozzá Burns Kati is...)

20058: csatlakozom az előttem szólóhoz: a Raj nekem is nagy kedvencem a német kortárs írok művei közül, kétszer is olvastam; most éppen Wolfgang Jeschke Cusanus-játszma című könyvét olvasom; ez nem annyira összeálló és korrekt szöveg, mint Schätzingé, de jövőképének részletező leírásában nagyon erős!
Th. Mannt pedig "nem jó olvasni, de kell"; de nekem, sok életkorban és sokszori nekifutásra sem sikerült...