irodalom

21804: Jónás Tamás roma származású, ő egy másik "tétel". Nekem most - egyelőre - a cigányságkép a magyar irodalomban téma kell. A roma szerzők már nagyjából megvannak. (Persze még nem olvastam végig mindent...)
Tar Sándort megnézem, köszi.

mondott

Baróthy Zoli monditt tegnap még néhányat, de sajnos elfelejtettem őket nagyrészt, csak Tar Sándort jegyeztem meg, és Jónás Tamás költőt.

21802: közepesen sürgős, mondjuk azért olyan szerzőkről szeretnék beszélni, akiknek a neve ismerős, több művet is írtak, és főleg, jó műveket.
De ha arra jársz, és megnéznéd, az jó lenne. Elég nekem szerző, cím, majd megkeresem őket. Köszi! :_)

21796: anyukám lakásában van egy 80-as évekbeli elbeszélés-antológia, abban egy csomó ilyen volt.
sürgős?

21800: http://mek.niif.hu/00700/00796/html/index.htm

21796: igen, Jókai: Cigánybáró!!!
kedvencem :-)))

Ha még eszetekbe jut valami, jöhet!

21797: Minden jó! Köszi!

Bódisnak csak az van: az Artista részben, a Kemény vaj egy az egybe a cigányokról szól.
Ott van még a feleségverseny (Spiró), de azt csak látatlanba ajánlom, mivel számomra annyira olvashatatlannak bizonyult, hogy épp csak belekezdtem.
Dráma nem jó? Csemer Géza Piros karavánja jutott még hirtelen eszembe

Bódis Krisztának van roma tárgyú szépirodalmi műve?
És ha tudtok még magyar műveket, amiben roma szereplő, cigányságkép előfordul! (főleg próza)
Nekem nem sok jutott eszembe: Arany: Nagyidai..., Gárdonyi Egri csillagokban Sárközy, Jókai Cigánybáró (???), Darvasi Virágzabálók, Weöres Psyché, költők közül Vörösmarty, Babits, Zelk.
A Könnymutatványosok legendájára és a Hollóidőre ki emlékszik ebből a szpontból?

21794: Uhh - azt ne is mondd. A múltkor Garaczinak volt egy olyan beszólása a fészbúkon (vicces elmélkedés az érzékek tökéletessége ésd a gondolkodás szükségessége közötti fordított arányosságról), amiről eszembe jutott, hogy arról én elkezdtem írni!! - csak aztán félkészen elsüllyedt a dolog -- és most te is mondod -- háát, ja, most költséghatékonyan jutok hozzá sok könyvhöz. Igaz, én 90%-ban a premier frissességű magyar irodalmat olvasom, de most egy kicsit egy nem így van. Most pl. Capote-n rágódom... és azon gondolkodom közben amit Ménes Attila barátom mond, hogy a magyar irodalmat egyszerűen annyira sokan művelik világszínvonalon, hogy ezért olyan nehéz ott újfiúként-lányként pozíciót szerezni .. és ahogy pl. olvasom ezt a zseninek meg csodagyereknek meg nem tudom mi mindennek kikiáltott Capote-t, nem szerez sokkal nagyobb örömet, mint Stephen King, sőt, túlságosan is kellemetlenül arra emlékeztet sok mindenben.... szóval szóval...

21793: sirály - legalább visszatöltődik kicsit a patkányrágta állományod

Selejtezés van az alakulatunk könyvtárában! Ingyér dobálnak a fejemhez olyan könyveket... és ott nem nagyon konkurrál velem senki.. Aranybánya :)

amI

21786: Na, engem inkább most az érdekel, hogy 2004-ben melyik volt az amá, ami 100 000 fölött? :-)))
Bogi, azért majd összegezd, mire jutottál a témában! Engem pl. nem zavar, hogy nem tüntetik fel. Persze, ha ott van a szám, megnézem, sőt még akár el is gondolkozom rajta... :-)))

és még egy utolsó:
http://www.kamarasistvan.eoldal.hu/cikkek/tanulmanyok/kamaras-istvan_-nepszeruseg-nep-nelkul

még viccesebb: egy másik Rilke kötetből (új kiadás, 2006-ban vettem) kiderül, hogy az első kiadása 1929-ben volt. De se azt nem közli, hogy ez most hányadik kiadás, se azt, hogy melyik évben nyomtatták.
viszont van az "impresszum" alján egy ilyen számsor:
48 49 50 - 05

a nyomozás egyre érdekesebb fordulatokat vesz :-)
régebbi német könyvekben sem találok példányszámot, sőt egyáltalán nincsenek bennük olyan részletes kolofón-oldalak, mint a magyar könyvekben. De: találtam pl. egy Rilke kötetet, amiből elől csak az derül ki, hogy Insel Verlag, 1942, plusz az utolsó lapon: 41-43.ezer, nyomda: Spamer, Leipzig.

21785: De mondjuk egy kategórián belül, mondjuk kortárs költők éppen megjelenő kötetei kapcsán, amivel kisszámú kiadó foglalkozik, nem mindegy (a szakmának, alkotónak, kiadónak stb.), hogy XY-nal csak 800, míg Z-vel 2000 példányos szerződést kötöttek. Mert így mondjuk egyik kiadó "átcsábíthatja" az adott szerzőt, mert mondjuk 500-zal több példányt ígér stb. GOndolom, ezért szakmai titok.
:-))))))))
érdekes megfontolás.
de épp az országunk kicsisége miatt valahogy ez nekem nem reális...
pl. XY költő mindig is Z kiadónál volt, nem fog elpártolni CS kiadóhoz, azért, mert az hirtelen 500 példánnyal többet lenne hajlandó nyomni a könyvéből, amit úgyis összesen 300 ember vesz meg :-)) (konkrétan verseskötetek minimális példányszámban fogynak, a 2000-es szám a regényekre vonatkozik)

Valamint a statisztikai világnap alkalmából az indexen:
Ken Follett legyőzte Frei Tamást
Megszűnt az az idő, amikor publikus volt egy-egy könyv példányszáma (azt például tudni, hogy 1986-ban Moldova György A pénz szaga című könyve például 270 ezer példányban jelent meg), így csak olyan segítségünk lehet, mint a Bookline havi sikerlistája, ami szerint például Ken Follett A titánok bukása - Évszázad-trilógia megelőzte Frei A Megmentőjét. Ezen kivül kevés támaszpontunk van, a könyvesboltokban kihelyezett lista biztosan nem az. Marad az összesítés, a KSH-től. Az például biztos, hogy szépirodalmi művet 2004 óta nem adtak el százezer példány fölött, sőt a 45 százalékuk még ezer példányban sem ment el.
http://index.hu/belfold/2010/10/20/magyarorszag_grafikonokban/

21783: 21781: látod, szted is rém fontos adat! Sztem a kiadók ezzel "játszanak" egymás között is! A minősítést meg nem úgy értettem, hogy annál jobb valami, minél több példányszámban, mivel az eladhatóság is befolyásolja azt. De mondjuk egy kategórián belül, mondjuk kortárs költők éppen megjelenő kötetei kapcsán, amivel kisszámú kiadó foglalkozik, nem mindegy (a szakmának, alkotónak, kiadónak stb.), hogy XY-nal csak 800, míg Z-vel 2000 példányos szerződést kötöttek. Mert így mondjuk egyik kiadó "átcsábíthatja" az adott szerzőt, mert mondjuk 500-zal több példányt ígér stb. GOndolom, ezért szakmai titok.
S hát igen, látszik az óvatosság, inkább bevállalják az újranyomással járó valamennyi többletköltséget, ha jól megy valami, mint kockáztassanak a magas példányszámmal.
Na, remélem, érthető vagyok nagyjából. :-)

további érdekes olvasmány: http://www.microsoft.com/hun/kisvallalat/articles/0712_Nagy_magyar_konyvbiznisz.mspx

Közben megnéztem újabb kiadású német könyveket, azokban sincs példányszám :-(
pedig ez szerintem egy rém fontos adat.

http://konyvtar.hu/wiki/Kolofon
itt rögtön az elején a "tartalmazza" felsorolásnál ott van, h. a példányszámot tartalmazza.
később aztán: - a könyv példányszáma (ezt az adatot ma már csak igen ritkán közlik, például számozott kiadásnál),

21779: ha szóltál volna, neked ajándék ozom, mert nekem nem jött be anno, amikor olvastam - viszont most utólag, mivel lelkendeztél róla, mégis újra kell olvasnom :-)
példányszám - "minősítene" egy művet, h. hány példány? :-))
könyörgök, e nélkül viszont értelmezhetetlen, hogy a mittudoménmelyik Darvasi kötet már 6. utánnyomás. hurrá, de mihez képest? :-)))
illetve: Ha Coelho-t nyomják 50.000 pld-ban, akkor hova minősít engem, ha az én regényem 1500 pld? :-))))))

A cserebere oldal klassz!

21776: Gondolom, már eleve "minősítene" egy művet, ha beleírnák, hogy hány példányban jelent meg, persze a vájtszemű irodalmárokon és az egymással "versengő" alkotókon kívül a kutya se nézné, de talán ezért. Mert általánosan lehet mondani, hogy ált. a művek 1-2 ezer példányban jelennek meg, de azért nem mindegy (maguknak az alkotóknak, szerkesztőknek, szakmának stb.), hogy 500 vagy 2500 dban jön ki valami. (Gondolom én.)
Van egy nyomdai cég + könyvkiadó, amelyik eleve úgy akar kiadni könyveket, hogy csak megrendeléskor nyomtat és postáz, csak online működne, nem lenne terjesztési és raktározási költség, s az a terve, hogy így kevesebb költség lenne a könyv előállítása. Sztem 30-40 év múlva működő lehet egy ilyen, de sztem ma az olvasók és a könyvvásárlók (a két réteg sztem nem teljesen ugyanaz :-)))) többsége szereti megfogni, kézbe venni a könyvet, még ha utána esetleg interneten is rendeli meg.
Az olyan állatfajta, mint pl én, akinek a kiadás után 10 évvel jut eszébe, hogy kéne valami nagyon, ritka, s ha nem talál antikvár példányt, megrendel egy utánnyomást.
Egyébként nekem is most egy kicsit javult a Librihez való viszonyom. Interneten rendeltem, és felkutatták nekem Márton Árnyas főutcáját, amit már sehol nem lehetett kapni.

Továbbá reklámozni akartam nektek a Librit.
A könyvkereső szolgáltatást, meg hogy ha novemberben rendelsz könyvet x összegig (már előre karácsonyra pl.) akkor vendégük vagy egy szállodai éjszakára. És ha van olyan könyv, amit könyvkereső nem talál, akkor akár egy példányban is újranyomatnak neked egy könyvet (ez nyilván iszonyú drága, de mégis nagy királyság szerintem)
és akkor most ráadsáként megtaláltam náluk ezt:
http://www.konyvkolonia.hu/csere_all.php
ami iszonyúan teccik :-)))

ja de, a bookline-nál megvan a 3. kötet, az Erdélyi Szépmíves kiadás