irodalom

Félreértesz, a kötelezőt azért tartom ebben az esetben jelentős és negatív jelzőnek, mert ez azért elég nagy valószínűséggel arról árulkodik, hogy "legyen mondjuk a Pál utcai fiúk, mert azt olvastam áltisiben, és asszem tetszett is. Azóta meg mást úgyse végülis..."
Nyilvánvló, hogy bekerül egy-két kötelező is a 100ba, mert valóban nem véletlen, hogy kötelezőek, na de a 12ből 6?? És ezzel nem a kötelezők érdemeit kisebbítem, hanem fordítva: lenne a kötelezőkön kívül a maradék párszázezer könyv közül rengeteg olyan, amiről úgy gondolnák sokan azok közül, akik olvasták, hogy be kéne kerülnie a 12be. De mivel nincsenek ott, lehet azt gondolni, hogy nem olvasták őket elegen ahhoz, hogy bekerülhessen. És EZ az, ami gáz.
(Olyan, ami nem kötelező, és nem is alap, hogy mindenki elolvassa a 12ben talán csak a Száz év magány (hm, van, ahol kötelező) és az Abigél.)

azert biztos van oka annak is hogy kotelezove tettek valamit..en mondjuk a pal utcai fiukkal jobb baratsagban vagyok mint a gyuruk uraval,(bar felreertes ne essek, nem a kedvencem).de tenyleg tok mindegy.
amugy ritkan nezek errefele, de ugy tunik ebben a topikban is akadnak- szohasznalatukat tekintve - meglehetosen prozai figurak..kinek nem inge..

Igen, de milyen egyszerű lenne 5 év múlva azt mondnai, hogy "Jaa, a Nagy Könyv, azon nálunk is a Gyűrűk Ura nyert, mint az angoloknál... Igen, olyan intelligensek vagyunk, mint ők." Jól nézne ki. Ha-ha.
Az még az utolsó, ami jó lehet - ha legalább nem kötelező olvasmány nyer.
Bár valóban, már olyan mindegy...

Kedves Ákos, örömmel látom, hogy emelkedett stílusod ezen a fórumon is megjelent. Nem lehetne érvekkel és nem "négybetűs" szavakkal érvelni? Tudom a választ: nem, neked nem megy. Egyébként az asztrológia hülyeség, csakúgy, mint Fallada. Na, most előbbre léptünk?
Bálint, szerintem teljesen mindegy, hogy mi lesz a Nagy Könyv "győztese", az egész - egyébként jó ötlet - annyira vakvágányra futott nálunk, hogy nem tud jól végződni.

Te mondád: "Van, akinek ez a top, van, akinek az!" - innentől kezdve felesleges f_szságolni! (És egyáltalán nem Tolkient akarom védeni.)

A nagy könyv faszság!
Van, akinek ez a top, van, akinek az!
Azt, hogy ki mit, miket tart topnak, az egyértelmáen az asztológia által van predesztinálva!
És az, hogy kiből van több darabszámra, az meg nem lényeges!
Nekem Tolkiem akkor is egy olvashatatlan fasz marad, akinek kb. 5 oldala után elunja magát az ember, míg pl. Hans Fallada stílusa sokkal jobban tetszik! Fallada még a top 100-as listán sincs, pedig lényegesen nagyobb tehetség véleményem szerint, és amikor megírta a Kleiner Mann was nun? - Mi lesz veled, emberke? c. regényét, az volt legalább akkora betseler, mint a későbbiekben a hobbitok és egyebek, különböző mitológiákból összelopkodott világa. És közben irodalmi értéket is képviselt, és képvisel ma is! Míg Tolkien soha egy percig nem jelentett katarktikus élményt!

Szerintem mind a ketten olyan "szinten" alkottak (ez így, az úgy), hogy nem lehet eldönteni, hogy ki a jelentősebb. Sem egyáltalán a jelentőségüket felelősen felmérni/hirdetni.
Ez esetben személy szerint jöbban örülnék Tolkiennak; de közel sincs az a... "veszteség", ha nem nyer/ha Orwell nyerne, ahhoz, hogy milyen lenne mondjuk a Pál utcai fiúkat kikiáltani a világ legjobb könyvévé. Vagy a Harry Pottert a világ legjobb irodalmi művévé...
Dehát a Nagy Könyvről hosszú oldalakon át lehetne értekezni (a magam részéről ennek jelentős hányadában szidnék mindent és mindenkit)

hááááááááááááát...Orwell lényegesen jelentősebb mávész, mint Tolkien!
Remélem, nem a HdR nyer! Ilyen alapon akár Claire Kenneth első is lehetne!

Bár a Tolkien-topikban indokoltabb a bejegyzés aggresszív térítő jellege, beírom ide is :) Legfeljebb megharagudtok :)
Mindenki menjen szavazni a http://www.anagykonyv.hu - ra a Gyűrűk Urára! Nagyon durva lenne, ha a legjobb hat közé sem kerülne be... (Telefonon is lehet szavazni, akkor egy ember többször is szavazhat)
Plusz a versenyfilmjét is meg lehet itt nézni:
http://ondemand.video.axelero.hu/a_nagy_konyv/gyuruk_szeles.wmv
hajrá, hajrá
(bár most legalább két méltó könyv verseng)

Sziasztok!
Okt. 28-án, pénteken, 19 órakor a Nyugati téri Alexandra könyváruházban mutatja be a Noran kiadó az EXSZEREGY című könyvet.
Lesz felolvasás meg beszélgetés.
Infók: www.noran.hu
Mindenkit szeretettel vár a szerző,
vagyis én :o)
(Gyertek, jó?)

sajnos holnapra már van egyéb :( (

Eljössz holnap?
Amúgy ment kispiri!

Ó, köszi! Majd elmélyedek benne, most csak ránézni volt időm.
Szólj, ha kell segíteni fordítani :)

A Napút egy kulturális - főként irodalmi - folyóirat
www.napkut.hu
Amúgy meg nem Csontvárynál találkozhatunk először a fogalommal, Fazekas Mihály idézete van minden lapszám borítóján.
A honlapon a mindenkori legutolsó lapszám kivételével fennvannak az anyagok.
Tőlem elég sok anyagot találhatsz, mert írni és fordítani is sokat szoktam a Napútban!

Kedves Ákos! mi az a napút? mert eddig csak csontváryval kapcsolatban hallottam róla

A Napút szerkesztősége szeretettel lát minden kedves Érdeklődőt
2005. október 24-én 17 órakor az Alexandra Könyvesház
(1055., Nyugati tér 7.) Panoráma Termében megrendezendő
ÉSZAK-FOKOK
c. termatikus estre, melynek témája a norvég és a feröeri művészet
Közreműködők:
Kovács katáng Ferenc,
költő, műfordító,
a norvég anyag szerkesztője
(élőben, szélessávú webkamerás kapcsolattal egyenesen Oslóból)
valamint a prózaszövegek fordítói:
Gangl Orsolya, Kőszegi Dóra, Kunszenti-Kovács Dávid, Szanyi Ágnes
Posta Ákos István,
szerző,
a feröeri anyag szerkesztője
Csépai Eszter
színművésznő
ad elő a folyóiratban szereplő művekből
(A műsort összeállította Posta Ákos István)
Sebeők János,
író
beszél az „Öltek napja” című írása kapcsán
Az est moderátora Vincze Ferenc kritikus, rovatvezető

kedves mind, telerandalíroztam az ingyenelvihetőt könyvekkel. hátha van közte vmi, ami érdekel vkit és csak itt olvas. jobbára régiek, vagy még annál is régebbiek.

Kedves Mindenki,
tolmácsolom az alábbiakat: Könyvmutatvány.hu hamarosan, vásár: nov. 2-12 HIK (Reviczky u. 6.)üdv,
-a

4476, Ja nem, mindent megtudtam :)

VÉRMES VITÁK, SOKKOS ÜTKÖZETEK - PORONDON A KORTÁRS IRODALOM!
PÍ / POFONOK ÉS ÍZLÉSEK II/1.
A József Attila Kör Irodalmi Egyesület és a Műcsarnok közös beszélgetéssorozata
2005. október 21. 18 óra, Műcsarnok, előadóterem
A vita résztvevői: Bárány Tibor, Darabos Enikő, Hites Sándor, Lovas Ildikó és
Vári György
A beszélgetés témája:
Gergely Ágnes: Carmen lugubre.
Versek 1963-2003.
Múlt és Jövő Kiadó, Budapest, 2005. 90 oldal, 1650 Ft
A vitára bocsátott művet választotta: Vári György
További időpontok: 2005. november 18. és december 16.
A II. széria nulladik, bevezető beszélgetése a JAK szigligeti írótáborában
zajlott. Témája: Spiró György: Fogság (Magvető, 2005) című regénye volt. Akik
vitáztak: Angyalosi Gergely, Darabos Enikő, Hites Sándor, Márton László és Vári
György.
Budapest, Műcsarnok, XIV., Hősök tere - Információ: 460-7008, illetve:
nagygabi@mucsarnok.hu - www.mucsarnok.hu - info@mucsarnok.hu -
József Attila Kör - www.jozsefattilakor.hu - jak@jozsefattilakor.hu -
Múlt és Jövő Lap- és Könyvkiadó - http://www.multesjovo.hu/hu/about.asp

Ja, nem, ötödikén lépett utoljára. Huh. De ha meg megvan, akkor pláne.

Ezt úgy értsem, hogy akkor most mindent tud és lebuktam? :) :(
Akkr majd egyszer kölcsönkérem, felírom a lista végire :)

szia Bálint, sajnos néha erre jár rkat is :-(
szép asszonyok megvan.

Sziasztok!
Tarkovszkij verseskötetét (Európa, Bp., 1988.) keresem nagyon... Ha valakinek megvan és eladná nekem, jelentkezzen (kispiros)!
Köszi. :)

4458
Lin Yü-tang (1895-1976)
Cím: Az élet sója avagy Az élet megélésének fontosságáról / Lin Yutang ; [ford. Pavlov Anna]
Megjelenés: Budapest : Tericum, cop. 2000
uő: A bölcs mosoly / Lin Yutang ; [ford. Benedek Marcell]
Megjegyzés: A ford. a "The importance of living" c. kiad. alapján kész.
Megjelenés: Budapest : Révai Testvérek Irodalmi Intézet Rt., cop. 1943
utóbbit láttam sokszor antikváriumokban későbbi kiadásban,

Bálint, jaj mostmár teljesen elbizonytalanodtam.
úgy emlékszem, hogy a cselekménye kapcsolódik a szépasszonyokéhoz, de nagyon rég olvastam őket... nem akarok ám hülyeségeket beszélni.
de találtam egy linket neked :)
http://mek.oszk.hu/00800/00885/00885.htm

Zusatzmaterial: A Szép asszonyok egy gazdag házbant egyébként megcsinálta anno a Kazimir.

rapsonne, hogy érted, hogy az előzménye? A Szép asszonyokat ismeretlen szerző írta, a Vízparti történetet Si Naj-an, a másikat meg ugye Pu-ji... Vagy milyen értelemben előzmény?
tothol, ez egy elképzelhető ajándék volna rkat-nak ( :) ) ), ezért így biztonságosabb :) Úgysem jár erre soha :) Apropó, a Szép asszonyok egy gazdag házban ugye nincs meg?

4458.
Makai - Sárga veszedelem kapcsolható a kínai témakörhöz ;-)

Köszi mindenkinek! :)