irodalom

Elolvastam Jane Austen Meggyőző érvek c. regényét - szerintem nem annyira jó, mint a B+B vagy az É+É vagy az Emma. De egy kedves regény, melyből megtudhatjuk, hogy Angliában a magasabb társadalmi körök sznobjai nehezen fogadták be a tengerészeket maguk közé.

6671: Ha a "koppintás" (intertextus) jó, akkor hajrá, ha meg rossz, az is megmutatkozik.

Wass Albert - asszem akkor lezárhatjuk ezt a témát. Kösz Trészinek a szöveget, valamint Andrással értek egyet (6680) de kérek mindenkit, ne ragozzuk ezt tovább se pro, se kontra, nem szeretnék politikai vitákat ebben a topikban. Köszönöm. (aki e kérésem ellenére tovább ragozza - előre szólok, hogy törölni fogom)

6672: felteszem, azért, mert számjtanak egy tömegpiacra, amely akármennyit megvesz az ilyen stílusú regényekből őszerintük.

6678: Srácok, és az a sok balga ezt az embert jobbos íróként tartja számon? Vajh miért?
vagy félreértettem Krisztinát, és csak az fáj neki, hogy jobboskont, és nem szélsőjobbosként tartják számon?
Ehh, hülyül a magyar, már ilyesmit is jobbosnak lát, piha!

6673: "nem ismerem Nádas művét, mire gondoltok? a narrációra?"
- ki gondol a mire, a mivel kapcsolatban?

6674: na azt én is nagyon sajnálom, hogy wass albertet jobbos íróként tartják számon, mert elsösorban ROSSZ író (igy, :) nélkül). De sietve hozzáteszem, hogy szvsz, mert ez, gondolom, ízlés dolga...:)

6671: hurráfogjunkösszeelvtársak, és KOPPINTSUNK!! Javasolt határidö: 2009 január. (ez immerhin három év; a német forditója rövidebbet kapott, pedig szvsz forditani nehezebb, mint csak koppintani:) ) aki jobbat rittyent, annak örülni fogunk, mert nem utolsó sorban irodalmunkat is gazdagitani fogja, aki pedig rosszabbat, azt majd fikázhatjuk ezen a fórumon a coelhoval együtt:) .

6676:
Wass Albert
Ébredj magyar!
Nemzetemet dúlta már tatár,
harácsolta török,
uralkodott fölötte osztrák,
lopta oláh, rabolta cseh.
Minden szomszédja irigyelte mégis,
mert keserû sorsa
istenfélõ nemzetté kovácsolta.
Becsület, tisztesség, emberszeretet
példaképe volt egy céda
Európa közepén!
Mivé lett most?
Koldussá vált felszabadult honában,
züllött idegen eszmék napszámosa!
Megtagadva dicsõ õseit,
idegen rongyokba öltözve
árulja magát minden utcasarkon
dollárért, frankért, márkáért,
amit idegen gazdái odalöknek neki!
Hát magyar földön már nem maradt magyar
ki ráncba szedné
ezt az õsi portán tobzódó
sok-száz idegent?
Ébredj magyar!
Termõfölded másoknak terem!
Gonosz irányba sodor
ez a megveszekedett új történelem!
http://www.nemnemsoha.hu/kolteszetben.php?zeneszz=35

Csatlakozom, ez olyan metafora, mint a bambucsa?

6674: apropó: már régen meg akartam kérdezni, mit jelent az, h "a szeretet nyelvén ír" vki?

Márai: A gyertyák csonkig égtek---tökéletesen felejthető.

Wass Albert: Te és a világ és regényei.
Szerintem nagy hiba, hogy a köztudatba "jobbos" íróként vonult be, főleg az utóbbi időben. A szeretet nyelvén ír nagy bölcsességgel, sugárzik az emberség, a természetszeretet az írásaiból.

nem ismerem Nádas művét, mire gondoltok? a narrációra?
egyébként nincs lopás, csak intertextus :)
de nem vicc, mi lett volna, ha a Bibliára ráteszik a copyright-ot? :o

6671: ugyanakkor ott van pl. az amerikai psycho, ami(nek a stílusát) próbálgatják koppintgatni erőteljesen. branding és naturália szempontjából egyaránt.

6669: persze. ezért született olyan sok koppintása a Varázshegynek pl. vagy hogy közelebb jöjjünk, Nádas korábbi több szálon futó regényének, az Emlékiratok könyvének, vagy pl. a Harmonia Caelestist is schimán le lehet koppintani, csak szorgalom kell hozzá.

6667: Én is majdnem megvettem, amikor otthon jártam szabin nemrég. Én csak itt, ezen a fórumon hallottam eddig róla, (ui. július óta nem vagyok Magyarországon) és természetesen felkeltette az érdeklődésemet. De: azt egyszer sem említette senki, hogy ez ilyen baromi hosszú és drága!! :) Mindenesetre a könyvesboltban égtem egy kicsit, amikor bejelentettem, hogy a Nádastól szeretném a Párhuzamos történeteket, és amikor a csaj megjelent 3 akkora bazi vastag kötettel, a szemem kissé kiguvadt: csak annyit bírtam nyögni, hogy öööö, ennyi zsé nincs nálam :) (és annyi tényleg nem volt amúgy, hehe..) De így vagy úgy akkor is elolvasom egyszer.
Erre a koppintás-dologra viszont csak annyit, hogy szerencsére azért az irodalomban nem teljesen úgy működnek a dolgok, mint a popzenében...

Bármit le lehet koppintani, ha már egyszer megvan.

6667: "rengeteg író le fog koppintani"
hahahhahhahhaaahahahahha
ha... az olyan könnyü lenne lekoppintani egy tizensok évig íródó regénytrilógiát....

Olvassa/olvasta már valaki az új Nádas-trilógiát (Párhuzamos történetek)? Nem lehet letenni. Olyan érzésem van tőle, mintha az egész világirodalmat tartanám a kezemben. Ez a könyv maga az élet. Kb. annyi szereplője van ahány emberrel találkozunk életünkben. Összevissza csatangol az időben, mégis könnyen meg lehet szokni. Egy jól sikerült kísérlet, amit fogadok hogy rengeteg író le fog koppintani. (Egyetlen hibája, hogy nagyon drága.) Ha van egy fölösleges tízezresetek (nekem sem volt, de a Jézuskának igen) és sok-sok szabadidőtök, akkor essetek neki.
Egyébiránt boldog új évet mindenkinek.

No, befejeztem a Scanner Darkly-t (Philip K. Dick), és egyáltalán nem voltam pofára esve tőle; mindenesetre itt a belőle készülő animációs film trailerje: http://www.apple.com/trailers/warner_independent_pictures/a_scanner_darkly.html, hátha az jobb lesz.

6661: Hát arra, hogy szerintem a nyelvi regiszterek nagyon hasonlóak, tehát nem válik el bizonyos alakok beszédmódja elég karakteresen. Az rendben, hogy Hősöm a végére átveszi Tubica stílusát is sok minden más mellett.
Azt nem tudom, mi volt a "szándék," de engem zavart a sok ömlengés a narrátor részéről is (főleg, hogy sietett), meg a végefelé a levelek ömlengése is sok volt.
De ez most tényleg szubjektív, ettől ez biztos nagyon zseniális, csak nekem nem lesz a kedvencem, hiába tetszik. Nekem A test angyala meg a versek sokkal jobban tetszenek. A hullámzó Balatont meg egyebeket még nem olvastam.

6663: Én is a sajátomra :) Majd megírom, de egyelőre még a kezemben sincsenek a könyvek.

6660: Az anyám szeretőjét írta 1x (2000-ben), és tavaly az Apám könyvét. Gondoltam, én ebben a sorrendben olvasom. Kíváncsi vagyok a véleményedre.

6659: Éppen most olvasom... az előbb nőttek meg a hajléktalanok...

6659: hm, nem egészen értem, mire mondod, hogy "az otthon parázó narrátor is ugyanúgy ömleng" - illetve, ha ömleng is, nem biztos, hogy nem ez volt a szándék...

6656: Megrendeltem én is - milyen sorrendben 'kell' olvasni?

Bogi: még tavaly túljutottam - vizsgák és Marci kereszttüzében - újra a Hősöm terén. Jó, jó, meg érteni is vélem, de még mindig zavar benne valami. A narratív szerkezet zseniális, a nyelv is elég sok helyen. De azt hiszem az zavart, hogy nagyon ömlengős lett nekem, és nem váltak szét eléggé a nyelvi regiszterek. Az otthon parázó narrátor is ugyanúgy ömleng (csak kicsit más szavakkal), mint Hősöm meg Tubica... Szóval a tetszés mellett valami még mindig zavar benne, főleg a végefelé nem tudtam már élvezni a tisztabúzázást. :( Nem leszek palomista, fajmajom kám, na! :) ) (De azért örülök, hogy újra elolvastam.)

6657: ... és érdemes elolvasni tőle Az észlelés kapuit és Az érzékelés kapuit is.
Mindekinek, akit érdekelnek a... "tudatállapotok"(?) - meszkalinról, a tudat, észlelés és érzékelés befolyásolásáról; saját élményeken és érdekességeken, érdekes felvetéseken keresztül. Szép, de nem a legkönnyebb nyelvezettel.

Huxley - A Vak Sámson
Sokat mondjuk azt, hogy "Soha többé kommunizmust, és soha többét fasizmust!" Mindig érdekelt, hogy ha a harmincas években éltem volna, akkor magával ragadott volna-e valami hasonló eszme. Mert... miért gondoljam magamról, hogy jobb vagyok, mint azok az emberek, akik akkor éltek. Ha nem vagyok jobb, akkor ma is bármikor beállíthatnak valami hasonló állatság mögé, és akkor ott tartunk, ahol nem akartunk lenni.
A könyv 34-ben jelent meg. Egy szociológus pasi életútján keresztül mutatja meg, hogy milyenek voltak az emberek 1910 és 35 között Angliában. Ezt a pacákot is körbeveszik kommunisták, nácik, arisztokraták, egy csomó cinikus ember, keresztények, és mindenféle más nép. A könyv azt mutatja meg, hogy belőle, aki egy idióta nyelvész fia, hogy lesz végül pacifista.
Nem mondom, hogy a regény túlzottan érdekfeszítő. Valahogy olyan, mintha a gombhoz (utolsó 50 oldal) íródott volna a kabát (az előtte levő 450 oldal). Azt se mondom, hogy még egyszer a kezembe fogom venni, de... egyszer mindenképpen érdemes elolvasni, ha másért nem azért, hogy Huxley-tól ne csak a Szép új világot ismerje az ember.