irodalom

Könyvekről-beszélgetős, tévelygős,
szeszélyes-szubjektív-diktatórikus topik.
a személyeskedő megjegyzéseket magyarázkodás nélkül törlöm.

irodalom a neten / linkek:
/pages/forum/topic.jsp?messageID=15019705#message15019705

Tulajdonos: Sárossi Bogáta [Kisilo…

Lezárás dátuma: 2011. augusztus 2. 13:20

Kategória: Művészet, kultúra, irodalom

Link a topikhoz: link

 
Sárossi Bogáta [Kisilon]
8118: csodálkoznék, ha nem...
Visy Beatrix [maminti]
8123: Persze!
Csak arról győzködlek, hogy a J.K.-t ne tedd be abba a hátizsákba, úgy könnyebb lesz! :D
Gárdos Katalin [gardoska]
8096: Késő kamaszkoromban nagyon hatott, és szerettem.Most már nehezen tudom felidézni... De miért vett el?
HC jó volt nagyon önmagában, de megváltozott mégis a JK után. És már semmi sem lesz ugyanolyan, mint azelőtt..
Porkoláb Lajos [Pola]
8122: Valószínűleg igazatok van, de azt hiszem, átcsúsztunk az izlés kategóriába. És mint tudjuk: "de gustibus ..." Nyilván különböznek az olvasási szokásaink is.
Visy Beatrix [maminti]
Szerintem is! :)
  • #8122
  • 2006. március 16. 14:18
Nagy Zoltán [immanuel]
8117: ezzel egyetertek, sot megkocka ztatnam, hogy a HC elso, absztraktabb resze is tokeletes onmagaban. En igen ritkan szoktam a masodik reszbol olvasni.
Visy Beatrix [maminti]
No, azért ez sem tragilus! :) Én is egymás után olvastam, de nekem annyira más volt a kettő, hogy H.C-t újraolvastam azóta 2x, és így már eléggé levált ról a J.K.
(Tök jó ez a jelbeszéd! :) )
  • #8120
  • 2006. március 16. 14:10
Porkoláb Lajos [Pola]
8117: Igazad van Beus, JA Ódája is önmagában tökéletes, nem kell hozzátenni semmit. Minthogy azonban én egymás után olvastam a HC-t és a JK-t, nekem így együtt képez egységet.
Horváth Péter [horpa]
8114: Most karacsonyra, csak a HC-t kaptam ajandekba... ezert eddig csak azt olvastam, es egyelore eleg is volt. Majd egyszer talan kesobb, ha ugy hozza az elet, a JK is a kezembe kerulhet. :-)
Visy Beatrix [maminti]
8112: Tudatos döntés, de nem fura. A H.C. önmagában tökéletes, aki akarja, tegye mellé a J.K.-t, de lehet nélküle is szemlélni. Főleg azért, amit István mond.
Porkoláb Lajos [Pola]
8115: Én csak dolgozom a Lipótmezőn :)
Németh Csakláncleveletnemimá...
8112: én nagyon sok embert ismerek, aki csak a Némóó kapitányt olvasta, a Rejtelmes szigetet nem. Viszonylag kevé szorul közülük pszichiátriai kezelésre. Legalábbis emiatt:)
Porkoláb Lajos [Pola]
8112: Így van, ráadásul a kettőt együtt kaptam ajándék ba 2002 karácsonyán. Fel sem merült bennem, hogy csak a HC-t olvassam el.
Németh Csakláncleveletnemimá...
8111: minden csak a hátizsák mretétől függ:)
Sárossi Bogáta [Kisilon]
8110: na jó, de ha már tudjuk, hogy megirta a J.K.-t, akkor már valami fura tudatos döntés kell ahhoz, hogy a H.C.-t önmagában olvassuk és szemléljük, J.K. nélkül...
Porkoláb Lajos [Pola]
8109: A smiley jelezte, hogy a HC-vel nincs bajom. Azért írtam, hogy a Javított kiadás nélkül nem lenne teljes, mert ez is hozzátartozik a harmóniához. Nekem egyébként a JK is megfelel a HC mércéjének. Viszont úgy látom, hogy ha hallgatnék rátok, némi EP túlsúly mutatkozna a hátizsákomban :)
Németh Csakláncleveletnemimá...
8109: márcsak azért is yodamester szekértolójául kell szegődjek (Pola szakállán túl:-)), mert nagyon-nagyon nehéz elképzelni, hogy a Harmonia caelestis úgy mindenestül Esterházy Mátyásról szól 100%-ban, arról aki valójában volt. (Szóval ez is vmi olyasmi mint a lírai én, nevezzük talán prózai te-nek...)
Visy Beatrix [maminti]
8108: No evvel nagyon egyetértek. És még Kálmán bácsis is!
Pola, veled most szívesen vitatkoznék. A Javított kiadás egy E.P. által felállított erkölcsi kötelesség kivetülése, amit kevéssé lehet E.P.-től megszokott vagy egyéb szépirodalmi mércékkel mérni - vagyis én nem tudom. Értem, hogy megírta, meg azt is, hogy meg kellett írnia, de a Harmonia önmagában caelestis.
Maczika Bela Tevelygo † [tev...
8107: Én a túlélő készletemből még nem dobtam ki a Termelési regényt, mert az éppen megfelelő darab: 1 kötet, anyás is, apás is, testvéres is, jómellű feleséges is. Soroljam még?
Porkoláb Lajos [Pola]
8106: Bejönni bejött az apás is, de a Javított kiadás nélkül nem lenne teljes. Az anyásat sajnos még eddig nem olvastam - de azért ne anyázzatok :)
Németh Csakláncleveletnemimá...
8104: Pola, ha az apás nem jön be, ajánlanám az anyásat: A szív segédigéi... az legalább vékony is... és jó elem helyett is a hátizsákba, mert megrázó:)
Sárossi Bogáta [Kisilon]
azért beleférne :) szerintem... :)
  • #8105
  • 2006. március 16. 11:18
Porkoláb Lajos [Pola]
8098: Annyi még belefér, hogy azért a túlélő hátizsákomba nem tenném bele? Rettenetesen nehéz - mármint vastag és nagy :)
Sárossi Bogáta [Kisilon]
8102: nem te, hanem a 97-ben utalt rá István, hogy vannak, akik :)
Horváth Péter [horpa]
8098: Direkt nem minositettem :-))
- - [-]
8098: : )))
Nem az ízlésterroron vigyorgok, hanem az én Esterházy kalandomon, amit már elmeséltem neked... : )))
- - [-]
8098: hajrá Bogi, csak keményen
(én az "idézőjelek" ellen is szeretnék egy kis "minihadjáratot" "indítani")
Bod Petra [bocihal]
8098: : )))))))))))))))))))
Sárossi Bogáta [Kisilon]
8097: elöre szólok: akinek Esterházy nem jó, vagy nem "jó" író, azt sajnos törölnöm kell a topikról. mert itt ízlésterror van.
Németh Csakláncleveletnemimá...
8095: én most olvasgatom... nagyon tetszik... lehet, hogy egyesek számára Esterházy nem "jó" író, de engem mindig lenyűgöz, mennyire okos.