irodalom

9174: 9173:
:) A "Vöröskarom jegyese" sem rossz, de a "vörös farok" (igazíts ki, Tévelygő koma, ha nem jól mondom), az irodalmi művekbe illesztett olyan rész volt, amellyel mintegy "megelőző nyelvcsapás" módra, igyekezett a szerző a korabeli kultúrpolitikai hatalom kedvére tenni, illetve gyanakvását elaltatni.
Főleg olyan művek (pl. nagyobb lélegzetű humán tanulmányok, történelmi regények stb.) esetében volt ennek jelentősége, amelyeknél a téma valamilyen (politikai) szempontból gázos (korabeli kifejezéssel: "rázós") volt, és érinthette az akkori eszmerendszer valamelyik alapját. Más esetekben maga a szerző volt problémás (a 3T-ből a tiltott vagy a tűrt), és valahogy mutatni kellett, hogy ezúttal legalábbis nem a széllel szemben akar pisilni.
A "vörös farok" néha ténylegesen a mű végére került, ahol szinte ellenkezőjébe fordította (látszólag) a korábbi mondanivalót.
A szórakoztató/fikciós irodalom elvileg nem volt ennyire kényes terep, de ott mintegy "jó néven vették", ha pl. scifik esetében a szerző olyan jövőbe kalauzolja el az olvasókat, ahol a társadalmi berendezkedésekből, a cselekmények összefüggéseiből kikerekedő kép igazolta a mű megíraskor érvényes jó/rossz felosztás helyességét. Ilyenkor néha maga a mű illeszkedik "vörös farok"-ként az illető irodalmi összmunkásságába.
Jó példa erre a SF egyik óriásának, Stanislaw Lemnek a Magellán-felhő című könyve, amelyben a kommunizmus és a kapitalizmus kettős korának letűnte után, a futurisztikus világ erkölcsi-eszmei bázisa egyértelműen az előbbin nyugszik, utóbbi pedig csak mint múltba dermedt mementó bukkan fel, stílszerűen egy az űrben az isten háta mögé elsodródott, atomfegyverekkel megrakott amerikai harci űrállomás romos alakjában.
De igazán örülnék, ha Tévelygő (és mások) is kiegészítenék a fentieket,
mert elég felületesnek érzem -- hja, ha irodalmár lennék, jobban tudnám.
:)

9174: inkább Mesterházié :)

9173. ...hanem Rejtő kedves hőse, az ördögien gonosz Vöröskarom jegyese

9108: Örkény, igazad van a közös kiadások "ismeretterjesztő" keretei közt sok érdekes, aktuális és a 3T keretei közt itthon ki nem adott mű jelent meg, például a 70-es, 80-as években a román-magyar fronton. Aztán, mintha elvágták volna, amint a Kondukátor politikája megváltozott.
- Ifjabb wiwnyikeink számára lécci magyarázd el, hogy a "vörös farok" nem az ördög testrésze volt!

9168: na, a Pogányokat még nem olvastam, de megvan, már itt is van a kezeim közt a kötet :)

9170: de a legjobb a fekete tea! ;)

9165: feketénél a tea is jobb:)

9168:
Pont a Téli bereken illusztrálta az a tanulmány a kódolt politikai párhuzamokat 56-tal, illetve a megtorlással.

9162: A Pogányok nekem is tetszett, meg is lepődtem, hogy mennyire jó.
És Fekete is jó. Nekem a Téli berek a kedvencem.

gyermekkorunk irodalma:
http://velvet.hu/v-szolg/v-jatek/nyero?main&tt=book0619

9164: Herczegtől amúgy a Kék róka is zseniális!

9162: Feketénél szerintem Sásdi jobb!!!!!!!!

9162:
Herczegtől csak a Pogányokat és a Meséket olvastam el.
Előbbinak a vizualitása tetszetős (a párbeszédek kicsit csináltan frappírozoottak vagy mittomén :) ), de történelmileg érdekes maga a koncepció, a Vata-féle lázadás egy mellékszálát állítani a fókuszba.
Kár, hogy Alpár-Thonuzóba öccsének sorsát nem mutatta be, pedig felettébb érdekelt volna :)
Utóbbiban a Régi ház pincéjének volt egészen furca hangulata.
Fekete István "Tüskevár/Téli berek"-jéről Sánta Gábor írt igen érdekes tanulmányt, jó öt éve a Tiszatájban.

9159: megmondanám, micsoda, de kiakadnál... jobb a békesség:)

9161: Olvastam, de a Herczeg könyvek közül mégis a kedvencem a Pogányok. Úgy 6- 7 évente elolvasom (ezt is ap édesapám adta a kezembe). Szóval Herczeg rajongó is vagyok ( megvannak a pocomon). Passutot mindíg ki tudom nyitni, ellenben a Kodolányi könyvekhez hangulat kell, de nem rossz. A lányom 8 éves (2,o), most kezdem megfertőzni, jelenleg Fekete István a kedvence. Igazán büszke vagyok arra, hogy a 21 nap Őt is elvarázsolta. (És arra is, hopgy a Narnia krónikáját tette le , mert jobban tetszik neki Felkete I.).

9160: Ha a történelmi regények érdekelnek, akkor ajánlom figyelmedbe Herczeg Ferenc - A hét sváb c. kisregényét! Zseniálisan írja le a szabadságharcot!

9148: Igen, ezzel egyet értek. Diákkoromban a kötelező olvasmányok mellett elolvastam az ajánlott irodalmat is, és az édesapámtól téma szerint kaptam a jobbnál jobb könyveket. Igen meglepődtem úgy 20 éves koromban, amikor kezembe vettem egy könyvet és nem tetszett. Addig nem is gondoltam, hogy van rossz könyv is. És talán nincs is,mert valakinek biztos tetszik az, ami nekem nem, esetleg az írónak és a mamájának. Nálam beváltak a klasszikusok, azonkívül Merle (ÉS AZ Ő REGÉNYFOLYAMA - a Csikóéveinkkel kezdődően) pl. a hugenottákból az ő regénye alapján vizsgáztam műv.történelemből 5-ösre. Most Passuth László 7xvágott mező c.k-ét olvasom Béla - Endre- Margit - Imre (összevissza), jó. Ma már nem divat az ilyen tipusú könyvet olvasni? Akkor ott van a Mester és Margaríta (Bulgakov), esetleg (Garcia Marquez - 100év magány)? Jó? Nem jó? Nekem nagyon tetszenek.

9158: akkor a Corpus Hermeticum micsoda? Meg a hermetikus alapokon nyugvó Asztrológia?

9153: pont ezt mondom, hogy nincs :)

9156: :D :D ezek a furmányos egerek....:D

9153:
"How many ears must one man have / Before he can hear people cry?"
:)

9153: Van! Corpus Hermeticum a neve!

9149:
Nna, aber kis rásegítéssel ("A boldogságtól fordítani" :) ),
de némettudásom passzív -- még leginkább a szakmai szövegekben,
illetve az ehemalige innerdeutsche Grenze szakkifejezéseiben ismerem ki magam.
:)

9143: ne kezdjünk logikaórába... itt nem ok-okozati összefüggésekről van szó, hanem arról, van-e helyes és univerzális megoldása nagy kérdéseknek (az élet, a világmindenség meg minden). Már persze azon túl, hogy 42:)

9146: :D

9148: :D

9141: köszi :)
Peti okfejtéseit is nagyon köszi :)

9145: mi az, h nem tudod?!?!?! tökéletesen lefordítottad! :D

Legjobb, ha az ember megbízható, bevált dolgokat olvas.
Használati utasítás, szakácskönyv, pénz.
:)

"Ha nem lektűr, és nem is valamirevaló szépirodalom, akkor mégis mi az, amivel a brazil szerzõ ennyire hódít a világ minden táján?" - sztem az, hogy bölcsnek és igazságnak tűnő "megfejtéseket" ad a világhoz/ról/nak a lektűrön nevelkedett és az irodalomban kevéssé jártas emberek számára. Rövid és jól követhető, egyszerűen olvasható, nem bonyolult és kellőképpen komolykodó pátoszos, ahogy egy "bölcs" embertől elvárható.