irodalom

http://feroe.ifrance.com/feroe/hs-torshavn.jpg
Itt egy kepeslap szeretettel minden topicolvasonak Tórshavnbol ;)
(Bogi! Bocs az off-ért...de annyira szép ez a hely...és véguelis ez irodalom is, hiszen muevészileg nagyon inspirál engem ez a hely, tøbb verset is írtam itt az utóbbi hetekben)

amit én olvasok most:
Wilson, Robert McLiam: Az Euréka utca
rákattantam az írekre.

9891: hisz mondom, a család minden egyes tagja külön példányt kapott karácsonyra :)
egyeztessünk kispirosban kvzást az új eckerben.

9892: Köszönöm!

(Ha Boginál épp nincs kölcsönadható példány, akkor fel tudom ajánlani az enyém is akár.)

9890: A Te kezedből Kisilon a Goethe összest is, gótbetűvel, de a Vittulát különösen. Persze, ha végigment rajta a család! [örül]

9889: mármint hogy a Vittulát kérnéd olvasásra kölcsön? :)

9878: Lehet, hogy lükék vagyunk. Én biztosan! Viszont nagyon szeretek nevetni, ezért ehhez az ebhez kötném a karómat! [boldog]

9845: Léda...a mondatszerkezet rettenetes, mert egy kørmondatba akart minent belesuriteni...tartalmilag viszont, ha nyers is, lenyegeben veve igaz...
A "kreálja meg magát" kifejezes viszont egyszeruen alulmulhatatlan, es jelzi az iroi tehetseg teljes hianyat...

és Miklóssal? :)

9885: Miklós nélkül igen :)

Száraz Miklós György: Lovak a ködben
Ismeri valaki a szerzőt?, ez az első műve a kezemben. Egy barátnőm nyomta bele.

9883: nem, de a kettő nem függ össze.

9881: Hát... A könyvre mondanád, hogy "kedves"?

Vittula nagyszeru, azt karacsonyra kaptam meg valakitol, es szinte megallas nelkul olvastam vegig. Ned Kelly-t pedig most kaptam meg szinten ugyanattol a valakitol, [:-)] egyelore sokat nem haladtam vele, de... alig varom, hogy vege legyen a munkaidonek, mert idefelejovet olvastam a buszon, es... nehezen birom ki, hogy ne tudjam, hogy folytatodik.

9880: játszották a nyár elején a Művészben a svéd filmnapokon. kedves film volt, de nem ért a könyv nyomába.

Még mindig Vittula: természetesen megfilmesítették, de Vittula-rajongó finn barátaim azt mondták, még véletlenül se vegyem meg... és ez nem lepett meg.

9878: Na de mekkora különbség!

lükék vagytok azért. A Vittula recenziója az ÉS-ben ugyanolyan személyes ajánlás, mint az enyém, csak annyi a különbség, hogy nem ismeritek az ajánlót :)

9874: ok, akkor Vittula: Én az ÉS recenzió miatt vettem meg a könyvet, és szintén a letehetetlen kategóriába sorolandó. Gyönyörűségesen fájdalmas bizonyos helyeken, de alapjában váve folyamatos izomfájdító nevetésre számítson, aki olvassa. Fejlődésregény, de valójában tündérmese, de valójában realista, de valójában rackendrollmjúzik.
2005 karácsonyán minden családtagomnak és legkedvesebb barátaimnak ezt a könyvet ajándék oztam, és mindenki imádta. tényleg.

9855: No meg a fekete lyukakat (ez a része a Pohl könyveknek nem fikció - illetve nem jobban, mint a kapcsolódó aktuális tudományos álláspont). Vagyis... Tkp. a nagyon buta emberek koponyáját is tekinthetjük fekete lyuknak ;)
9874: Csatlakozom az előttem szólóhoz :)

9866: Ned Kelly:
- Ned Kelly maga az ausztrál Sobri Jóska. (van -e izgalmasabb a törvényen kívüliek életénél?)
- Tony Richardson 1970-es filmjében Mick Jagger játszotta Ned Kellyt. (kell ennél több?)
- Peter Carey, az író 1988-ban is elnyerte a Booker díjat (Oscar and Lucinda), s 2001-ben is (a Ned Kelly-vel)- a Booker díjról itt olvashattok: http://hu.wikipedia.org/wiki/Man_Booker-d%C3%ADj
- A könyv mottója a következő Faulkner(!) sor: A múlt nem halott. Igazából el sem múlt. (én már ettől beleszerettem a könyvbe, mondanom sem kell.)
- Ned Kelly mindezeken felül ír származású (apját Tipperary-ből deportálták ausztráliába egy fegyenctelepre)
A Ned Kelly balladája egyetlen fésületlen szövegfolyamnak tűnik. Maga a jelzett Kelly emlékezik vissza életére, s veti papírra a történetet a célból, hogy leánya majd elolvashassa róla a való igazságot. Valójában zseniálisan szerkesztett történet (minthogy ez a mániám, ugye, fontosnak tartom megemlíteni). Az írónak sikerül olyan egyéni stílust létrehozni, hogy szinte elhisszük neki, hogy valóban Kelly írta a történetet (s mivel a fordító is zseniális, ez magyarul is átjön.) Alapjában véve mondhatnánk, hogy monoton sztori, Ned nyomoronc gyerekkorától kezdve banditává züllésén keresztül az apokaliptikus végkifejletig. Én mégis már az első oldalon beleszerettem ebbe a reménytelenségbe, és kb. 2,5 nap alatt olvastam végig.
Be kell érnetek ezzel a kis személyes ajánlással, mert furcsálkodva bár, de meg kellett állapítanom, hogy egyetlen árva recenzió sem található a neten a jelzett könyvről. valamiért a magyar irodalomkritika elsiklott felette. a kis buták. nem tudják, miből maradtak ki.

9871: Köszönöm Édes Kisilon. Nekem a recenzió nem mond semmit, csak a Te 3 mondatos rábeszélésed jelent valamit.

(9872: De nem erre gondoltam!)

9868: (Köszönöm, majd egy másik könyvnél örömmel élek vele. A Termelésssi regényt 17-szer olvastam, mert megvan.)

9866: Vittula:
Niemi könyve nemcsak szép, de szórakoztató is, nemcsak - mit szépítsük - költői, hanem ironikus, röhejes is, provokatív és barátságos, alpári és emelkedett egyszerre, s ezek a tulajdonságai egymást erősítik. Ezt a populárisból és magasból elegyített kulturális kevercset szokták posztmodernnek nevezni, de a posztmodern próza ritkán tud ilyen magabiztossággal egyensúlyi helyzetet létrehozni sokféle komponense között, az író ügyes és okos, az olvasó be lesz etetve - úgy okul, hogy közben szórakozik, úgy dolgozik, hogy közben pihen stb.
A nehezebb hazai koszthoz szokott magyar olvasó számára talán e tulajdonságai miatt (hogy tudniillik jószerivel mindenki elolvashatja, aki általában képes elolvasni egy könyvet) a regény horribile dictu lektűrnek tűnhet, de a legváratlanabb pillanatokban olyan impozáns és megrázó világmodelleket kínál fel, hogy azt tessék utánacsinálni.
recenzió itt:
http://www.es.hu/pd/display.asp?channel=KRITIKA0536&article=2005-0911-2226-47CEET
kedvcsináló fejezet itt:
http://www.c3.hu/scripta/lettre/lettre54/niemi.htm

egészen eddig az elváráshorizontot elalváshorinzontnak olvastam. annak viszont van értelme. :)

9867: Így van. : )))

(9866: Olyanokat miért nem szeretsz olvasni, amiket én ajánlok? Pedig én is kölcsönadnám!)

9865: HAHHA!!! (diadalmas kacaj) - ugye, hogy csak rá kellett kérdezni, s máris milyen ínyenc.ségek derülnek ki! A Dunán ezekszerint már végighajóztál :-)