irodalom

11423: 11422: jólértesültségüket, kérem, ne használják offolásra [vigyor]

11424: Csak kérdezgettem... (nem volt benne rossz szándék)

11419: Világos, ez az, amihez türelem kell itt, a topikon, és jelenleg én vagyok az új, akiről keveset lehet tudni. :-) Pár szóban nehezen festhetők le azok az érzések és gondolatok, ami miatt szóvá tettem a hiányérzetem. Nekem is megvannak az ismereteim, hogy általában mit szabad elvárni a művészettől és mit nem, de nem csak Parti Naggyal kapcsolatban érzem már ezt, ami a kortársakat illeti - erre mondtam, hogy valószínűleg inkább saját magam változása hozhatja a hiányérzetet (szárazodom...), és vagy helyes, vagy nem.

11422: Még szerencse, hogy a ser tompítja kissé! [mosolyog]

11421: vág az eszed, mint a becherovka...izé... beretva:)

11420: Ez igaz, de ezeket megállapítani szoktuk a művekről, és nem számonkérni tőlük.

11419: azért vagyon erre tendencia: bizony a modern költészet egy jó része filozofál lételméletileg, a regény képekből-mozaikokból építkezik, mint a líra, a dráma meg epikuskodik... stbstb.

11415: sztem nem "kötelessége" egy irodalmi műnek társadalomkritikát feltárni. Mi alapon várjuk el tőle? Csak azért mert évszázadokon keresztül sokszor köze volt a kettőnek egymáshoz? Egy költeménytől miért nem várunk el társadalomkritikát? Miért kéne egy novellának az esszé felé haladnia?

11416: ok, az első idézet PNL, de a második ki?
(szégyen, de nem ismerem fel. Kosztolányi jut eszembe róla, de ez csak olyan futó érzés)

11415: ó, szerintem a társadalmi viszonyokat iszonyú pontosan megrajzolja. konkrétan melyik írásból hiányolod ezt?

11415: Amúgy nekem csak mondjon még sok ilyet, a mondat többi részét majd elfelejtem:
"A test szellőzetlen, sajgó palotájában úgy pereg a nemiség, akár egy nyirokezüst vízér, akár kinematográfban a szalag-pántlika, amit tán még a halál sem szakít el..."
V.ö.:
"Végtelenül únom szünetlen
zártságomat egy férfi-testben,
percre sem múlik jelenléte,
közös ágyban kell hálnom véle,
érzem melegét, nyirkát, végig
lábujjától hajgyökeréig,
beleinek kacskaringóit,
hím-rönkjét, meddő mellbimbóit,
tüdő-tömlője tátogását,
változékony szívdobogását,
zsibbadt s hegyes fájásait,
gyönyöre villanásait,
szomjazását és éhezését,
zsákként telését-ürülését,
s benn ahány érzés, eszme kel,
tudnom kell, bár nem érdekel.
..."
:-)
Akad itt egy kép is a mesterről: http://kriptoman.next-it.hu/i2004/JAK_hajo/PartiNagyLajos2_.jpg :-)

"11388: kiolvastam az új Parti Nagy novelláskötetet - A fagyott kutya lába -
és szomorúan konstatáltam, hogy kezdem unni ezt a nyelvi formát, amiben ír,"
Talán nem is a formának ezen a szintjén van a baj - a jobban sikerültek mellett több novellából hiányolom, hogy közvetlenebbül vagy legalábbis számomra felismerhetően vezessen valamerre akár a feltárást, társadalomkritikát, akár az emberi jellemvonásokat illetőleg. Kicsit az esszé felé. Pedig gyakran borzongatóan pontos, csak kétlem, hogy rekonstruálható lesz, valami mentén értelmezhető majd sok-sok év távlatából is. Vagy éppen ez a folytonos kicsúszás, kifordulás teszi általánossá, és őrzi meg a lényeget. Nem tudom.
Amúgy azt hiszem, inkább én változom, a sok (társadalmi) probléma miatt válhattam türelmetlenebbé...

11376: Ketfele ember van, aki ostoba, es en.
11378: A világon 10 féle ember van: aki ismeri a bináris számokat és aki nem.
Alapvetően kétféle ember létezik: amelyik alapvetően kétfelé osztja az embereket, és amelyik nem...

11412: és minek viszonzásaképpen

ja, és mit

11410: hát igen: ki, mikor, hol? :-)

11409: óh én akkor még csak ókorról tanultam meg bevezettek a nyelvtudományba..

11400: őrzi azt a Piarista köz 3. emelete is

Befejeztem Djuna Barnes Èjerdö c. kötetét...érdekelne, hogy olvasta-e még más is. Szerintem nagyon érdekes könyv, bár inkább ezoterikus filozófia, mint hagyományos értelemben vett regény.

11378: :D

11391: Anthony Burgess
Az Egy tenyér ha csattan c. kötetét olvastam, egyszerüen zseniális!

11398: :)
Találtam egy olyat, hogy: Határ Győző, Golgelóghi (jól írom?)
még csak kóstolgatom...
(mindenesetre bátorításnak jó, mert drámának néz ki és irtózatosan hosszú, színpadon húzatlanul előadva minimum 12 óra)(egyszer én is elkezdtem írni egy drámát, de amikor rájöttem, milyen baromi hosszú lesz, ha én ezt tényleg megírom, megriadtam..... de most, talán, újra átgondolom, hogy talán mégis!)

11403: nyugi, a Múzeum körút az már csak TTK marad minden magyar olvasó lelkében a Valencia rejtélyből kifolyólag.

11402: 11400:
- MI, meg PNL? Osztingat a „műveletlenebb beszédmód parodizálása”, meg a fábú vaskarika? Ugyanmá’!
- Bemocskóják a zetykori TTK szent épülettyit. Onnat százméterre tanáta ki a Straub. F. Brúnó a milekuláris biológiját.

11400:
MI - jahogy előadáson mondta :-)
PNL - hát az jó jel, ha már maga is unja :-) akkor majd csak abbahagyja, ha úgy érzi, hogy már kiírta magából az összeset.

11400: a második bekezdés már nem MI-re, hanem PNL-re vonatkozik....

11399: legjobb tudomásom szerint csak a Múzeum krt. 4/A 210-es szoba falai őrzik elhangzott szavait....
múltkor (hahh, egy jó fél éve) volt egy interjú vele, akkor azt nyilatkozta, hogy kezd már ráunni erre a stílusra, és valami szikárabbra vágyik, de akkor mégse.

11398: ejjha! és ejjha! :-)
Margócsy - test angyala - fent van ez esetleg a neten?
csak azt űzném még hozzá, hogy a test angyala ugye még csak az eleje volt ennek a hullámnak PNL-nál, de hát azóta is tart...

11388: komolyan? kár... igen, a műveletlenebb beszédmód parodizálása néha kissé sok. (azt hiszem, Margócsynak A test angyalával kapcsolatban is ez volt a kifogása)
Jelenleg: A szív segédigéi.
ja, és beiratkoztam a JAK-költőtanfolyamra Tóth Krisztához. nagyon jó.

11396: ki írta?