irodalom

Darvasi, lojangi kutyvadászok. Többek között.
Remélem, nem az összes mese fog arról szólni, hogy a császár berág valami nagy-nagy ontológiai anomálián és kivégezteti a főszereplőt (és még jó sok más embert is), ráadásul válogatott gusztustalan és szadista módokon, mert akkor én is berágok :) :)

11447: Hát nekem egyébként eléggé talányos élményem volt a Bűn és bűnhődéssel. Először még gimis koromban olvastam, de hát az agyonterhelt szerencsétlen "időmilliomos" középiskolás sajnos kénytelen volt félbehagyni, pedig érdekelte volna, de hát nem volt éppen kötelező és nagyon nehéz is volt, na mindegy, legközelebb már csak akkor vettem újra kézbe, amikor a vonatkozó speckoll-t elkezdtem csinálni az egyetemen. Dupla kíváncsisággal vettem kézbe, mert már nem emlékeztem pontosan, hol is akadtam el benne anno, és kíváncsi is voltam én is, mi lesz a vége.
De ahogy haladtam előre a szövegben, egyre és egyre csak olyan jelenetek jöttek, amik beugrottak: igen, még ezt is olvastam, még ezt is...
és aztán végére értem, és rá kellett döbbennem, hogy már az első alkalommal is végigolvastam, bezony!
Máig nem értem, miért csalt meg így az emlékezetem, és miért emlékeztem úgy, hogy csak félig olvastam el... hát, érdekes, na.

Èn most Jón Atlasontól olvasom a Kortárs izlandi filmmüvészet c. egyetemi jegyzetet :)

11434: Ha a 70-es IQ-val rendelkező Mike Tysonnak sikerült, igaz, neki egy az egyben majdnem rá is mentek a börtönévei (vagy hónapjai), akkor talán te is kibírod :)
Engem is rendesen megdolgoztatott, pedig engem nem untatott, sőt...

11451. nem lennék meglepve, ha ezzel a könyvvel egy időre kiürítette volna magát. Nem könnyű a Tril. után témában, fajsúlyban is illő, hasonló könyvet kezdeni.

11450: Az analfabeta azota megjelent oneletrajzi irasa sokmindent megmagyaraz a konyvrol is, meg az ironorol is. Ujabb irasa latott napvilagot a napokban Olaszorszagban. Igencsak rovid, a vegletekig tomoriti temajat es stilusat. Mintha kifogyott volna a szobol. Persze szemelyes velemenyem, hozzateszem.

Agota Kristof: Trilógia. igenigenigen

Hühhűűű, Gépnarancs? Ha teheted, angolul olvasd el! A könyv tartalma, nézőpontja, az általa felvetett kérdések nyolc napon túl gyógyuló pörölycsapást mérnek az agyra, de a végső döfést a nyelvezete viszi be. Nem tudom, a magyar fordításban hogy jön vissza, de az angolba kevert orosz szavakból összeálló argó egyszerűen bravúros. A tartalom és forma összjátékának ritka szép példája. Kifejezetten ajánlott, viszont nem ebéd utáni vagy elalvás előtti olvasmánynak.
(A film is jó, de "vizualice" ugye más az egész. Meg egy kicsit változtatnak is a sztorin, ha jól emlékszem.)

11447: befejezni tuti jó:)

Bűn és bűnhődés: Olvasom is, mert sokan azt mondták, hogy jó. Nos kíváncsi vagyok, hogy mikor érek ahhoz a részhez, amikortól én is azt mondom majd, hogy jó a könyv.

11441: jaj, mé szedted ki? olyan bölcs gondolatokat írtam bele!

11437: :-) ez szerintem tipikusan köznyelvi fordulat lett már a pálutcai óta :-)

11439: ááááá

ismét szólok, hogy a horoszkópra vonatkozó beírásokat törlöm. sorry.

11440: így jár az, aki a lábával simogat kutyákat:)

11434: nem baj, azért olvasd csak.

Olvastam tegnap egy Rejtö-kisregényt, Az ellopott század a címe. Aranyos kis limonádé...story nem túl bonyolult, kellöen kalandos klischékböl áll, és nagyon szórakoztató, amikor a volt sintér bekattan, elkezdi a sivatagi kóbor kutyákat simogatni, majd egy veszett kutya megharapja, és amputálni kell a lábát...és erre az egyik föszereplönek megvallja, hogy hát, szégyelli, de sintér volt :D
Szóval stilárisan aranyos, de tulképp semmitmondó :)

{{{Törölt hozzászólás!}}}

11436: Ja, engem pl. egyszer benesista köcsögnek nevezett a fiatalember :)

11431: Bogi, neked nagyon bejöhetett a Pál utcai fiúk anno :) (már sokadszor látom=hallom tőled ezt a kifejezést :) :) )

11435: annyira leegyszerűsítve látod e világot néha...

{{{Törölt hozzászólás!}}}

Bűn és bűnhődést olvasom. Hááát, elég uncsi.

11432: szia Ákos, sajnos nem.

11431: szia Bogi...te se olvastad az Èjerdöt?

11429: tök nyiltan teszi ezekben a novellákban, tehát nem értem, melyik gittet rágja Tibor?

...éppen nyíltan teszi ezt,...

11427: ezt a PNL-művet még nem olvastam, de azért az is kérdés, mennyire burkoltan vagy éppen teszi ezt, (mintha Tibor éppen a "közvetlenebbült" hiányolta volna), csak ez az adott műalkotás lényege, vagy egyéb szegmensek fontosabbnak látszanak. Nem tudom, lehet, hogy PNL most valami olyan művelt, amitől hiányérzet marad az olvasóban. De ezt nem lehet összemosni a saját általános olvasói elvárásainkkal. (Sztem.)

11425: Ha alaposan válaszolok, az nálam nem ingerültség. :-) És elnézést, nincs most több időm másként körülírni. (A tagadás túlságosan egyszerű és általános, de ügyetlen módja, ha kimondom a szót, amit tiltani akarok (ingerültség), vagyis felidézem benned annak a rossznak a képzetét, aztán az az aktus, hogy utána pirossal áthúztam (én _olyan_ nem vagyok), talán megmarad benned az előző képpel együtt, egy benyomásként, talán nem.) :-)

11419: nem kötelessége, de PNL véletlenül éppen mégis teszi.