irodalom

12385: igen, arra gondolok. lécci ne szedjetek már ízekre e miatt az érzésem miatt, mondom, hogy érzés. ne kérjétek, hogy olvasói befogadói magatartásomat szakszavakkal magyarázzam el. csak azt tudom elmondani, hogy a villamosvezetőnős szöveg olvasása közben lassacskán kezdtem úgy érezni, hogy ha én egy villamosvezetőnő lennék, akkor azt mondanám ennek az írónak, hogy mással szórakozzon, ne velem. mert hajszálnyit megalázva érezném magam ezen áttételesen a számba adott szöveg által. mindezen érzésem valószínűleg a Yoda által higgadtabban megfogalmazott öncélúságból ered. na. ennyit tudok mondani.

12380: Én olvastam. Na de lenézés? Ha az író (most a Hét asszonyáról) egy negatív hősön át bemutat egy negatív viselkedési, "élethez való hozzáállási" módot, aminek a lényege a keserű kritika -- akkor hol és miért kéne meglennie a tiszteletnek?
A falusi turizmusos alatt arra gondolsz, amikor, mittudomén, rájuk sózzák a sütit vagymit tízezer forintért, és nem akarják elengedni őket?

12377: mondjuk én lenézést nem érzek, inkább az öncélúsággal van bajom, úgy érzem, hogy ezt a csontot már ötvenszer lerágta PNL a Sárbogárditól kezdve a Hősöm terén át. Nem érzem úgy, hogy újat mondana a világról, az emberekről, magáról, mittudoménmiről, akármiről. Ráadásul úgy gondolom, hogy a krakterek nem élnek, nincsenek mögöttük jellemek, sorsok, pusztán csak beszélni tudnak, de azt nagyon.

12382: :-) szivecske

Finomítanám egy kicsit az előbbit :) szóval nem benned csalódnék, mint emberben, inkább csak egy befogadói viselkedésben, amit most épp te képviselsz, feltételezésem szerint, amit a mű ismerete majd vagy igazol vagy nem, tehát a lényeg, hogy ettól függetlenül én azért még szeretni foglak :)

12380:
Bogi, én nem akarom védeni, mert nem PNL még csak nem is esik bele a KMI-t illető fő tájékozódási vonalamba (ez van), ezért nem is terveztem, hogy A fagyott kutya lábát mostanában elolvasom, de most már csak azért is el fogom. Amit mondasz, az megdöbbent ugyanis, ha tévedsz, akkor azért, ha viszont nem, az meg végképp FULL GÁÁÁZ, mert akkor már inkább benned csalódjak, bár igazából azért az se lenne jó -

78-79. a szerző (akit imádok és tisztelek, ezért nem feltételezem ezt róla, de mégis az az érzésem). amúgy meg olvassátok el, és vagy érzitek majd ti is, vagy sem.

12377: Bogi ne rongálj!!! Ki nem tiszteli azokat a figurákat?? A szerző? Vagy valaki, akit a szerző eljátszik? mintha lenne, pedig nincs is.

12377: most vagy nem értelek pontosan, vagy nem értek egyet :) Mire gondolsz, hogy érted ezt a tiszteletet?

kicsit az fájt, hogy az abszurditás, meg a nyelvi komikum kiélezése miatt néha _mintha_ elveszne a tisztelet bizonyos figurák iránt.
(falusi turizmusos novella, ill. a villamosvezetőnős elég durva pl. szerintem) - valahogy a "parodizálás" mintha egy idő után öncélúvá válna, és kissé a lenézés hangneme is belecsengene a szövegekbe.

12375: köszi! És ühüm, egyetértek.

12374: lásd itt: http://www.iwiw.hu/pages/forum/topic.jsp?messageID=10193437#message10193437

Befejeztem A fagyott kutya lábát. Nálam nem 100%-os a tetszés. Tudom, hogy múltkoriban már írtatok róla, de most lusta vagyok visszakeresni... Szóval nekem néhol erőltetett volt. A nyelv is meg időnként az abszurditás. De azért sok minden tetszett benne, pl. a bányamosodás történet nagyon.
Ja, és roppant boldog voltam, amikor a kötet felén túljutva leesett a Szép Róza!

Nagy a csend. Mindenki olvas? Én most korrektúrát. Már csak száz oldal... Néha sztrájkolok, és elolvasok pár oldalnyi fagyott kutyalábat. Tetszik.

12363: Biztos Jack?

interprezáció :) bárcsak tudnám, mit jelent :) természetesen interpretációt akartam írni...

12365: Hm. A BogátaJúlia interprezációját vettem alapul, de csak azért, mert te is ráhagytad, vagy legalábbis elkerülte a figyelmem, hogy tiltakoztál volna ellene :) ezért gondoltam, hogy akkor biztos úgy van... :)
Érdekes összjátéka volt ez mindenesetre a félreértéseknek :)

off: hogy a francba lehet ilyen vigyorgó pofát csinálni, nekem sose sikerül. Majd én is zárójelben odateszem, hogy például (örül)... azért úrja próbálkozom :) bocs az offért

12367: Akkor jó, még csak a felénél tartok, de osztom a véleményed :-)

12360: Cortázar zseniális fickóóó!!!:-) nagy kedvenc.

12356: Na hajrá!
Egyébként Borges is kísérletezget folyton ilyesfajta narrációs trükkökkel!

12356: Nem látod teljesen jól, hogy csak arra gondoltam (olyan példákat hoztam, amik hirtelen eszembe jutottak :) - no meg a Hősöm tere pl. több is annál). Amit a 352-esben írtál, azok alapján látod tökéletesen, hogy mire gondoltam, nagyon jó példákat hoztál te is! :)
Újra mondom, nem _csak egy_ specifikus valamire (csak a kiszólás, csak a narratíva extrái stb) gondolok, hanem erre a _jelenségre_, amibe minden belefér, amit az elmúlt nap folyamán leírtunk. Csak van, amit én "jobbnak" tartok, van, amit kevésbé - az meg már a saját véleményem :)
Ja, és nagyon érdekesek sztem a 356-osban tervezett dolgok, sok sikert hozzájuk, ha meg tudod csinálni, (majdnem) csak nagyon jók lehetnek :)

12362: na most aggódhatok minden este, hogy hazaérjek idöben, nehogy elszalasszam az adást, amiben láthatunk :-))))

Ma reggel kezdtem el Jack Kerouac : Gazos bebi

Egyébként most hallottam, hogy mától lemennek a Legyen Ön Is Milliomos még tavaly nyáron felvett adásai. Tehát mégis adásba kerül, ahogyan akkorát égek, mint a RONGY :D :P Ugyanis nem egyében, mint EGY IRODALMI KÉRDÉSEN BUKTAM EL, ÉÉÉÉÉÉN!!!! :D :D
nézzétek meg, érdemes, ha röhögni akartok, bár azt nem tudom, melyik nap adják az én részemet...
Bogi, ezt csak azért mertem felírni, mert látom, jókedved van :) :)

12358: ahogy leírja a dolgot, az alapján úgy tűnt nekem is, tényleg nem, de a példák, amiket hozott, azok arra utalnak, hogy mégis :)
...de hogy te ezen ilyen jól mulatsz :-))))

Cortázar: Ugróiskola

12335: Akkor ma rögtön kettő... : )))
Viszont Fuksot meg szeretem. : )))

12356: :-))))))))))
(amúgy sztem Bálint szándéka szerint nem csak a kiszólásról volt szó)

12346: Veled kell egyetértenem, Lyv Taylor, te jó ég!