irodalom

21324: Zsófi lányom is akkor olvasta. Neki is tetszett. De aggodalommal töltötte el, mert család(ok) széthullásáról (is) szólt (de az nálunk csak 10 évvel később realizálódott). Amiből az is következik, hogy az ember olvasmányaiban hajlik a normálistól eltérő dolgok felé (mert nem szereti a középszert - már persze az a réteg, akinek ez mond valamit), miközben hétköznapjaiban keményen konzervatív. Ecce homo!

Tudom, hogy bizarr, de:
Melanie és Scarlett, Ashley és Rhett, nem az erkölcsi abszolutizmus, illetve relativizmus reprezentánsai?

21323: Nem figyeltél eléggé, asszem. :-)) Már olvastam. Sőt, az É-D-háború teljesen az emlékezetemben maradt. Csak az újraolvasást nem vállalom, mert félek, hogy csalódás lenne, annyira tetszett 13 évesen.

21321: Próbáld ki - nem fanyalognál. Enélkül nem lehet megérteni az USA-t - és a mai világot, akinek ma afro-amerikai gyökerű, nem a Mayflowerrel érkezett elnöke van! Ezt is meg lehetett írni, pedig történelmük ellentmondásos fejezete. De - történelmet valamikor szenvedélyesen tanulván - azt kell mondanom, hogy kordokumentum. És ettől el lehetett jutni Salinger Zabhegyezőjéig! (RIP) Mi ez, ha nem a történelmi kontinuitás, parasztosan: a nemzedékek közötti ...?

21320: bizony az. És Vivien Leigh telitalálat volt - ahogy a többi szereplő is.

21320: na ja! :-))
De a könyv se semmi! 13 évesen faltam. (Minden tiltás ellenére.) Gyanítom, ma inkább fanyalognék! :-)) (Ki kéne próbálni.)

21319: az elfújta a szél egy zseniális film :-)))

Amikor az 56 utáni Magyarországon először jelent meg Karádi Katalin nagylemeze (80-as évek), feleségem idegrohamot kapott, hogyan vehettem meg, és mit ehet rajta az, aki szereti Bachot, Beethovent, Mozartot. Ettől én kaptam idegrohamot (na jó, ez túlzás - fegyelmezett ember vagyok), hogy miért nem érti: kíváncsi vagyok arra a korra, amelyben a szüleim voltak fiatalok. Ezért muszáj volt megnéznem a Halálos tavasz című filmet is. És Remarque könyveit olvasni. Meg az Elfújta a szelet. Számomra ezek a gyökereket jelentették. A történelmi kontinuitást. És milyen érdekes: A Balázs Elemér (jazz)Group Dresch Mihállyal feldolgozta a Karádi dalokat. És Szalóki Ági is újra elővette azokat. Van valami misztérium abban, hogy 100 év 3-4 nemzedéke valamit érdekesnek talál. A könyvekkel is így vagyok.

21316: :-))) Nagyon egyetértek, ki mondja, mondhatja meg azt, hogy ki mit olvasson? Ráadásul minden ember!
Én szeretem Woolftól a Mrs Dallowayt, s anno egymást után olvastam az Órákkal. S meglepő módon a könyv is jó. Mondjuk nekem a film nagy kedvencem. És éppen a Flusht olvasom VW-tól, vicces az egybeesés.

21315: jólvanna, nem kényszer azért :-)))

21311: Az igazat megvallva, az Orlandót én csak filmből ismerem, akárcsak az Órákat (mindkét film tetszett, de nem annyira, hogy el is akarjam olvasni őket, illetve azokat, amikből összegyúrták - és VW kimaradt eddig az életemből, ahogy a gépkocsi is). A többi, általad felsoroltat egyáltalán nem ismerem. Szemérmes emberként én - a másik személyiségét, műveltségét nem ismerve - nem merném leírni, hogy melyek azok a könyvek, amiket mindenkinek olvasnia kell. Még a Bibliát sem - hátha moszlim az illető. :)

21314: Bármennyire is kedvellek, egyelőre nem érzek késztetést. Bocs :)

a Karnevált szerintem is el kell olvasni, mert annyira brutál.

21310: igen, ilyen képzeteim nekem is voltak :-)))

21297: ott kezd jó lenni.
én nem sok könyvet adtam fel, de joyce ulysses-ét igen. egy trükknek tartom, az író saját halhatatlanságát próbálta vele elérni, sok sikerrel, de mint könyv, semmi. meg sem közelíti a karnevált, ami az irodalom egyik csúcsa

21297: Én nagyon szeretem a Karnevált. : ))) Totál lenyűgöz. : ))) És szerintem is az egy olyan könyv, amit mindenkinek el kellene olvasnia. Tudok még ilyen könyveket: Virginia Woolf: Orlando (bár meg kell mondanom, nem szeretem V.W. könyveit ezen kívül), Fuks: Változatok sötét húrra, Aldous Huxley: Pont és ellenpont. Szóval, szerintem ez az a négy könyv, amit mindenkinek el kellene olvasnia, és ezen kívül is még sok másik könyvet, hogy igazán lássák, hogy ezek milyen különlegesek.

21288: Igen, én azért olvastam vackokat is, mert rendkívü gyorsan olvastam és sokat, emiatt úgy éreztem, hogy megtehetem. Ha más nem is, de én igen. : )))

21308: Erre próbáltam utalni én is. :-)

21305: Kb 3 hete olvastam ezen a linken:
http://www.vatera.hu/51_a_lakas_berendezese_es_meretezese_160319507.html
Es azota bennem van, mert egyreszt muszaj torlesztenem az elmult evek hianyossagait, masreszt meg nem akarok minden hulyeseget elolvasni. Ugyhogy megmaradt, de nem, nem szo szerint iedztem, hanem masoltam. (Errol pl az ekezetek is arulkodnak.)

21306: (Eszter)

21304: (Gratulálok! Zsófi v. Eszter? :-)))))

21301: ez _így_ eszedbe jutott? Szó szerint? de kösz a parainesist, Kölcsey nevében is.

Mielőtt bárki is ifjú hölgyeknél alkalmazott udvarlási szándékaimat említené, közlöm: mindkét unokám is lány. Sőt, a harmadik is az lesz, úgy Húsvét körül.

21301: erről meg az jut eszembe, hogy az esetek nagy részében csak utólag tudom megítélni, hogy tartalmatlan VOLT! (Ritka kivétel, amikor abbahagyom.)

21299: Igazad van. Csak annyit tennék hozzá, hogy az Unicornis jó. Már persze, ha jól emlékszem. De ma már nem tudom felidézni, hogy miért. Viszont a Bor filozófiáját igen. Nem kell hozzá más, csak egy kis isteni somlai bor. (Töltött káposzta után, mindenkinek javaslom.) Ja, és a Nyakigláb apót bor nélkül is fel tudom idézni. :) Hiába, lányos apa vagyok.

21299: Errol pedig ez jutott eszembe:
"…a könyvek száma végtelen a te éveid pedig végesek: s óráidat s napjaidat oly sok egyéb foglalatosság kívánja magának. Mint az üres beszédű társalkodót: úgy kerüld a tartalmatlan könyvet." /Kölcsey/

21295: "Más rangot, mint ember, nem vagyok hajlandó elfogadni. Ehhez képest bölcs, szent vagy hős – számomra nem kielégítő kategóriák." H. B. : )

21297: Pola, inkább olvasom újra a Nyakigláb apót, mint bármit Hamvastól. De ezt én is csak halkan merem mondani. Nme jön be, na. Lehet, hogy bennem van a hiba.
Én 1991 óta írom, mikor mit olvasok. (Bár előtte heti 5-6 könyvet is befaltam az ifjúsági kategóriából). Átlag évi 40-60 könyvet olvasok, attól függően, hogyan alakul az életem. Ha kegyes hozzám az élet, remélem, hogy még kb. 1200-1500 könyv belefér az életembe. :-)) De ennek tudatában persze nem árt megválogatni a dolgokat.

21296: ó, a nyakigláb apót újra el kell olvasnom! :-)

Anélkül, hogy fumigálnám Hamvast, vagy 15 éve egy félig-barátom úgy ajánlotta figyelmembe a Karnevált, hogy ezt minden értelmiségi embernek el kell olvasni. (Bevallom, ez már befolyásolta attitűdömet a könyvhöz.) Megpróbáltam. Az első kötet 150. oldala után feladtam. A minősítést (rólam) rátok bízom. :)