irodalom

17242: Bar regebbi hir, megis idekivankozik talan: Szabo Magda lassan meghoditja az olasz kozonseget is. 2005 decembereben elnyerte az egyik legregibb olasz dijat, a Premio Mondello Città di Palermo-t a Kulfodi szerzo muve kategoriaban Az ajto-val. :)

17241: csak nem? voltak előzetes illúzióid?

17243: ismét :)

17240: ühüm, én is szeretem őket.
Magdától meg a Katalin utcát, én is. (Szóval, teljes egyetértés! :-)))

A múlt héten olvastam, hogy Szabó Magda regénye, a Katalin utca francia irodalmi díjat nyert. Örülök neki, mert az egyik kedvencem. A másik A pillanat (Creusais), amelyben prózában lüktet a hexameter. Mindenkinek ajánlom mindkettőt, aki még nem olvasta.

Odze György. A halál oka: politikai gyilkosság. Dokumentumregény. Mérték kiadó. 2006.
- A diplomata-közíró úr nekirugaszkodik az Elbert János tragédiájának, s írna egy detektívregényre hajazó - a fent említett -, a szerzőtől származó műfaj-meghatározást. Ez nem is volna baj. A baj az, hogy mellékesen ilyen mondatok is vannak benne:
- „Értette ő, hogy mi a féltékenység, csak az volt a baj, hogy a nők nem értik. A nők ’gyanakszanak’ Hogy van valaki más. Pedig nem ez a legfontosabb. Sőt, ez egyáltalán nem fontos. A nők lelkük mélyén attól tartanak, hogy már nem fontosak annak a férfiak, akivel élnek, és ez az igazi gyanú, mely átalakul féltékenységgé. Ezért nem értik a férfi nyugalmát. Ami veszélyes helyzetekben jellemzi őket. Hát hogy nem kapja el őket a szenvedély? És ezért nem hisznek a férfiaknak sem, évezredek óta”
- Ilyen ’lélekábrázolások’ is vannak a kötetben, bizonyára azért, mert a főhős beosztása: literátor, filológ, professzor, ügynök.

17227: Merlétől nálam a csúcs a Két nap az élet, és a Mesterségem a halál

17238: Hajjaj... ;)

illetve konkrétan "vad" :-)?

17236: te is vadas vagy?:)

Thornton Wilder: Szent Lajos király hídja. Tetszik, már csak a névrokonság miatt is ;)

17234: A Merlét határozza meg a Mertudatot...

17202: A vér egy egészen különleges Merlé

17232: maga is az én nememhez tartozik

17229: maga nemében nem viccelek! :-)))

17230: ezek szt! :-))

17228: nálam nem lehet tudni

17227: viccelek..aszittem kilátszik :)

17226: mondjuk sztem ilen esetben evidens, nem?! :-

17224: ebbe most szintén nem mennék bele. bocs :-)) (én amúgy kedvelem Merle-t, mondjuk inkább a Malevilt és társait.)

17225: höhö
na jó, akkor az elsővel kezdem, ha már az is megvan :)

17224: hát a magáén...nem olvasta?:D

17221: persze, hát minek a nemén belül kéne szemlélni? :)

17220: lehet ....mindig utal az előbb történtekre,,,azért így jobb, szerintem...

17220: ejnye drága, hát sorban haladok...

17220: sztem kellőképpen. Én egyet olvastam még tök rég, és tetszett tkp. a maga nemén belül. :-))

17217: és az első hármat olvastad?
vagy kellőképpen élvezhető össze-vissza is?

17217: na azt is megvetettem magamnak, és nem merek belefogni, pedig Merlét nagyon szeretem.

17216: persze, csak én is kekec... :-)))

Merle: Francia história, 4. kötet...hála a nyári munkámnak, rengeteg időm van olvasni...de ilyen frappáns, okos, szakszerű kommentárokat nem tudok hozzá fűzni, egyszerűen tetszik:P