irodalom

Bogáta, ha ezeket itt alant nem törlöd, nagyon megharagszom és többet nem jövök ide. Örülök, hogy jó napod van, DE FELELŐSSÉGGEL TARTOZOL A TOPICJAID ÉS A BENNÜK URALKODÓ HANGULAT IRÁNT IS

18381: Szerintem te meg egy megkeseredett nő vagy.

18376: félő, hogy téves úton jársz, ha ezoterikával foglalkozol. bár nem szabad túl nagy jelentőséget tulajdonítani az elnevezéseknek, de ezoterikának rendszerint olyasmit szoktak hívni, amely az okkult tudományok félreértelmezett lecsorgó információmorzsáit értelmezi tovább félre és rosszul.

18380: jó dolog az, ha egy érzés kölcsönös:)

18377: akkor miért reklámozod itt?

18372: szerintem te egy átverés vagy
még egy kicsit írogass, hátha fel is ismerlek kiskacsa

18378: Nem érdekelsz.

18375: aha... és könyvben kiadni nem sajátos???

18374: én mondjuk nem szertetem tárgyának tartom a netet, hanem eszköznek--- ünnepélyesen közlöm, hogy találtam magamra 2 db találatot a Google-n:)

18375: Igen, a hermetikus írásoknak nem a net a helyük.

18373: Az általad említett neveket nem ismerem, pedig elhiheted, elég régóta foglalkozom ezoterikával, az első "élményem" hét éves koromban volt, mikor a kiscicánkat kellett édesanyám kifejezett kérésére lehoznom a fáról. A cica lezuhant és megdöglött:( , de én azt hiszem, világosságot nyertem.

18371: elég sajátos lenne, ha hermeneutikus írásokat a netre tennének fel, nem gondolod?

18372: ez butaság... senki nem tudja kontrollálni, hogy hányszor említik a neten....

18366: hát például D. S. Gryga is meg Demichel is konkrétan említi a könyvében, mint kártékony megtévesztőt. szerintem nem is nagyon szerepel náluk másik magyar. szép dolog, mondhatom, így öregbíteni hazánk hírnevét! egyébként ezek az emberek ártanak a legtöbbet az okkult tudományoknak, mert teljesen hitetlenné teszik őket.

18371: Kravencsik úr nem szereti a netnyilvánosságot, ha érdekel valami, írj neki a kravencsik.petike@gmail.com-ra
BOGÁTA!!!! TE MEG RÖHÖGSZ A MARKODBA, HOGY AZ EGYIK SZELÍD TOPICLÁTOGATÓDDAL GÚNYOLÓDNAK???

18364: lehet, hogy ezért nincs rá találat a google-n, mert már külföldön is tudják :)

18368: véleményt nyilvánítok, nem tartok számot semmiylen rendű érdeklődésedre...

18356: jaj, ez nagyon tetszik:
"és vannak benne Weöres meg Hamvas idézetek is"
vannak, hát vannak, belírta... egyik sem tudott tiltakozni ugyebár...

18367: Nagyon untatsz, hagyj békén! Ha ez valami óvodás módszer arra, hogy felhívd magadra a figyelmem, akkor esélyed sincs, jó?!

18362: arra én is kíváncsi volnék, de sajnos nincs rá jelentkező:)
ha sértegetnis szeretnél, arra is van mód, csak akkor ne próbáld vitának álcázni:)

18364: ?????
MIKOR BIZONYOSODOTT BE??
(légy szíves, az Édesvizes vádakkal ne gyere, az Kravencsik úr és a kiadó úr személyes összetűzése, amihez Neked semmi közöd)

18356: juj, mi lesz, rám küldöd az ufókat?
(tök vicces, hogy ezek a kitisztult ezoterikusok milyen agresszívak mindig)

na de hát Kravencsikről már százszor bebizonyosodott, hogy egy szélhámos, és nem csak Magyarországon, hanem külföldön is, nem értem, miért kell propagálni őt?

LíviaKatalin hát télleg vicces vagy

18360: Kíváncsi vagyok, ki tart el.

18359: ja, és ez nem csavaros... józan észnek hívják...

18359: igen, az vagyok:)

18358: Azt hiszed, nagyon csavaros a gondolkodásmódod, pedig egyáltalán nem az. Te ilyen kis mitugrász bölcsész vagy?

18350: megpróbáltam elgondolni, mi lehet a könyvben.
alapvetően két dolog:
1.az idegenek vmi rosszat akarnak, és olyan sátáni gonoszságúak, hogy ezt végre is fogják hajtani mindenáron.
2. vmi szépet éés jót fognak csinálni velünk/nekünk.
Mindkét esetben alighanem időben értesülni fogok a dologról köynyv nélkül is, ráadásul az első esetben, ha oylan angy hatalmúak, úgyois megakadályozzák, hogy elolvassam....

18346: szerintem nem kell
nemtom, Sz mit gondolt, de nekem nem hiányoznak a szülők bűnei. talán még gyengít is a dolgon, ha azt beletesszük.