WiW - Maffia

Bogi:
ártatlanságom: nyilván nehezebb meg nem történt dolgokat bizonygatni, mint előállogatni mindenfélével. Tehát nehezebb bemutatni a pluszt, mint a mínuszt. Én próbálok mondani mindent, ami eszembe jut.
Pl.: egyedül CSAK Taminak voltam gyanús az 1. kör végén,még ha nem is tudta nagyon alátámasztani.
ENNÉL azért rutinosabb voltam, amely játékokban gyilkos voltam, hogy "megöljem" azt az egyedüli illetőt, aki ellenem volt, pláne, ha nem nagyon veszélyes rám nézve.
Nyilván nem vagyok hülye, hogy ilyet tegyek.

granulálok.

Érzem én, hogy nem túl konstruktív, amit csinálok, de itt könyörögtem két napig, hogy kommunikáljatok velem, senki nem tette.
Közben kaptam fdi-től két néven a leveleket, hogy nem mondok neked semmit, de ezt írd gy1-nek, erre szavazz, arra ne szavazz, de nem árulok el semmit, csak bízzál bennem.
Aztán még gyanús is leszek, mert nem csinálok valamit csak azért, mert ő azt mondta, és nem hiszem erl, hogy ő a felügyelő, csak azért, mert azt mondta.
Most már mi a fészkes fenének írjak bármit is?
Petra mellett: Baromi nehéz amellett érvelni, hogy valaki ártatlan. Bogi, te miért vagy ártatlan?
Petra ellen: azon kívül, hogy nem teszik nekem, ahogy bonyolítja, én sem találok igazi hibát fdi sztorijában.
Na, de tényleg elegem lett, sziasztok.

bocihal te azt bizony bevállaltad ld 2003. márc. 10. | 15:51:36 hozzászólásom. Add fel.Kinevezünk 2 embert, aki betekinthet a friméles postafiókomba, és ott lesz a te kis bevállalásod. Sajnálom hogy vesztettél.

Fdi, ha én "odamegyek" Tamihoz, akkor ő max. örülni fog és nem meghal...
Ne járjuk ugyanazokat a köröket végig ötször, hogy mi mikor biztos, ez nem nagy érdem.
Volt először egy e-mail cím. Mindenkinek írt.
Volt még egy e-mail cím, nem mindenkinek írt.
Nem tudjuk a kettő kapcsolatát.
Fdi bevallotta, hogy az egyik, gyilci real címe, az övé. Ok.
Ki "vállalja be" a másodikat?
Ezt senki nem tette meg eddig.
Innentől nyilván Fdi is lehet az illető.
Amennyiben Fdi BÁRMILYEN levelet be tud mutatni az első levél írójától a gyilci real-es címen, onnantól nekem 2 variáció logikus és lehetséges:
1.) ő írta a GyilokEgy-et is
2.) nem ő, hanem a társa írta GyilokEgy-et.

OK leesett :) ))

Mi valóban?

valóban, fdi?

Köszi KISILON, köszi!! Nekem is furcsa Veve magatartása, de hát ellenőrizzetek, nyomozódjatok, amit kértek - küldök :)

namost, feltéve, ha tényleg Petra a gyilkos - egyelöre csak folyton azt igyekszik ködösen magyarázni, hogy
fdi _csak_ kavar, de azt nem igyekszik bizonyitani, hogy ö, Bocihal, ártatlan lenne.
mondjuk rólam mindenki tudja, hogy nem vagyok egy IT zseni, tehát ha nem lennének valamilyen leveleim, akkor nem tudnám "kreálni" öket
Petra mindig azt irja: - ilyen leveleket én is bármikor létre tudok hozni, ez nem bizonyit semmit.
nem tudom, hogy fdi IT zseni -e. gondolom nem csak a topikra tudná beirni ezeket a maileket, hanem továbbitani is számunkra, ha kérjük.
Veve, nem értem, miért vagy ennyire kiakadva? lécci érveket: nem hiszek fdi-nek mert...
ez elég durva viselkedés, hogy te most "kiszállsz" és majd csak szavazni jössz vissza.
ez pont az lapitó gyilkos, vagy használhatatlan ártatlan magatartás, amire te simpfolni szoktál, nem?

ez múlott azon, hogy Horpát lincseljük, hogy ezt a végső dolgot kideríthessem

Nem azt állítom, hogy Horpa tuti gyilkos volt! Hanem azt, hogy ha Petra oda ment Tamihoz, Tami meghalt, és velem szövetkezett Petrea, de én nem vagyok gyilkos, akkor az egyedüli odamenésétől meghalt, tehát már egyedül van.

Bocs,nem értem.

Miért game over?
Horpa mitől lett 100% reggel óta?

Emberek, meggyőző végre?

De választhatok én is minimum két embert, és ha azok visszairnak, hogy ott a levél GAME OVER. (mivel max 2 gyilkos van)

BOCIHAL: Köszönöm Köszönöm, reméltem hogy ezt írod, és nem azzal kezdesz el érvelni, hogy tényleg te irtad, te te vagy a rendőr, és az egy csel volt.
Erre való a forrás, amiből kideríthető, hogy real levél-e, ezt kérésre bárkinek (aki ért ehhez) megküldöm - ez ugyanis a freemail-es leveleknél megnézhető. :)
De mivel ez a hozzá nem értőket nem nyugtatná meg, kinevezhetünk egy játékostársat, akiben mindketten megbízunk, akiben a legtöbb játékos megbízik, neki megmondom a freemailes jelszavam, és lecsekkolhatja, hogy ott van-e a levél, stimmelő dátummal stb.
Any other question?

bizony, nagymama:)

Jaj, Juan, most megijedtem.
Eddig is őrült problémát okozott nekem az átkok elrejtése, ugye? :) ))

mert különben elvisz a markoláb.
az idő meg gyorsan tellik.

hhhhhhhhmmmmm - azt hiszem, az előző beírásom eléggé világosan mutatta, hogy ez természetesen így van.

Jól gondold át, hogy mit válaszolsz :) ))

Nyiltan mered állítani tehát Bocihal, hogy nem írtál ilyen levelet, hanem én kreáltam????

Jaj, Fdi, ne fárassz, légyszives, de komolyan.
Mindjárt kreálok egy ugyanilyen levelet tőled is, beleírom, hogy azt írtad, hogy a szó, amit ide fogsz írni, az lesz, hogy "döntő", és utána idemásolom az előző "bizonyítékot", azaz az előző hozzászólásodat.
Ilyenekkel szerintem ne is fárasszuk egymást, írjunk értelmes dolgokat, gondolkodjunk.
Mindjárt átgondolom én is.

oké, veve, te tudod. kár.
de ez azért jó, mert kevesebb hozzászólásodban kell majd keresni az átkot annak, aki rád gyanakszik.

Juan "ez volt az összeesküvés elmélet, melyről 11 körül említést tettem"
Így jó?
Na, azt hiszem, én kiszálltam ebből a játékból, majd szavazni jövök
Csók

de most már tudom, hogy mit érdemes figyelni.

****************** A DÖNTŐ BIZONYÍTÉKOM!!!!! *****************
Emberek! Még egy jó dolog eszembe jutott!!! Bocihal mikor azt hitte én vagyok a gyilkos társa, és én még nem fedtem fel magam neki, nagyon unszolt, hogy tegyem meg. Mivel nem bíztam benne, ezerrel bizonygatta, hogy ő Bocihal - mellékelem egyik levelét amit csekkolhattok a hozzászólások között is :) )))))))))))))))))))))) YES!
(Kell még kutatnom bizonyítékokat???????????????)
//A levél forrását is el tudom küldeni, ha valakit érdekel,amiből látszik, hogy honnan küldték és nem én kreáltam.//
"Dátum: Mon, 10 Mar 2003 09:39:58 +0100 (CET)
Feladó: Gyilok Egy <gyilok1@freemail.hu>
Címzett: Gyilci Real <gyilcireal@freemail.hu>
Tárgy: Re: monday morning
NA. Egy dologgal simán tudom magam igazolni, mondj egy szót, és azt
beírom a legközelebbi beírásomba a topicba,oké?
CSka mert tudni szeretném,hogy te ki vagy.
Mondj egy szót, beírom!
NNa, a Horpát lincselnem gázos lenne,eddig úgy tettem, Juanra sokkal
jobban gyanakszom, ezt a vonalat kockázatmentesebben tudnám
végigvinni. Érted.
Szóval: lincs: Juan. Amennyiben nem te vagy Juan :) ))
Gyilkolás: Vevén gyanakszom eléggé felügyelőileg, amennyiben nem te
vagy Veve, :) )), mondjuk Tamika meg rám, ezért jó lenne megölni, bár
ez kockázatos is...
oké,figyelj, beírom, a köv. hozzászólásomba azt,hogy sziget, oké? erről
tudod,hogy én vagyok.
Előzménye:
Gyilci Real <gyilcireal@freemail.hu> írta:
> Szia!
>
> Mielőtt felfedném magam, teljes bizonyosságra szeretnék jutni, hogy
> valóban gyilkos vagy (bocs, hogy bizalmatlankodom, de bocihalra
> tényleg nem gyanakodtam, most bedobtad ezt a nevet - én pl
> visszairok, hogy X vagyok, és ha te vagy a nyomozó, akkor meg van
a
> nevem. Amúgy pedig a múltkori játékban pont a gyilkosok csinálták ki
> egymást.)
>
> De az alábbi a javaslatom: Ha ma éjjel sikerül gyilkolnunk - ezzel
> bizonyítod, hogy te vagy a társam, és akkor felfedem már nyugodtan
> megam.
> Sajnálom, hogy te már felfedted, és igy egy kicsit egyenlőtlen a
dolog,
> de fél óra múlva már jobb lesz a helyzet :) ))))))
>
>
> Lincselés: Horpa
> Gyilkolás: Legyen Tamika!
>
> Több szempontból gázos pl:
>
> Dósai Tamara [Tamika] 2003. márc. 07. | 21:46:35
>
> Jó estét.
> Nem lapítok. Gondolkozom, csak nagyon nehezen megy.
> Mindkét levelet megkaptam.
> Nem vagyok rosszakaratú, esküszöm, csak nagyon buta.:)
>
> De lassan már okosodom, majd meglátjátok.
>
>
> Pá!
***************
Ezek után Bocihal hozzászólása: 2003. márc. 10. | 10:07:07
hát,kedvhes utitávshak,én még ety kicshit lepihennék eme -->> szikheten <<-- mielőtth lincshelésre juthok...

:) )))))

nyugi, keresem az átkokat.