WiW - Maffia

Sajnálom, Bogi, hogy megrendült a bizalmad. Ez Fdi meséi előtt még nem így volt, mondhatni gyökeresen máshogy volt.
De persze tisztában vagyok vele, hogy mit tesz a "magabiztos lépések technikájával" bemenni valahová, és rohadt magabiztosan bizonygatni valamit. Ettől függetlenül nem adom fel, nem hagyom magunkat veszteni.

két kül. név alatt játszani - okéoké, csak rossz vicc volt :)

Petra átkokat nálam is nézd és Vevénél és Fon-nál is. Ne sulykold belém, ilyen finom stilusban sem, hogy juan és fdi lehetnek csak a gyilkosok :)

Két különböző név alatt nem szabad játszani.

Ja, és Bogi, ma este megnézem az átkokat Fdinél és Juannál, mert most nincs időm, de próbálkozom!

helyzetem elég magányos.
Petrában már nem bizom
fdi-nek majdnem hiszek, de mi van, ha mégis ö a gyilkos?...
juan azt mondja, tuti benne, hogy Petra a gyilkos, de "majd egyszer elmeséli" miért, most nem mondja meg.
vevét megbántottam, és nem szól hozzá amugy sem.
fon el van tünve üzleti ügyben és csak drága pénzért kapcsolodhat fel - emiatt kissé kapkodoak a hozzászolásai...
nem tudom, mi van :(
nyugodtan lehet, hogy Amman Hadari-nak afrikai papája van, és azért ez a neve, nem?
vagy: Petra meghivatta magát Renátával ujra a wiwre és Amman hadari néven jelentkezett be másodszor is :)

..nem mintha ez olyan fontos lenne, csak mondjuk egy álnévhasználat nálam pl. ELEVE gyanús, nagyonis, mert úgy ugye még kevésbé azonosítható be stílus meg ilyesmi...

Ok, megkérdezem a Renit, ha tud most válaszolni!

Petra, Amman Hadari (fdi)-hez tölem a legrövidebb út rajtad keresztül vezet,
Bogi - Petra - Varga Renáta - Amman Hadari
Kérdezd meg Varga Renátát, hogy ki fdi??
Juan, tényleg nem fair azt mondani, hogy "majd egyszer elmesélem" - mi van, ha én még nem tudom, mit higgyek, de te meg tudnál gyözni??
Ha nem Petra a gyilkos - valaki máson fel tudunk átkot fedezni???
Vagy Petrának akkor mi az átka a nyomozó-fdi szerint?
Hol a nyomozó-fdi?
Ha nem fdi a nyomozó, akkor csak azok közt lehetett, aki meghalt - különben már felfedte volna magát, hogy "nem fdi az, hanem én..."

Juan: NE beszéljünk ilyen "hagyjuk"-os dolgokról, kérlek.
MINDENT írj le, ami számíthat, mert ez még nekem sem, akit vádolsz, sem meggyőző, hogy "majd egyszer elmesélem", mi ez a butaság??
Tisztában vagyok vele, hogy nekem szarabb, ha mindenféle dolgot itt mindenki összehord, hogy miért vagyok neki én gyanús, de én nem fogom ezt tűrni, komolyan, harcolni fogok az igazamért.
Megint egymásnak ellentmondó dolgokat állítasz: "biztos vagy benne", hogy én vagyok, közben meg meditálsz azon, mi van, ha Fdi (akiről ugye nem tudhatjuk azt sem, hogy esetleg Kovács Péternek hívják-e...) mégsem a nyomozó.
Az egész mese azon az EGYETLEN alapon nyugszik, hogy Fdi állítja, hogy ő a nyomozó (ja, és bocs, még azon, hogy letagadja, hogy övé lenne a gyilok egy-es freemail cím. Letagadni ugye bármit lehet.)
Ha kicsi kétséged is van, hogy Fdi nyomozó, meg kell, hogy dőljön az egész hited abban, hogy én gyilkos vagyok.
Erre próbálok mindenkit rávezetni, könyörgöm!!!
Jöjjetek már rá, hogy mi ez!

13:00 óra elmúlt, ahogy ígértem, elküldtem. a levelezés érdekes.
a legvégső bizonyítékhoz - MELY MEGGYŐZÖTT LAWRENCE ÚTITÁRSUNK BŰNÖSSÉGÉRŐL - azonban a freemailes leveleken kívül még kellett valami. ezt most hagyjuk, majd egyszer elmesélem, persze lehet rajta vitázni.
én nem vagyok nyomozó.
ha valaki nem hagy végrendeletet, az nem feltétlenül gyanút keltő.
szerintem már csak egy gyilkos van, és az Bocihal/Petra/Lawrence. ha meglincseljük, úgyis kiderül.
vagy ha kettő? akkor a gyilkosok ismerik egymást, vagy legalábbis az egyik tudja, ki a másik, és kit akart megölni.
ekkor az is lehet, hogy Bocihal és Fdi mindketten maffiózók, csak Fdi meg akart szabadulni Petrától. ugyebár vagyunk most hatan (már nincs köztünk Hutch, Aprohal, Horpa és Tamika). ha Fon - rajta kiívülálló okokból kifolyólag - továbbra sem szól hozzá, akkor kieshet. elvben Bocihalat kellene lincselnünk, ha mások is belátják a bűnösségét.
marad még Kisilon, Veve, Fdi és Juan. ha valóban gyilkos Fdi, akkor a játék megy tovább, és valszeg ölni fog, és akkor már tényleg kevesen leszünk.
ki a rendőr? mondja meg, mert itt az idő lépnie. (már ha nem fdi az.)

Két gyilkos: igen kicsi eséllyel, de lehet.
Hutch,nyomozó: lehet, sokkal inkább, mint Apróhal, mert nála motiváltabbnak tűnt, sőt, szerintem igen nagy esély van rá, hogy ő volt az.
Tami: nem hiszem, nem volt motivált eléggé egy ilyen szerephez.
Horpa: inkább kicsit gyilkosra hajaz, nyomozóra semmiképp szerintem.

Juan, remélem megosztod velünk, mivel, miröl gyözött meg Petra.
Azt mondjátok meg, ha nem fdi a nyomozo, akkor lehet -e, hogy
- hutch volt a nyomozo - lehetne
- aprohal volt a nyomozo - lehetne
- Tami volt a nyomozo - nem hiszem, mert nem hagyott végrendeletet
- Horpa volt a nyomozo - nem hiszem, mert nem hagyott végrendeletet
Lehet -e, hogy még két gyilkos van életben?

megkaptam Juan-tól a levelet, amiben továbbitja nekem a jelszót a freemail-es gyilcireal postaládához.
most lecsekkolom.

engem petra tökéletesen meggyőzött arról, hogy bűnös-e vagy ártatlan.
ebéd után folyt. köv.

ok, mégjobban elfogadom! :) )))

elrontottam. akarom mondani: Petlaurencihal

Petlurencihal...!!!:) ))

:) ))))

nézd, Petlurencihal, korábban nem voltam tisztában azzal, hogy milyen az átkok természetrajza. azóta elolvastam J.V. Brehm 'Az átkok világa' c. könyvét (mind a hatvan kötetet), és fikarcnyival okosabb lettem.

Bogi, itt nincs más észérv.
Egy dologról van szó:
Fdi csinálta mindkét e-mail címet.
Én úgy láttam a szakszervezetes e-mailből, meg a többiből, hogy elég sok mindent tud "kavarni", hogy már megint ezt a szót használjam, ismételten megkérve Juant, hogy ne higgye, hogy ez valamiféle átok lenne rajtam, mert rajtam NEM IS LEHET ÁTOK, ha egyszerűen SEMMI KÖZÖM TAMI HALÁLÁHOZ. NEm tudom ennél érthetőbben és tisztábban leírni, hatvanszor leírtam már.
Komolyan, tiszta frászban vagyok, próbálok minél változatosabban fogalmazni, nehogy Juan már megint valamire azt higgye, ami hülyeség, hogy átok.

Igen, megkaptam, és nekem most az lenne a dolgom, hogy továbbítsam feléd.
Rohadt módon (sörhassal, borostával, gyufa szállal a rumszagú számban hóba pisilés közben) azonban manipulálni fogok, mert addig nem küldöm neked tovább, Flora, amíg nem tisztázódnak az "észérvek".
Illetve egy körül úgyis átküldöm neked a jelszót, azt gondolom, hogy a gyilkosnak adjunk annyi esélyt, hogy addig megpróbálja a jelszót kitalálni magától.
Addig tessék vitatkozni. Várjuk LawrencePetraBocihal érveit, illetve bárkiét. Bár én - férfiállat létem ellenére - nem hiszek a túlzott racionalitásban, de legyen!
(Ugye, hogy a férfiak irányítják ezt a rohadt játékot?)
OFF Az miért baj, ha valaki feminista?

Jó. én nem tudok manipulálni. és csak öszintén tudom leirni, hogy mit gondolok.
Petrában mér nem igazán tudok bizni. Nagyon logikus fdi sztorija.
bár azt a levelet és a kódot, amit az elöbb bejelentett, még nem kaptam meg.
Juan, te megkaptad?
Veve már tegnap is azt mondta, hogy ö "kiszáll" és csak szavazni jön vissza,
kértem, hogy ne tegye, mert ha ártatlan, akkor segithet a többi ártatlannak, mert jól gondolkodik.
ma pedig megbántottam, amit tényleg sajnálok, de számomra a macso - nö ellentét annyira irreleváns, hogy
sztem csak hátráltatja, hogy rájöjjünk, mi van.
Lécci, ha valaki talál ellentmondást fdi sztorijában, azt mondja meg.
Petra, lécci Te is, mert sajnos az nem érv, hogy fdi csak kavar. ha te vagy a gyilkos, nyilván át szeretnéd háritani a gyanut magadról fdi-re, nem?
:( (

Ahelyett, hogy örülnétek, hogy sikerült rám bizonyítani, hogy undi feminista vagyok, itt nyafogtok.
Tessék szépen örömtáncot lejteni, beírtam egyszer, hogy 'kislány', megfogtatok, elszóltam magam.

De a manipulálásnak is vannak különféle módjai, Veve csupán azt fejtette ki szerintem, hogy nem szereti, ha valaki rohadt erőszakosan próbálja folyamatosan rávenni dolgokra, anélkül, hogy észérvekkel jönne.
Nyilván arra sem gondolt, hogy "rohadt pasasok" meg ilyenek, abszolút nem, csak azt, hogy nyilván mindig a férfias stílus jelenti az erőszakos, "döngölős" irányt, nyilván, és csak ennyit akart szerintem írni, nem pedig azon sápítozni, hogy kinek hány paksaméta hozzászólása lenne, ha kinyomtatnánk. És ez a stílus most nagyonis megnyilvánult a játékban, CSAKÚGY, mint az előzőben, jelzem, ahol a súlykolás és a folyamatos nyomatás vitte félre a dolgokat.

a hozzászólásokat amúgy sem kilóra kellene mérni.
miért érzem azt, hogy veve nyíltan ki nem mondott véleménye szerint fdi és juan két rohadt pasas, aki manipulálja a többieket? mondtam neki, tessék irányítani a játékot! ki hogy tudja!

Veve, ha megbántottalak, bocsánatot kérek.
Nem személyeskedni akartam. De ha nem hiszel fdi-nek, indokold meg légyszi, mert
sztem az nem indok, hogy ö egy macso, és manipulálni akarja a lányokat.
és nem értem, miért jössz ezzel, hogy ki mennyit szólt hozzá kilóra, mert én rohadt sokat hozzászóltam, szóval pont felém nem kéne löni ezt a nyilat.
:( (

Na, nemár, Bogi, Veve, ne csináljátok, játsszunk békésen.

Bogi, tök jó, személyeskedjünk még egy kicsit, attól majd megjön a kedvem.
Majd ha annyit szóltál hozzá kilóra, mint én, akkor beszólhatsz nyugodtan.

Nekem is MINDIG gyanús, ha nincs végrendelet.
Én MINDIG beleírom az enyémbe az átkaimat is, mert ugye azt beszéltük meg, hogy esetleg a JV azokból tud meríteni az átkok osztásakor, ötletileg, amiket mi írunk neki.