WiW - Maffia

Lécci mondjatok arról véleményt, hogy Horpának miért nem volt vajon végrendelete.
nyilván lehet hazudni a végrendeletben. tehát ha én mindegyikben megirom, hogy ártatlan vagyok, attol még nem biztos hogy elhiszitek.
de, aki valóban ártatlan, és ugye azok vannak többen, nem tehet mást, minthogy tudatja a hátramaradottakkal, hogy ártatlan volt.
namost, ha valaki egyáltalán nem ir végrendeletet, noha ártatlan, azzal csak árt a többieknek.
tehát nekem gyanus, hogy horpának nem volt végrendelete.

Fdi és a döntő, tökkkkéletes bizonyítékai.
Most erre mit mondjak? ugyanaz,mint tegnap.

ez hihetetlen:
ÁRTATLAN VAGYOK! (kisbetűkkel is leírom: ártatlan vagyok, ártatlan, ártatlan, mert ugyanis NEM VAGYOK GYILKOS, nem vagyok gyilkos!!!!!!!!!!!!!!)
soha nem jöttek be nekem az ilyen nagy, drámai megnyilvánulások, (ahogyan azt se írnám le, hogy "gyilok" meg "gyilci" meg ilyen hülye szavakat, ha gyilkos lennék), de úgy látom, ezt kell mondanom ahhoz, hogy bizonyíthassak.

Sziasztok!
Ma egész nap nem vagyok net-közelben, mert csak pénzért tudok fellépni, ezért most mindent leírok egyetlen levélben. Holnap 8.00-tól újra itt leszek, ha még bármi kérdés felmerülne.
A "döntő bizonyíték" c. hozzászólásom tökéletes bizonyossággal igazolja, hogy Bocihal a gyilkos, egyebekkel felesleges is foglalkozni.
A BIZONYÍTÁS UTOLSÓ LÉPÉSE
A bizonyíték kulcsa, hogy gyilok1 levele után 20 perccel Bocihal említi a sziget szót. Ezek után már csak arról kell meggyőződnetek, hogy gyilok1 levele és Bocihal hozzászólása nem hamisítvány, és tényleg a jelzett időben keletkezett.
1. Bocihal hozzászólása a topikban egyértelmű, ott kizárva minden manipuláció.
2. gyilok1 levele: valódiságát úgy ellenőrizhetitek, hogy megadom nektek gyilcireal freemail-fiókjának jelszavát, és ott az "Érkezett levelek" mappában megtaláljátok a már korábban idézett levél eredetijét. Ez szintén NEM MANIPULÁLHATÓ, az itt található levelek mindenképpen a jelzett időben a jelzett feladótól érkeztek. Aki ebben nem biztos, az kérdezze meg hozzáértő ismerősét.
Miután a jelszó ismeretében a fiókból törölhető a levél, a biztonság kedvéért a jelszót annak küldöm el, akiben a legjobban bízom, utána a második legmegbízhatóbbnak ítélt, stb.
A jelszót e levéllel párhuzamosan elküldöm
1. Juan -nak. Léci ellenőrizd a levelet, és továbbítsd a jelszót
2. Kisilon címére. Ha OK, te légy szíves
3. Fon címére küldd tovább a jelszót, te pedig
4. Veve címére.
TECHNIKAI megjegyzés: A levelet WEB felületről nézzétek meg! Nehogy valaki POP3 protokollon át szedje le, és esetleg ezzel letörölje onnan!
Üdv: fdi (FBI)

nem tartom valószínűnek, hogy ilyen az átok.

Valaki!!! Nem lehet, hogy petrának, ha ö a gyilkos, az az átka, hogy nem mondhatja azt, hogy ártatlan vagyok?
Veve, lécci, ne bojkottáld a játékot, mert ha én pl. azt gondolom, hogy te ártatlan vagy, akkor nekem fontos lenne tudnom, hogy miröl mit gondolsz.
és mindig okosakat gondolsz.

Veve, ne haragudj, de szerintem nevetséges itt ezt a férfi nö ellentétet problematizálni.
Vagy fdi a nyomozó, akkor mi mást tehetne, mint hogy mindenképpen megprobál meggyözni?
Ha nem ö a nyomozó, akkor meg egyszerüen variál, nem azért mert pasi, és te nö vagy.
Alább láthatod, hogy Juannak is ugyanolyan levelekt irt, mint neked. Pedig Juan pasi.
a fenébe már folyton ezzel a nöi emancipációs dumával :( ( bocs Veve.

ja, a maffia mindig is macsó életforma volt. meg a rendőri hivatás is.
hímsovén utazók, gyilkosok és rendőr utasítgatnak mindenkit arra, hogy ki mit csináljon.
na ne!! ez nagyon rossz!

Bogi, ne haragudj, de világosan kiderült, hogy ezt a játékot nem a fórumon játsszák.
Ezt a játékot úgy játsszák, hogy ha a kislányok rendesek, és azt csinálják, amit mondanak nekik, akkor kapnak dicséretet, ha meg nem, akkor nem kooperatívak.
Ehhez minek a fórumhoz hozzászólni?

sziasztok.
Bogi, én gyilkososon nem tudok (már) úgy "kiborulni", hogy így mondjam, imkább most csak szomorú vagyok kicsit, meg kedvetlen, de ez nem a játék miatt van, szóval mert sokmindent láttam már, százszor megéltem azt is, hogy eljátszották a nyomozót.
ártatlanok is és gyilkosok is.

nem hiszem, Flora.

köszi, Juan nem mondom, hogy sokkal okosabb lettem... :( - de ez valszeg. az én hibám

egy csomó levelet kaptam tőle, most tényleg másoljam be mindet?
Rendőr bácsi, Gyilci real és Amman Hadari feladótól is jött.
Na jó, legyen:
*********************************************************************
Dátum: Fri, 7 Mar 2003 08:03:26 +0100 (CET)
Feladó: Gyilci Real <gyilcireal@freemail.hu>
Címzett: "juan@wiw.hu" <juan@wiw.hu>
Tárgy: ???
Szia!
Ha te vagy a társam, névtelen e-mailről írd meg a szerepmondatod, ha
kb. passzol az enyémhez, megírom neked az enyémet innen - a többit
meglátjuk.
gyilc
*********************************************************************
Dátum: Mon, 10 Mar 2003 09:13:50 +0100 (CET)
Feladó: Rendor Bacsi <rendorbacsi@freemail.hu>
Címzett: "juan@wiw.hu" <juan@wiw.hu>
Tárgy: fontos!
Kedves utitársam!
Én a nyomozó vagyok. Ezt a levelet nem mindenkinek küldtem el,
hanem azoknak, akiket ártatlannak tartok. Ezért kérlek ne tedd ki a
fórumra, és ne is beszélj róla! Ha kiteszed, tudni fogom, hogy te
gyilkos vagy! Viszont, a nyomozás jó fázisban van, hamarosan
konkrétumokkal is előállok. Amire most szükségem van, hogy HORPÁT
lincseljük meg!
Érveim: Horpa amúgy is többünknek gyanús, olvasd vissza a pénteki
dolgokat - ha ő az egyik gyilkos, a forduló után minden infóm meg lesz
és kiterítem.
Egy próbát megér!
Üdv:
Nyomozó
*********************************************************************
Dátum: Mon, 10 Mar 2003 10:18:43 +0100 (CET)
Feladó: Rendor Bacsi <rendorbacsi@freemail.hu>
Címzett: "juan@wiw.hu" <juan@wiw.hu>
Tárgy: [Tárgy nélkül]
Tudom hogy nem vagy gyilkos! De mindenképpen Horpára szavazz,
hogy ne vesszen kárba a szavazatod!
Rendőr bácsi
*********************************************************************
Dátum: Mon, 10 Mar 2003 11:48:32 +0200
Feladó: "egyik.gyilkos@sorozat.gyilkosok.orszagos.szovatsege.hu" <egyik.gyilkos@sorozat.gyilkosok.orszagos.szovatsege.hu>
Címzett: "Veve@wiw.hu" <Veve@wiw.hu>, "Kisilon@wiw.hu" <Kisilon@wiw.hu>, "fon@wiw.hu" <fon@wiw.hu>, "bocihal@wiw.hu" <bocihal@wiw.hu>, "juan@wiw.hu" <juan@wiw.hu>, "Fdi@wiw.hu" <Fdi@wiw.hu>, "Tamika@wiw.hu" <Tamika@wiw.hu>
Tárgy: A bizonyitek
Sziasztok!
Íme a levél, ahogy említettem.
Mellesleg egy tipp:
http://gyilkos.cjb.hu/
Üdv:
Horpa [Kairó Bíbor]
*********************************************************************
Dátum: Mon, 10 Mar 2003 11:40:59 +0100 (CET)
Feladó: Rendor Bacsi <rendorbacsi@freemail.hu>
Címzett: "juan@wiw.hu" <juan@wiw.hu>
Tárgy: <3
>ja, és rendőr bácsit sem kedvelem annyira. nem szeretem, ha rosszak
az alternatívák.
:( Pedig rendőr bácsi szeret téged <3 <3 <3
*********************************************************************
Dátum: Mon, 10 Mar 2003 12:36:28 +0100
Feladó: Amman Hadari <fdi@wiw.hu>
Címzett: Pálinkás Ivándzsóbéla János <juan@wiw.hu>
Tárgy: Re: kérés
Azért kavartam a biborral, mert én voltam gyreal, és aki a bibor, az nem
gyilkos, ezzel igazoltad magad, hogy a fórumon azt mondtad, te vagy bibor
A kért levél + egy te leveled is mellékelve:
Üdv:FBI (Fdi)
*********************************************************************
STB. csak a transzparencia kedvéért raktam ki ide.
Veve meg tegye azt, amit akar. engem nem büntet, ha passzív. én reagáltam felvetésekre, ha tehettem. péntek délután voltam utoljára internetnél, utána pedig ma reggel.

még itt okumulálok közben.
Veve: nagyon szar, hogy elmentél... sztem én mindig válaszoltam, ha kérdezted, hogy mondjunk véleményt. engem ne büntess, lécci :( (
logikázok:
ha hiszek fdi-nek, ez történt, ugye? :
fdi engem és Tamit probál ráuszitani Juanra, hogy öljük meg.
miután nem teszi meg egyikünk sem, minket ártatlannak itél, ezért küldi nekünk a levelet, hogy bennünk bizik, de nem mindenkiben, és lincseljük horpát. Bocihalnak azt üzeni, ha ő a gyilkostárs, öljék meg Tamit.
Bocihal tényleg megöli Tamit.
ez összevág... viszont. ha Juant, csak azért figyelte meg, hogy lássa, valaki odamegy -e megölni, akkor ezekszerint Juanra nem gyanakodott. Juan, lécci, be tudnád írni, neked milyen leveleket küldött fdi - bármely álnéven?? szóval: az érdekel, hogy a manipulálásaiba miért csak engem és Tamit vont be? Juan és fon egyáltalán nem voltak gyanusak neki? sorry, ha csak azért nem értem, mert valami elkerülte a figyelmem...

amúgy nekem sincs bajom a játékkal.

szerintem igazad van, te sass-fióka, hogy úgy vevésen mondjam.

na, akkor: Petra beirásai, azokután, hogy meglátta, mit állit róla fdi:
fdi - én vagyok a nyomozó, bocihal a gyilkos c. beirása: 12:11:03
Bod Petra [bocihal]
2003. márc. 10. | 12:44:13 Húh, mire tértem vissza evés után!!!!
Te Fdi, (ez a legjobb "pesti vicc", amit manapság hallottam), én nemhiába nem bíztam benned sem nem Fdi-ként, amikor kooperációra csábítottál, sem pedig mikor álrendőrként a Horpára akartál ugrasztani.
Köszönjük, kiválóan bebizonyítottad, hogy ezret tudsz kavarni, gratulálunk, e-mail címekkel bármennyit, nagyon értesz a dologhoz, gratulálunk. Remélem, a többieknek nem kell bizonygatnom, hogy kb. 1 perc alatt bármelyikünk elő tud állítani hasonló ál-emaileket bármelyikünkről/től. Szóval egy kicsit túlspiláztad vagyis túlkavartad ezt a dolgot, úgy érzem.
Bod Petra [bocihal]
2003. márc. 10. | 12:49:35 Ettől függetlenül nem gondolom azt, hogy Fdi feltétlenül gyilkos lenne. De mivel a beírásaira senki nem szól be, hogy ez brutálisan nagy hazugság, ezért szinte biztos vagyok benne, hogy a valódi felügyelő már meghalt: vagy mi lincseltük meg, vagy "kihullott" a játékból. Ettől függetlenül ha esetleg még él a valódi felügyelő, nagyon szépen kérem, JELENTKEZZEN most, tudom, hogy ez önzőség, de most az én bőrömről van szó, és kérdezzen engem le, amint teheti.
Szóval nem kell ettől Fdinek feltétlenül gyilkosnak lennie, láttam én már offline játékban hasonló súlyos kavarásokat, végül is értettem is, hogy miért van, mondjuk átérezni hogy úgy mondjam, sohasem tudtam az ilyen játékosok motivációit.
Bod Petra [bocihal]
2003. márc. 10. | 12:51:26 Kérdés: csak annyi, hogy mi motivált,Fdi, amikor csomó zavaró-kavaró dolgot csináltál? Nagyon-nagyon közel áll az ilyen kavaró játékos mindig a meglincseléshez.
Bod Petra [bocihal]
2003. márc. 10. | 12:53:41 Miért ETTŐL lennék ártatlan?
Nem kaptam ilyen levelet, de soha nem is állítottam, hogy kaptam.
Ez csak annyit jelent, hogy te úgy kavartál, hogy nekem azt nem küldted el, mert rám akartál szállni.
EGY SZÓVAL SEM KIÁLTOTTA, HOGY BASSZUS, ÁRTATLAN VAGYOK, NEM VAGYOK GYILKOS... nyilván, ha kiáltotta volna, az sem jelent semmit. de hogy egyáltalán nem kiáltotta, hanem folyton azt "sulykolja!!" belénk, hogy fdi "csak kavar", meg hazudozik ...

basszus, Petra, én nem tudom, kinek higgyek. De nem tűnik őszintének a felháborodásod fdi ellen. érted? ha fdi gyilkos, és csak azért "kavarja" hogy ellened hangoljon minket, miközben te ártatlan vagy, akkor én kb. arra számítottam, hogy amint ezt meglátod, hogy fdi azt állitja, hogy te vagy a gyilkos, azonnal a következő reakciód az lesz, hogy:
nem vagyok gyilkos, ne higgyetek neki! basszus, én ártatlan vagyok, csak valamit rám akar kenni, hogy önmagáról elterelje gyanut... -szoval valami ilyen stilusut irnék én, ha ártatlanul igy megvádolnak.
de a te hozzászólásaid, azután, hogy fdi "felfedte", hogy ő nyomozó és te gyilkos, inkább a hirtelen leleplezettség zavarának stilusát sugározzák...
mindjárt idézek...

köszönjük, Boldizsár, végre egy ember, akinek nincs a játékkal baja! :) )

ez nagyon nagyon izgalmas! :)

A legeslegdurvább az, hogy Fdi úgy állít dolgokat, mintha MINDEN EGYES mondata egy TUTI lenne, egy PERDÖNTŐ BIZONYÍTÉK, komolyan.
EZ mondjuk hihetetlenül jó stratégia, az igaz, ha súlykolni akar valaki, EZ igaz.

lyaly!

Döngölés, ez a helyes kifejezés!

ön egy lyós, fdi.

bocs, nyilván, nyilván, ezt csak utólag csináltad, igaz,
de azt írhattad még "időben", hogy úgí mondjam, hogy "bocihal vagyok", igaz, igaz, bocs, ezt nem akkor írtad. oké.

Boci: Ír egy levelet 2. címre az 1.-ről, amelybe beleírja, hogy "én bocihal vagyok." Aztán ír egy másik levelet, amelybe beleír egy szót az én egyik reggeli hozzászólásomból.
Igen, és aztán megírom magamnak, hogy be fogja Bocihal irni a topicba, hogy sziget, és 20 perc múlva egy véletlen folytán Bocihal beírja a hozzászólásában, hogy SZIGET ! :) )))))))))

Ok, még egy utolsó erőfeszítés Juan-nak:
Fdi csinál 2 címet.
1.) gyilokegy
2.) gyilci real
Kitalálja, ok, én leszek a gyilkosnak kinevezett személy, semmi, NULLA bizonyítéka van erre. Kitalálja és hisz ebben.
Ír egy levelet 2. címre az 1.-ről, amelybe beleírja, hogy "én bocihal vagyok." Aztán ír egy másik levelet, amelybe beleír egy szót az én egyik reggeli hozzászólásomból. Ez MI A FRANCOT bizonyít azon kívül, hogy övé mindkét cím?! KÖNYÖRGÖM!
nem szoktam játék miatt dühös lenni, de már kezdek, komolyan mondom.

Ja, még egy: kísértetiesen emlékeztet a dolog az előző játékra, a következők miatt:
egy fiú elkezdi iszonyú VEHEMENSEN döngölni és nyomatni a többiekbe,hogy ezt meg azt kell megölni, mert ő ebben nagyon HISZ. A többiek megölik, mert persze ezt irtó könnyű elhinni, bárkinél könnyű átkot találni.
És nem ez volt a helyes.
Hagyjál már, komolyan, Fdi, eszméletlen, ember nem szállt még így rám ilyen kreált, kohol vádakkal, komolyan.

nyilván.

bocihal: Amennyiben Fdi BÁRMILYEN levelet be tud mutatni az első levél írójától a gyilci real-es címen, onnantól nekem 2 variáció logikus és lehetséges:
1.) ő írta a GyilokEgy-et is
2.) nem ő, hanem a társa írta GyilokEgy-et.
ez gyenge. Már bemásoltam korábban azt aleveledet is, ahol bevállalod, hogy Bocihal vagy. most pedig azt, ahol gyilok1 azt mondja szerepeltetni fogja a sziget szót a hozzászólásában, és aztán a tiedében véletlenül szerepelt. 2-3 független tanú pedig megerősítheti hogy van-e ilyen levél vagy kreálmány. ENNYI.
Sajnos mennem kell.