szex/pornó

Tamika:
Nem hiszem, hogy erről van szó, talán inkább azt ismerjük fel, hogy miből _nem_ lesz életre szóló kapcsolat.
A szerelem természetesen nem gombnyomásra megy -- nálam legalábbis nem.
"Nem tudom, hogy kire várok,
De ha meglátom, felismerem."
:)

Az embernek nem vegyérrztékei vannak, szerintem, hanem energiái. Pl. hódítási energiái. El kell dönteni: a régit akarom-e ÚJRA, jobban, másképp meghódítani, vagy újat keresek. Utóbbi kisebb munka, hogyúgymondjam: költséghatékonyabb. Rövidtávon.

Veve kedves, mondom, hogy ezért már kaptam... Az állítás az volt, hogy veszteni nem lehet vele, mert ha a pasi elküld, akkor kserel másikat, ha meg nem, akkor meg annál jobb... Viszont (szerintem) csak jobb az, ha a fiúk mennek oda a lányokhoz, mintha fordítva lenne...

Veve, az hogy "őket" nem nevezik szemét gecinek, ha hevesen udvarolnak, minimum maflának, ha nem ezt teszik, szóval ez a társadalmi elvárás rettenetes lelki teher lehet ám...

Veve:
másra gondoltam, bocs.
Azért természetesen nem, legfeljebb eltolnak, hogy "pihizzél..."

horpa: Hogyne lenne baj? Nem mindenkinek fekszik ám az "üldögélek, hímezgetek, és reménykedem, hogy a megfelelő fogja először megkérni a kezemet" konstrukció. Tessék olvasni Jane Austint, ő tudott valamit.
Én meg ebédelek, ne szálljatok el nagyon.

KisLion :)
Ez a szabad vegyértékes dolog tetszik, szemléletes.
Ezzel nincs is semmi baj. Marha ritka és szerencsés (és tán kevesebb vegyértékkel bír) az, akinek az összeset leköti a társa.
Mármost csak az a kérdés, hogy ezek milyen jellegűek.
Szerintem vannak erős és fontos elektronok, hogy ennél maradjunk, amiket a partner leköt, akkor a kevésbé fontosakat nyugodtan lekötheti időről időre más.
Baj akkor van, ha az erős és fontos elektronokat, amik egy párkapcsolatban dominánsak, azokat képes más lekötni, ami azt jelenti, hogy azok "mocorognak", a partneredhez nem kapcsolódnak elég erősen, és fel tudnak bomlani.

Dorka, majd szemleltetem, jo? [trefa:-]

Tamara: teljesen 1-etértek, ami a megcsalást illeti. Ugyanez az apósom mondta, hogy ha egy harmadik személy előtt lehülyézem a páromat, AZ megcsalás, nem az, ha valakit megbaszok.
Ami a másik felét illeti: én addig hiszek egy kapcsolatban, ameddig perspektívát látok benne. Más kérdés, ha hirtelen elveszetem a bizodalmam (pl. egy harmadik miatt), akkor mit KELL tennem. Mert vannak ám érzéki csalódások is. És ilyenkor jöhet jól egy kis eltávolodás. Lehet, hogy ONNAN látszik, emez milyen fontos, mennyire nem érdemes pl. hazudni. Így érthető?

Tamika, ez nagyon jó, hogy a flörtölést bedobtad.
Sajnos ez gyorsan szétmaszatolja a határokat. Mi az a célirányos flörtölés? Nekem pl. volt egy nagyon vidám korszakom, amikor folyton a pasim sok barátja között léteztem, és egész bátran lehetett kétértelmű megjegyzéseket tenni, mert nyilvánvaló volt, hogy nincs mögötte semmi. Én legalábbis így éltem meg, remélem ők is.

Lassan megértem a Vevét. :) De nincs azal semmi baj, hogy a fiúknak kell a lányokat megkörnyékezniük... (bár ezért már kaptam máshol :) ))

Leo,
"Csak azt akartam jelezni, hogy a legtöbb kapcsolatban sokkal több a tartalék, csak meg kell tanulni
kiaknázni."
Köszi, ez egy biztató mondat. Komolyan. észben fogom tartani.
Üdvök, egyelöre kiszállok. Bogi

Örkény, mikor fognak téged szemét gecinek nevezni azért, mert hevesen udvarolsz valakinek?

qp:
Nem, valóban nem szoktam senkit lekurvázni.
Reménykedem abban, hogy a kapcsolataimban nem keveredek ilyen helyzetbe.

Örkény,
szivesen vagyok kisoroszlán is :-)
hogy a kivülröl érkezönek a lelkiismeretét nyomja, hogy felrug valamit?
lehet...
csak az a baj, hogy ha magamat mint (bocs, nem vagyok fizikus) egy atomot képzelem, aminek van pl 50 szabad kapcsolodni képes elektronja,
és a páromhoz kapcsolodom is 30 elektronnal, de még mindig van 20 szabad kapcsolodni képes elektronom.
lehet ez pl valami olyan téma, ami a páromat nem érdekli, és nem tudok nagyon beszélgetni vele rola, vagy egy olyan hobbi, ami neki nem jön be, egy ujonnan megismert pasinak viszont igen, vagy pl. a páromnak hiába mondtam el százszor, mennyire jol esik, ha megmasszirozza a hátamat, mégse vált szokásává, de egyszercsak megismerek valakit,
aki intuitive ezt müveli velem (hátmasszirozás)
ez mind nem azt jelenti, hogy fel akarom rugni a melevö kapcsolatomat, hanem azt, hogy vannak szabad elektronjaim, amit a meglevö párom, ha megfeszül se tudja talán mindet lekötni.

Örkény, Leo: hogy van ez? Ti egy kapcsolatban / szerelemben felteszitek magatoknak a kérdést, hogy az ő "megismerése" elegendő-e hátralévő életetekre? Ha a válasz nem, azért még szerelemnek érzitek?
Amúgy a megcsalás nagyon nehezen definiálható dolog szerintem. Ha én "megállom", hogy ne bújjak ágyba valakivel, de azért flörtölgetek vele, méghozzá folyamatosan és célirányosan, akkor kevésbé csalom meg a páromat?
Nálam az igazán nagy baj, hogy ne mondjam bűn a másik elárulása. Ha hazudok neki (s ez ilyen esetben szükségszerű), ha kiszolgáltatom másoknak, stb. Nem mondom, megtettem már, de ez tényleg a véget jelentette. Innen már nincs igazi visszatérés...

Ó, abban ne legyünk olyan biztosak. Vannak nekem vidám tapasztalataim. Egy barátnőm például egy fiút egyszer elkísért a buszig, és megvárta vele. Hú, akkor aztán jaj volt neki.

Kisilon, szerintem ugyanazt mondjuk. Vagyis volt olyan, hogy szakítás után jött a földrengés, volt olyan, hogy eltávolodás-félrekefélés-visszatalálás után, meg olyan is, hogy egy kicsit nem volt jó, aztán ezt meg tudtuk beszélni (nem a technikai részét - többnyire nem azon múlik), és ettől - a konfliktus megoldásától - találtunk egymásra úgy, mint soha. Csak azt akartam jelezni, hogy a legtöbb kapcsolatban sokkal több a tartalék, csak meg kell tanulni kiaknázni. Én 34 éve gyakorlom (kis túlzással). Ha jutottam vallamire, szólok :-)

Veve:
Ez igaz.
Legfeljebb szemét gecinek meg hasonlónak neveznének...
Ha csinálnék bármit. :)

Hu, az elozo nem ment fel.
Szoval ezt a koordinat atszabast mar a multkor se ertettem...

Lehet, hogy QP titkon plasztikai sebesz?

Veve, de o sem fog senkit lekurvazni:-)

"Post coitus omne animal triste."

Örkény, nem erről beszélek. Téged sose fognak lekurvázni, bármit is csinálsz.

Örekény: épp erről beszélek... A csábítás is rendesen meg tudja viselni az embert... mondjuk annyira, hogy egy életre elmennyen tőle a kedve...

Leo, nem biztos, hogy a szakitás utáni nagy visszataláláskor átélt földrengés szakitás nélkül is sikeült volna, ha ügyesek vagyunk
lehet, hogy pont az benne a megrázó és örületes, hogy közben rájöttél, hogy nem akarod elvesziteni, mert átélted kicsit, hogy milyen lenne, ha leveszitenéd,
és az, hogy mégis visszakaptad, az a megrázó.

Veve:
:) )
Ezért jó pasinak lenni, rettenetes pofonokat tudok kiosztani :) )
Bár én még sose ütöttem meg nőt. Pedig volt, aki megérdemelte volna :(

En a kapcsolatok elejen levo ertekelgetos fazist nem szeretem, valoszinuleg mert abban nem vagyok tul jo (pl. nem szivesen produkalom azokat a szepen koreografalt jatszmakat, amik egy ,,normalis,, kapcsolatkezdeshez elengedhetetlenek). Igy aztan azzal a lannyal, aki teccik, gyorsan metaszintre emelem a szitut (kizokkentek), es ha ettol inkabb rokonszenves leszek neki, nem pedig teljesen kiakad attol, hogy nem igy szokta csinalni, gyorsan agyba kerulunk:-) Ettol kesobb esetleg nem lesz jo kedve, mert altalaban persze nem jellemzo szamukra, ami tortent, de innentol kello alapunk es idonk van arra, hogy az tortenjen, amit majd szeretnenk.
Eleg erdekes, h a legkonnyebb a jokislanyokat kizokkenteni. Marpedig jokislanyok elsosorban jo kapcsolatokban fordulnak elo.
Ha veletlenul az tortenik, hogy beleesek vkibe (v forditva), akivel nem fekudtem le, az a legrosszabb: ilyen esetben a legnehezebb egymassal mit kezdeni.
Visszaolvasva, mit irtam le, erdekes, h minoseg-mennyiseg koordinatakban ezt hogyan irnam le. Vadasz vagyok, tehat altalaban (azt hiszem, h:-) en kezdemenyezek, vegulis viszonylag sokat, de viszonylag kevesen mennek at azon a taszten, hogy a minoseget atdefinialom szamukra, es ahelyett, hogy vki igenyeinek felelnek meg, inkabb arra hivatkozom, h az is egy (eleg speci) minoseg, h kepes vagyok atszabni a kellemes es megszokott koordinatait. Hm...

Attacs: en nem errol beszeltem. Szerintem, ha mar szexre kerul a sor, akkor egy no is tud nagyon kezdemenyezo lenni. En arrol beszeltem, amig odaig eljutunk. Es az en elmeletem az, hogy nem elsosorban a visszautasitastol valo felelem az oka, hogy a csajok kevesbe kezdemenyezoek, hanem az, hogy egy no attol lesz igazan lelkes, ha latja hogy a pasi lelkes. Az kell, hogy lassam a szembe, hogy ez itt es most szet akar szedni. Erted? Csajok, cafoljatok, ha nem igy van.

Hát, akkor tényleg mi vagyunk a trükkösek.
De ez újabban mintha annyira nem működne.