szex/pornó

"Inkább mindenki mennyen csókolózni, wiwezés helyett!"

"Szeretsz? Igen. Akkor mér nyomod a fejem?"

PERVERZLÁZADÁÁÁÁÁST! MOST!!!

Tulajdonos: Pengő Dzsó [Dzsó]

Kategória: Életmód

Link a topikhoz: link

 

 
- - [-]
A lányokban én mindigis, ezt az "én azt hittem, hogy csak..." döbbenetet utáltam a legjobban... De sokszor csináltam magamból hülyét emiatt... Biztos mert sosem voltam elég határozott.. :D D Azóta persze minden más, de ugye "nosztalgiázok"...
  • #678
  • 2002. szeptember 10. 14:06
- - [-]
Viszont azt szeretném hangsúlyozni, hogy hímnemű szűzkurvához is volt már szerencsém.
  • #677
  • 2002. szeptember 10. 14:05
Elekes Vera [Elektra]
Leo kedves:"Azóta is legszívesebben szétverném a hülye fejét." -- ez azert durva volt. Joga van a szegeny lyanynak
kimaradni a jobol, morcogj erte, nadekeremezazert...
  • #676
  • 2002. szeptember 10. 14:04
Mesterházi Gábor [Leo]
Ígéretes hétvége sok volt, bár nem nagyon. Minden jel ellenére nem vagyok nőcsábász, mindig a tartós dolgokat kerestem. De különbség van egy ígéretes "meglátjuk-mi-lesz-belőle" és egy szinte 100%-ig egyértelmű helyzet közt.
  • #675
  • 2002. szeptember 10. 14:04
- - [-]
Leo: szerintem örülj, hogy megszabadultál tőle és nem kavarodtál nagyobb bonyodalomba
  • #674
  • 2002. szeptember 10. 14:03
- - [-]
Én sem érzem erősnek a szűzkurvát, ne csináljunk már úgy, mintha azt hinnénk, hogy a gólya hozza. Persze én is szaladtam már bele olyan helyzetbe, hogy azt hittem, annyira jó barátok vagyunk valakivel, hogy inkább aludjon az ágyamban, minthogy hazagyalogoljon Rákosnemtomhova. Tévedtem, de nagyon haragudtam magamra utána.
  • #673
  • 2002. szeptember 10. 14:03
Elekes Vera [Elektra]
En ott ragadtam le mikor a Papa bacsi vegre azt mondta a katolikusoknak hogy szabad am azert is csinalni mert finom.
Bocs Dani, ennyit tudok...
  • #672
  • 2002. szeptember 10. 14:02
- - [-]
Ez a vallas/spiritualitas es szex/porno topik hatarmezsgyejere kivankozo kerdes:
A kereszteny felfogas hogyan viszonyul a szexhez? Kulon-kulon kivancsi vagyok a protestans, katolikus, evangelikus, Jehova tanui (az kereszteny egyaltalan?), stb, stb hozzaallasra. Milyen sokszor szabad, mikor nem szabad, szabad-e elvezni, el kell-e titkolni, hogyan szabad, hogyan nem szabad, stb, ertitek, ha mondjuk kereszteny vagyok es elmegyek a paphoz megkerdezni ezeket a dolgokat, akkor mit fog mondani?
Adodik a valasz, hogy oreg, ha erdekel, akkor menj el egy paphoz es kerdezd meg, de ehhez lusta vagyok, ugyhogy ha tud valaki valami valaszt leci fejtse ki. Koszi.
  • #671
  • 2002. szeptember 10. 13:59
Dósai Tamara [Tamika]
Már ne is haragudjatok, de egy hétvégét (benne egy éjszakával) valaki lakásán tölteni kettesben, aligruhában simogatva egymást, s nem gondolni, hogy a másik ARRA vágyik, elég nagy (ál)naivitás, nem? Mondhatnám szemétség...
  • #670
  • 2002. szeptember 10. 13:59
Mesterházi Gábor [Leo]
Ja, az is hozzá tartozik, 1) hogy pszichológusnak készül (ld. empatikus képesség...), 2) azóta 3-4 fiúval játszotta ugyanezt vagy hasonlót. Lányok, ne legyetek érzékenyek, és szolidárisak se nőtársatokkal látatlanba: ezt igenis szűzkurvaságnak hívják. Ezen a példán lehetne oktatni. Igazán, pedig nem is vagyok hímsovén.
  • #669
  • 2002. szeptember 10. 13:58
Nagy Réka [babyface]
ujjujjj.nem szabad ennyire dühösnek lenni.szeretnék annyi 1forintost, ahány hétvége tűnt eddig ígéretesnek...:) )))
  • #668
  • 2002. szeptember 10. 13:58
- - [-]
egy nőnek szerintem tisztában kell lennie azzal hogy a férfiak ilyen helyzetben igenis AZT akarják és nem szabad meglepődni ha utólag fagyosan reagálnak
  • #667
  • 2002. szeptember 10. 13:56
Mesterházi Gábor [Leo]
Nme vagyok rá kiváncsi? Ez tavaly aug.-ban történt. Azóta is legszívesebben szétverném a hülye fejét. (Hozzá tartozik: szakítás után voltam két hónappal, két hónap TELJES nőhiány stb. Az előtte való hétvége nemcsak nekem tűnt ígéretesnek, hanem a kb 20 tagú társaságnak is, akikkel együtt voltunk - erőst drukkoltak. PLUSZ én előre tisztáztam, mit szeretnék. Ő meg ezek után odajött aludni. Jó a humorérzékem, és azóta a nőhiány is elmúlt, de ez a csaj leírta magát nálam.)
  • #666
  • 2002. szeptember 10. 13:56
Nagy Réka [babyface]
biza.
  • #665
  • 2002. szeptember 10. 13:54
- - [-]
a szűzkurva megbélyegzést kissé erősnek érzem, a lányok sokszor nem tudják, hogya tűzzel játszank, azaz h. mennyire kellemetlen helyzetbe hozzák a felcsigázott férfiembert főleg ha fiatalok
  • #664
  • 2002. szeptember 10. 13:54
Nagy Réka [babyface]
upsz."hagyta magát simogattatni". Persze, konkrét lány és konkrét helyzet ismeretének hiányában....De van amikor egy lány ezt, és nem az általad írt AZT szeretné és ettől nem feltétlenül szűzkurva...
  • #663
  • 2002. szeptember 10. 13:53
- - [-]
Egyikbe sem, szerintem úriemberként viselkedtél (mármint h. nem erőszakoskodtál) és teljesen normális reakció h. annyira már nem vagy kiváncsi rá
  • #662
  • 2002. szeptember 10. 13:51
Mesterházi Gábor [Leo]
Jul, az én esetemben engem melyik kategóriába sorolnál be? :-(
  • #661
  • 2002. szeptember 10. 13:49
- - [-]
Az erőszakosnak tűnő mamlaszok és a mamlasznak tűnő szatírok a legkiábbrándítóbbak, ha már végletekben gondolkodunk
  • #660
  • 2002. szeptember 10. 13:47
Dósai Tamara [Tamika]
Látod Örkény, megint a lóugrás...
Nem volt észrevehető, hogy ezt a fajta flörtölést nem igazán támogatom? S ritka hülyének gondolom azt a nőt, aki az általad leírt esetben :) megsértődik, ahelyett, hogy bóknak, de minimum természetes következménynek fogná fel.
  • #659
  • 2002. szeptember 10. 13:46
Mesterházi Gábor [Leo]
Tamika, kösz. Devele elég a feleségének is... Vele egyébként az a baj, hogy elméletben bölcs, gyakorlatban összeférhetetlen. Hogy ez mégis egy nagyon jól működő házasság, az inkább a (gyógypedagógus) feleségének köszönhető.
De azért nem mond rosszakat. Viccen kívül: én iszonyú sokat tanultam tőle. De nem minden igaz mindenkire, ez is tény.
Abban azért van valami, ha az embernek vannak alapelvei - és itt belsőkre, tehát nem kívülről átvettekre gondolok: olyanokra, melyek alapja az önismeret stb., akkor kevesebb meglepetés éri az embert. Csak mire ezeket megtanuljuk, többnyire késő...
Na nem bölcselkedem, még kiutáltok innen.
  • #658
  • 2002. szeptember 10. 13:45
Ajkay Örkény [orkeny]
Tamika:
:) ) lehet, lehet...
  • #657
  • 2002. szeptember 10. 13:43
Dósai Tamara [Tamika]
Örkény, nem szatírok, hanem áááállatok vagytok :)
  • #656
  • 2002. szeptember 10. 13:43
Ajkay Örkény [orkeny]
Tamika:
a flörtölés egy bizonyos módon jó lehet, de nagyon könnyű étmenni azon a ponton, ahonnan a pasiember úgy érzi, hogy csak szórakoznak vele, csak felhúzzák, de a végén csak állhat ott (szó szerint :) ) és nézhet...
  • #655
  • 2002. szeptember 10. 13:41
Dósai Tamara [Tamika]
Köszi Dorka, tudod, a sok tapasztalat teszi :) )))
  • #654
  • 2002. szeptember 10. 13:41
Dósai Tamara [Tamika]
Mindannyian a saját hülyeségeinkből tanulunk :) Engem egyszer egy fiú majdem kilökött a saját autómból dühében. Futó - legalábbis nekem az - viszonyunk után elmentem vele vacsorázni, sötétben autóban beszélgetni, s egész este egy barátjára próbáltam terelni a szót. Hiszen már mondtam neki korábban, hogy köztünk ennyi volt, stb... hát miért ne akarhatnék a barátjától valamit az ő közreműködésével? Éjjel egykor a kocsiban elégelte meg, s ordítva közölte, hogy mit képzelek én így az ő kezét fogva... Akkor valamit egy életre megértettem, s azóta is szégyellem magam.
Leo: nem kellene neked a volt apósoddal élni inkább? Kevés ilyen bölcs ember van! :) )))
  • #653
  • 2002. szeptember 10. 13:40
Ajkay Örkény [orkeny]
Leo:
akármit csinálunk, mindenképpen az jön ki, hogy vagy mamlasz faszkalapok vagyunk, vagy erőszakos szatírok :)
  • #652
  • 2002. szeptember 10. 13:39
Mező Dorka [mdorka]
Tamika, tok jokat mondsz.:)
  • #651
  • 2002. szeptember 10. 13:31
Mesterházi Gábor [Leo]
Nekem volt egy lány-ismerősöm, aki egy hétvégén keresztül hagyta magát simogattatni, aztán nálam aludt, de AZT nem engedte. ez szerintem nem célirányos flörtölés, hanem SZŰZKURVASÁG. Én meg nem tudtam, úriember vagyok-e vagy impotens fasz, hogy nem tépem le a rajta lévő (nagyon-nagyon kevés) hálóruhát. Másnpa egyszerűen baleknek éreztem magam. A lány azóta se érti, mi bajom van vele...
  • #650
  • 2002. szeptember 10. 13:30
Dósai Tamara [Tamika]
Őrület, hogy lóugrásban válaszolgatunk egymásnak :)
Mi az a célirányos flörtölés? Talán ami nem elsősorban magamnak szól, hogy én kicsit "dögösebbnek", magabiztosabbnak érezzem magam. Ezt nevezhetnénk l''art pour l''art flörtnek :) Ilyenkor szinte mindegy, melyik másneműtől jön a visszaigazolás, a lényeg, hogy legyen, lehetőleg minél több :) A célirányos egy konkrét személynek szól, tudván, hogy úgysem hagyom végigvinni a dolgot, de nem hagyom békén, amíg nem reagál úgy, ahogy szeretném.
Amúgy, szerintem ez nem túl fair játék...
  • #649
  • 2002. szeptember 10. 13:26