szex/pornó

"Inkább mindenki mennyen csókolózni, wiwezés helyett!"

"Szeretsz? Igen. Akkor mér nyomod a fejem?"

PERVERZLÁZADÁÁÁÁÁST! MOST!!!

Tulajdonos: Pengő Dzsó [Dzsó]

Kategória: Életmód

Link a topikhoz: link

 

 
Bán Miklós [xlix007]
mindazonaltal koszi a felvilagositast, tudom, hogy mindig szamithatok rad...:)
  • #9378
  • 2003. április 14. 14:46
Bán Miklós [xlix007]
kisilon, azt gondoltam, hogy a szextopikon lehet szó szexizmusról is. Itt pedig, ugye, vastagon erről is szó van.
  • #9377
  • 2003. április 14. 14:45
Heinkel Dora [semadam]
miki, ez juzsual, hat nana, mozdulni kellene.
  • #9376
  • 2003. április 14. 14:43
Sárossi Bogáta [Kisilon]
khmm - Miki, azzal nem lenne olyan nagy gáz, hogy ez politika - de a családon belüli erőszak nem csak szexuális erőszak, hanem nagyrészt verés, bántalmazás is.
  • #9375
  • 2003. április 14. 14:43
Bán Miklós [xlix007]
tudom, hogy politika, és akkor irgum-burgum, de mégis: mit gondoltok?
> Zéró tolerancia az erõszakra és a kormányzati semmittevésre
> >
> > Nõnapi nyílt levél a miniszterelnökhöz
> >
> >
> > A Habeas Corpus Munkacsoport közhasznú jogvédõ szervezet ma, a nõk
> > napján
>a családon belüli erõszak elleni állami fellépést számonkérõ, alábbi
>nyílt levelet intézte dr. Medgyessy Péter miniszterelnökhöz:
> >
> >
> > Medgyessy Péter
> > miniszterelnök részére
> >
> >
> > Tisztelt Miniszterelnök Úr!
> >
> > Bárándy Péter igazságügyi miniszter március 7-i sajtótájékoztatóján
>kijelentette, hogy szerinte "amíg a társadalom elfogadja a családon
>belüli erõszakot, addig nem lehet a jelenség ellen jogszabályokkal
>tenni". A miniszter a nõk napja alkalmából megismételte a már korábban
>is számos alkalommal közölt nézetét, miszerint nincs szükség a családon
>belüli erõszak önálló büntetõjogi üldözésére, mivel "a családon belüli
>erõszak sem más, mint a családon kívüli".
> >
> > A Habeas Corpus Munkacsoport közhasznú jogvédõ szervezet, mint a
>bántalmazott nõk és gyerekek - sajnos hazánkban egyetlen -
>jogsegélyszolgálata részérõl tapasztalataink alapján cáfolnunk kell a
>miniszter véleményét: nem a társadalom fogadja el a családon belüli
>erõszakot, hanem a hatóságok nem teszik meg a szükséges intézkedéseket
>az erõszak megfékezésére, a hatályos magyar törvények szolgáltatják ki
>a nõket és a gyerekeket az erõszaknak.
> >
> > Tûrhetetlennek tartjuk, hogy igazságügyi miniszter lehet
> > Magyarországon
>egy olyan személy, akinek nincsenek ismeretei a családon belüli erõszak
>sajátosságairól, aki a nõk és gyerekek elleni éveken keresztüli állandó
>terrort, a nõk totális gazdasági, fizikai és szexuális kizsákmányolását
>nem látja másmilyennek, mint az egyszeri kocsmai verekedéseket.
> >
> > Az igazságügyminiszter ugyanakkor sem a mostani, sem számos korábbi
>nyilatkozatában nem tette világossá, hogy õ személy szerint elfogadja
>avagy elítéli-e a családon belüli erõszakot, és nem adott választ egy
>sor további fontos kérdésre sem. Ezért Öntõl, mint kormánya tagjainak
>tevékenységéért felelõs kormányfõtõl kérünk választ alábbi
>kérdéseinkre, tekintve, hogy a családon belüli erõszakról immár fél éve
>folyó társadalmi vitában az Ön véleményét eddig nem ismerhette meg a
>nyilvánosság:
> >
> > Elfogadja-e a kormány, elfogadják-e a kormány tagjai, és elfogadja-e
> > Ön
>személyesen a családon belüli erõszakot?
> >
> > A kormány a társadalom részének tekinti-e a mintegy egymillió magyar
>bántalmazott nõt és gyereket, valamint azt az ötvenezer állampolgárt,
>aki aláírta a családon belüli erõszakkal szembeni állami fellépést
>követelõ nyilatkozatot?
> >
> > A kormány a családon belüli erõszak elkövetõinek képviseletét,
>mentegetését tekinti-e feladatának, vagy pedig a családon belüli
>erõszak elleni határozott és egyértelmû fellépést?
> >
> > Miért nem végzett semmiféle érdemi munkát az Igazságügyi
> > Minisztérium a
>családon belüli erõszakkal szembeni állami fellépés érdekében a
>kormányváltás óta?
> >
> > Tudomása van-e a kormányzatnak arról, hogy az ENSZ a Nõkkel Szembeni
>Hátrányos Megkülönböztetés Kiküszöbölésével Foglalkozó Bizottságának
>2002. augusztusi rendkívüli ülésszaka a nõk magyarországi helyzetének
>áttekintése nyomán egyebek közt felszólította Magyarországot "a nõk
>elleni erõszak büntetõjogi büntetendõségének biztosítására, valamint
>hogy gondoskodjék az ilyen cselekmények megfelelõ szigorral és
>gyorsasággal történõ kivizsgálásáról és megbüntetésérõl, és arról, hogy
>az erõszak nõi áldozatai számára biztosítson azonnali védelmet és
>jogorvoslatot"?
> >
> > Meddig tûri Ön, Tisztelt Miniszterelnök Úr, hogy az Igazságügyi
>Minisztérium szabotálja az ENSZ idézett állásfoglalását?
> >
> > Tudomása van-e a kormánynak arról, hogy az ENSZ nevezett bizottsága
> > arra
>is felszólította Magyarországot, hogy "kezdeményezzen a nõk elleni
>erõszak társadalmi és erkölcsi elfogadhatatanságát hirdetõ
>köztudatformáló intézkedéseket, egyebek közt egy >>zéró tolerancia<<
>kampányt"?
> >
> > Az igazságügyminiszter cinikus nyilatkozata része-e valamifajta, a
> > nõk
>napja alkalmából indított tudatos kormányzati kampánynak, s ha igen,
>mire irányul ez?
> >
> > Tudomása van-e a kormánynak a nevezett ENSZ-bizottság 2002
> > augusztusi,
>Magyarországnak címzett ama javaslatáról, hogy "szülessék önálló
>törvény a nõket a családon belül érõ erõszak tilalmáról (...),
>jogsegély biztosításáról"?
> >
> > Osztja-e a Miniszterelnök Úr Bárándy Péter ama véleményét, mely
> > szerint a
>"társadalmilag elfogadott" jogsértõ cselekmények ellen nem lehet
>jogszabályokkal föllépni? Ha Önnek is ez a véleménye, akkor az a
>kérdésünk, hogy a kormány a társadalmi elfogadottságra hivatkozva
>javasolni fogja-e a közeljövõben az adócsalás, az ittas vezetés, a
>kényszervallatás, a környezetkárosítás, a szoftverlopás, a korrupciós
>bûncselekmények valamint a honvédelmi kötelezettség elleni
>bûncselekmények és a szolgálati bûncselekmények üldözésének
>felszámolását?
> >
> > Kérjük a Miniszterelnök Urat, hogy a fenti kérdésekre szíveskedjen a
>nyilvánosság elõtt egyértelmû választ adni annak a mintegy egymillió
>magyar nõnek és gyereknek, akiket a jogszabályok alkalmatlansága és a
>hatóságok közömbössége nap mint nap kiszolgáltat az erõszaknak és a
>megfélemlítésnek.
> >
> > Kelt Budapesten, 2003. március 8-án, szombaton
> >
> > Tisztelettel:
> >
> >
> > Juhász Géza
> > Habeas Corpus Munkacsoport, igazgató
  • #9374
  • 2003. április 14. 14:40
Pengő Dzsó [Dzsó]
Én kérek elnézést...
(csak azt akartam mondani, hogy amit mondtam, azt máshogy is mondhattam, mint amire te beráx, vagy mi...)
Gyere lécci csüörtökön!
Legalább nézz le, ha nem is csapunk bele.
Maffiát át kell beszélnni!
  • #9373
  • 2003. április 9. 12:23
Fülöp Katalin Ida [fulikati]
dzso, én a 2003. ápr. 06. | 21:41:05 részemről feltett kérdésre gondoltam, s a 2003. ápr. 07. | 10:12:34 a te beszólásod volt, az én kvázi elnézéskérésemre. De tod mit? Tequilázzunk...
  • #9372
  • 2003. április 8. 22:08
Pengő Dzsó [Dzsó]
Vagy míg egyikük elnézést nem kért, ittak két tekilát és tovább röhögtek...
  • #9371
  • 2003. április 8. 19:07
Sárossi Bogáta [Kisilon]
és így szépen elévődtek egymással ezek ketten, míg csak bírták szusszal :)
  • #9370
  • 2003. április 8. 19:05
Pengő Dzsó [Dzsó]
És 2003. ápr. 07. | 10:12:34-t hányféleképp lehet? Naazért.
  • #9369
  • 2003. április 8. 19:02
Fülöp Katalin Ida [fulikati]
dzso kedves, 2003. ápr. 07. | 10:12:34, én aztán beszólni egyáltalán nem akartam. Már megint az intonáció hiánya. Mert hogy azt úgy is lehet kérdezni, hogy És Egerszalók? (flegma vigyor, emelkedő intonáció), és úgy is, hogy És Egerszalók? (felvont szemöldök, kerekre nyílt szem, bamba ábrázat). Na, én az utóbbit értettem.
  • #9368
  • 2003. április 8. 18:25
Pengő Dzsó [Dzsó]
Feleség kétségbe esve rohan a férjhez:
- Drágám, anyám leesett a létráról, most mit csináljak?
- Paprikás krumpli jó lesz, azt szeretem...
  • #9367
  • 2003. április 8. 12:10
Pengő Dzsó [Dzsó]
Lehetsz, csak akkor nem beszólni...
  • #9366
  • 2003. április 7. 10:12
Fülöp Katalin Ida [fulikati]
Jóvanna :)
Álmos csak lehetek!? :)
  • #9365
  • 2003. április 6. 22:35
Pengő Dzsó [Dzsó]
Tegnap 8ig voltam itt, kilenckor mentem le szalókra.
Azt hogy te mit bambulsz éjjel egykor...
Na mindegy...
  • #9364
  • 2003. április 6. 21:47
Fülöp Katalin Ida [fulikati]
Én azt nem értem, hogy te mikor voltál, mikor tegnap éjjel még itt sündörögtél? SZal hogy volt?
  • #9363
  • 2003. április 6. 21:41
Pengő Dzsó [Dzsó]
Na Egerszalók űberkirály volt, víz forró mint az állat, semmi cidri nem volt.
Szal mehetünk gyakrabban!
  • #9362
  • 2003. április 6. 15:15
- - [-]
marion: hahhahahahhahahaha
szegény dzsó, pedig nem is csinált semmi rosszat <kunc kunc>
  • #9361
  • 2003. április 5. 20:49
madalina rita [marion]
Ismerős, mi?:) )
  • #9360
  • 2003. április 5. 14:12
Pengő Dzsó [Dzsó]
szuper
  • #9359
  • 2003. április 5. 14:05
madalina rita [marion]
Az utolsó, ígérem:
Egy ivászattal töltött éjszaka után nem tudok rosszabbat elképzelni,
mint arra ébredni, hogy fekszik melletted valaki, akinek nem emlékszel a
nevére, hogy hol találkoztatok és hogy mitol halt meg.
- Laura Kightlinger
:)
  • #9358
  • 2003. április 5. 13:52
madalina rita [marion]
többek között ezt kaptam most, bocs, ha ismeritek:
A különbség a pornográfia és az erotika között a világításban van.
- Gloria Leonard
  • #9357
  • 2003. április 5. 13:51
madalina rita [marion]
Te jó ééég! Én tutira nem, ugyanis kábé fél perccel ezelőtt beszéltem meg esti porgram.
De azért nagyon értékelem ezt a spontaneitétet. derék.:)
  • #9356
  • 2003. április 5. 13:23
Pengő Dzsó [Dzsó]
Ha esetleg valaki érdekelt egy spontán zervezésű mai Egerszalókban...
  • #9355
  • 2003. április 5. 13:14
Fülöp Katalin Ida [fulikati]
Naughty girl.
lesem ki mit csinál, s közben én is
  • #9354
  • 2003. április 5. 02:31
- - [-]
hello, te kreativ nevu.
kesoi oran ilyen helyen?
  • #9353
  • 2003. április 5. 02:26
Fülöp Katalin Ida [fulikati]
Aúúúúú!
  • #9352
  • 2003. április 5. 02:25
- - [-]
ez is megtortent.
rozsa: piercing
segg: p×nci
valaszolo: baratno
doki: en
ja, es mindezt tegezobe.
  • #9351
  • 2003. április 5. 02:25
- - [-]
-...dehat, maganak egy rozsa log ki a seggebol!
-tudom doki, maganak hoztam!
  • #9350
  • 2003. április 5. 02:21
Bod Petra [bocihal]
igen, van olyan, hogy történnek ilyenek, de azt hittem, ez itt poén volt, igazodván az előzőekhez :)
na csákó, elrohantam! :)
  • #9349
  • 2003. április 4. 15:56