szex/pornó

Veve: és vajon miért? Miért kezd el minden férfi azon parázni, hogy majd mi lesz a szegény, megvert apukákkal?

egyébiránt egy családon belüli erőszakról szóló törvény ugyanúgy védené a szegény megvert pasikat is

Nem az asszonyveressel van baj. A barmilyennel.
Nehogy mar elkezdjetek azon izelni hogy a ferjveres ide szamit-e.
Ideszamit de nem jellemzo.

Rob, ebben módfelett igazad van, csakhogy
Attól még, hogy van olyan, hogy önvédelemből ölni, ott kezdődik a dolog, hogy ne ölj, és aztán kezdünk el gondolkozni azon, hogy hogy lehet ezt a szabályt finomítani.
Ezzel szemben a nők és gyerekek bántalmazását nem kezdjük el keményen büntetni, hanem rögtön a másrésztekkel foglalkozunk.

nem, Bogi, olyanokról szólt, akiket vertek gyerekkorukban, és valamilyenné lettek - a hatásról beszéltek. a lány értelmes volt és helyes. nem volt vele más gond, csak az, hogy a szeretetet, a törődést vagy az elfogadást másképp érti - a simogatás és a kedves törődés nem ér annyit, mint egy verés utáni érzés.

továbbra is azt gondolom, hogy akikről Rob beszél, az viszonylag szűk réteg - mármint az, ahol ez elkezdődik, és egyre jobban durvul, és "valahol" még megállítható lenne. Sok helyen a verés a normális. ez a rettentő.

rob: bocs de ki lehet hagyni. Sőt, figyi: ki_kell_hagyni, mert elhanyagolható ahhoz a kárhoz képest, amit a nők elleni erőszak okoz nap mint nap. Különben soha nem lesz törvény ellene. És elképesztőnek tartom, hogy ebben a vitában mindig van egy pasi aki felhozza, hogy mi lesz a megvert pasikkal...őrület.

VERESRE OK NINCS. Olyan van hogy te valamit oknak tekintesz veresre, es kibaszottul
tevedsz.
UFF.

Az lenne a lényeg és a megkülönböztetés, hogy akkor is bűncselekmény, ha nincs feljelentés.
Egyszerűen tökmindegyí, hogy kiprovokálja, akár kérheti is. Nem dugunk meg egy 14 éves lányt, és nem verjük szét az asszony fejét

miki nem hiszem, hogy ki lehetne hagyni. hiszen, ha beazonosítható, hogy milyen markerek jellemzik azt a szituációt, ami egy embert (mert azért ugye, a családon belüli erőszak az a nő veri a pasit verzióban is előfordul...) odáig vezet, hogy az erőszak legyen az egyedüli kommunikációs kapcsolódás egy kapcsolatban, akkor akár a folyamat még megállíthatóvá is válhatna. és a bántás kiprovokálható (de továbbra is azt gondolom, hogy nem azonnal ütés formájában jelenik meg, hanem először a verbális aktusok durvulnak, és futják ugyanazokat a félre-köröket).

bazmeg, ugye nem foguk a Jakupcsakra alapozni????????????????????

16:28:04 - de amúgy itt sem elsősorban a csajjal volt gáz, hanem az anyjával!!!

csill, de komolyan: vele lehet a gáz??? mert "kiprovokálta a veréseket"?

ki lehet, és tudják is. ember legyen a talpán. verni nem kell (sőt), de ott, akkor az a nő bizony mindent be tud vetni.
hát bocs.

az igy nem igaz a sajat szovegemre vonatkozott

akkor csill, ez a Jak. műsor az olyan pszichésen zavart emberekről szólt, akiket már annyit vertek gyerekkorban, hogy csak ezt a kommunikációs formát ismerték, és értették??

sorry, én kérek bocsánatot. akkor az, amit csill mesélt másról szólt, mint amiről én beszéltem. sorry.

Ez persze igy nem igaz. Merthogy nem hiszek szegeny artatlan provokalt pasikban.
SZALADJANAK EL, BAZMEG.

nem mondjátok komolyan, hogy nem értettétek, hogy csill ironikusan írta, hogy mi volt a messzidzs a Jakupcsek műsorban???!!!

Bogi, véletlenül egy rendkívül értelmes fiatal lány volt benne, aki elmondta, hogy anyukája annak idején szinte-feszkó levezetés szintjén verte.
a mostani kapcsolataiban akkor jött rá, hogy vele lehet a gáz, miután a kiprovokált veréseket követően kereknek érezte a dolgokat. és bizony olyan srác is lelökte az ágyra, aki soha fel nem emelte volna még csak a hangját sem.
van ilyen. csak kevesen jutnak el erre a szintre, amelyre ez a lány.

levrob: ÉS?

Bannal a pont. majd ha a par millio vert asszonyt megoldottuk akkor a maroknyi provokalt
pasik jonnek...

Rob, mi van??? te nem komolyan mondod, hogy az, amit Csill írt, hogy a Jakupcsek műsorban mondták, szted így van?
(az más kérdés, hogy van egy fél százalék, aki tényleg esetleg provokál)

Veve, egyetértek!

csill, 1. szerintem nem lehet verést kiprovokálni. 2. De ha mégis, akkor jöhet a bünti, mert nem_verünk_feleséget. pont. 3. ez annyira nem jellemző, hogy szerintem korai lenne ezzel foglalkozni, hiszen a nők elleni erőszak problémája nagyon égető

ez baromira nem ugyanaz bogi! egyébként attól még, hogy _általánosíthatóan NEM IGAZ_, hogy van amikor kiprovokálja egy-egy nő, hogy áldozattá váljon, attól még ELŐFORDUL, hogy igen. de legalább is erősen részese a dolgok elfajulásának.

bizonyos bankok pedig kiprovokálják, hogy kirabolják őket.
egyes öreg nénik meg azt, hogy agyonüssék őket.

??????????????????????????????????????????????????????????????

ez persze ugyanaz, mint ahogy a nők NYILVÁN sok esetben "kiprovokálják" a nemi erőszakot, hisz kihívóan viselekednek... jajj...

jesszum, Csill, ez a Jakupcsek műsor... jajj. :( ( én nem láttam, de ez is kiakaszt, amit itt leírtál.