szex/pornó

kriszta: igazad van. nyilván nekem meg ilyesféle történetek (is) megvannak, amikor pont ez volt a kiváltó ok. de természetesen ez is _egy_ forgatókönyv-változat csupán.

jaj, srácok, vár a németórám, már így is lecke nélkül megyek, csók.
quit.
xlix007

levrob, azt mondom, hogy a verbalitas szintjen lehet vitazni, mert ott kabe egyenranguak a felek. fizikai agresszional meg igencsak nem egyenloek, tehatnem lehet vitazni.

nem lehet mindig elmenni, és lehet, hogy pont azzal váltja ki az illető a verést. mármint hogy faképnél hagyja a másikat. a provokációt pedig télleg hagyjuk el, mert nagyon inadekvát.
továbbra is deklarálnám, hogy egyetértünk, csak próbáljatok meg más szempontokat is figyelembe venni. de legalábbis meghallgatni...

elektra, hat igen, errol van szo. sajnos.

kedves levrob,azért azt szeretném megjegyezni, h a végzettség önmagában azért nem feltétlen jelent jó verbalitást, sőt továbbmegyek, nem feltétlen jelent jobb kvalitásokat sem. annyit jelent, h vki egyszer vette a fáradságot, leült a seggére és megcsinált 3/ 5 /több évet. ennyi.
nekem spec. van diplomám (bár szerintem ismerjük is szegről-végről egymást), mégsem lettem jobb verbalitású. nem szeretem, ha túlmisztifikáljuk azt a nyavalyás végzettséget.
és azt meg megint nem hiszem, h 2 ember ezt ne tudná kezelni. azért ennél többről van szó egy kapcsolatban.nem?

Nemtom. A reges reg?

Dora:
'ha fojtogatnak, akkor eleg nehezen vetek veget a vitanak ugy egyoldalulag.'
Sajna ezen elrohogtem magam. Tudom hogy komoly a tema, de ANNYIRA szepen megfogalmazzaa lenyeget.

szerinted? :) )

Edes istenem, ki volt az a verfasz?

ja, verbalitas, de el lehet menni,, be lehet csukni magam mogott az ajtot, es kesz.
ha fojtogatnak, akkor eleg nehezen vetek veget a vitanak ugy egyoldalulag.

Kulonboztessuk mar meg a 'hibas't attol hogy 'ez volt neki a termeszetes kozeg'.
Leccileccilecci.
En is tudom hogy van aki ebben erzi otthon magat, most irom le ikszedszer.
Csak azt a hibas, meg provokacio fele vonalat szeretnem elhagyni.

de Robi, semmilyen történet sem fekete-fehér!
tetszőleges rablógyilkosságból ki lehet bányászni a másrészteket, de valahogy arra mégis vannak törvények, és ítéleteket is hoznak a bíróságok.
Különben én hallgattam eleget egy pasitól, hogy igenis fair, hogy visszaél a fizikai fölényével, mert én visszaélek a pszichikai fölényemmel. Ez utóbbit főképp úgy cselekedtem, hogy a konyha sarkában sírtam egyedül. Azóta szkeptikus vagyok.

Bán Miklós [xlix007]
2003. ápr. 14. | 17:06:0
PONTOSAN!

levrob, es?!? ezek szerint ovakodjak az alacsonyabb kepzettsegu ferfiaktol, mert meg esetleg frusztralolag hatok, es meg leszek verve?!? ez nonszensz.
es nyilvan semmi sem fekete-meg-feher, de attol meg nem kell belenyugodni, hogy az emberi let milyen gyarlo, arrebb tolni a statisztikat, es sohajtani egyet. CSINALNI meg azert lehet ellene, nem? biztos nem neked kell mondani, hogy csaladterapia, gondozono, stb. hattercuccok tamogatasa...

Levrob, azon senki nem vitatkozik hgoy a verbalis agressziot SEM szeretjuk.
De tudod abba kevesebben halnak bele.

gyerekként a lány nem volt hibás. és utána sem kellett volna verni, akárhogyis.

rob, ebben semmi izgalmas nincs: igen, van olyan erőszak, ami felmentendő. Hányat soroljak: jogos önvédelem, stb. nincs ebben semmi misztikus. Ezek a nők és gyerekek permanens fenyegetettségben élnek. Nem egyedi eset, mint amikor a metrón lekevernek az embernek egy pofont, vagy amikor a szurkolók vasárnaponként, vagy mikor, beverik egymás fejét a focimeccs után. Itt folyamatos terrorról van szó, minden nap, amikor hazamennek, stb. Ezért kell ezt külön kezelni, nem az erőszakos büncselekményekkel egy kalap alatt. Merthogy az áldozat folyamatosan és százféleképpen ki van szolgáltatva a tettesnek. uff.

dóra: verbálisan egyenlőek??? nem hiszem. pl. felsőfokú végzettségű nő, középfokú végzettségű pasi. vagy éppen fordítva. verbálisan abszolút nem egyenlőek, ami már elég az induló frusztrációhoz. ami pedig - jól tudjuk - többnyire agresszióhoz vezet. sőt. esetleg infantilizmushoz is, amire pedig gyakran megint csak lehet agresszió a válasz. na ezekre mondom én, hogy nem fekete-fehér egyik történet sem...

perszehogy rohadt nagy a különbség. csak arra próbáltam rávilágítani, hogy ugyanaz a kiváltódási mechanizmus. megállni már nagyon nehéz, ha elkezdődik.

levrob, ez ugyanaz, mint az onvedelem. ha kessel tamadnak ram, en kessel vedekezhetek.
az apro picurkacsoppnyi kulonbseg ott van, hogy mig az apam/ferjem/uram puszta kezzel ki tud nyurni tiz perc alatt, addig en ezt mondjuk nem tudom megtenni,
ERGO muszaj durvabb eszkozhoz nyulni, HA TENYLEG MEG AKAROM VEDENI MAGAM.
tehat egy tizennegy eves lany szerinted hogy vedi meg magat?

Csill, azt mar tisztaztuk, en is irtam, hogy van olyan hogy valaki ebben
erzi otthon magat de ettol meg NEM LEHET HIBAS abban hogy verik.
na ezt nem vagy hajlando kimondani nekem.
Belehevult pillanatban nehez kiszallni??? A nemi eroszakosok is erre szoktak
hivatkozni...

Elektra, soha senkit nem lehetne verni, egyetértek.
soha senki nem lehet hibás abban, hogy megverik, nem értek egyet. bár, idealista vagyok. tökéletes világban így lenne ez, valóban. szívem szerint így is van.

csakhogy csill az ordibalas meg a veres kozott rohadt nagy kulonbseg van.
elvileg verbalisan egyenloek a felek egymassal.
verekedesben meg nem.
erre mondtam, hogy legyen az az alapszabaly, hogy kihasznalni mas gyengeseget nem fair.

verocs: :)
szóval jogos volt az emberölés(hez vezető önvédelem)? most akkor hogy is van ez? tehát van olyan erőszak, ami jogos/felmentendő és van, ami nem? egyre izgalmasabb. (valszeg én is felmeném egyébként...)

Egyebkent pont itt jon be amit a Dora mondott hogy kene az a hatter hogy
tan ne maganak a bantalmazottnak kelljen sajat hataskoreben intezkedni....

na figyu, aki ordibál, amikor veszekszik/vitázik partnerével, azt elnézzük. lehet, hogy otthon is ordibáltak, ezét teszi. és milyen nehéz megállni, hogy ne ordibáljon olyankor.
ez majdnem ugyanaz, csak a minta a verés.
(ez a lány oldala)
a pasi pedig ne engedjen a provokációnak. ne verjen. csak egy belehevült pillanatban már nehéz kiszállni.
(tartom, hogy létezik provokáció.
azt is tartom, hogy nem lehet verni.)
Miki, Elektra, mi van még? :)

Levrob edesem, a kurva eletbe.
Mi most nem ott tartunk hogy finomitjuk az alapkepet. Egyelore mi csokott szakman kivuliek
ott tartunk hogy tisztazzuk hogy
soha senkit nem lehet megverni, bantalmazni stb
valamint hogy soha senki nem lehet abban hibas hogy ot fizikailag bantalmazzak
azokrol az esetekrol hogy Jozsika kezdte en csak visszautottem most NEM beszelunk.
Kicsit tul vagy muvelve a temaban hozzank kepest asszem, de kozismert erzekenysegeddel majd
leszallsz hozzank, ugye???

ja hogy mint nevezunk jogosnak, tenyleg. a jog szerint biztos nem artatlan, viszont teljesen igaza volt.

jogos volt. legalabbis egeszsegesebb reakcio annak visszaadni a pofont, akitol kaptam, minstem a sajat gyerekeit verni.