IT

19258: pl?

19256: 19259:
És természetesen lehetőleg egyszerre cseréljük ki az egész RAM-ot, vadiúj modulokkal (azaz ne tegyünk be egy régi mellé egy újabbat, mert ezzel is csak megágyaznánk az újabb hibalehetőségeknek).

19256:
Ja és még egy ökölszabály:
RAM modulokból a gépbe (ha csak lehet – és lehessen!)
ugyanazon gyártó,
ugyanolyan (típus, méret, sebesség stb. vonatkozásában azonos)
termékeit tesszük.
RAM turmixokat, remixeket kerüljük, mert azoknál bármi előfordulhat.

19256:
Jófélét vegyél, ne olcsó gagyit :)

amúgy kösz mindenkinek az infót

19253: 99%, hogy a 2. verzió van, ugyanis az oprendszeren kívül egy Office, browser, levelezőkliens (tűzfal, vírusirtó), meg talán 1-2 kisebb program van a gépen, mondjuk kb. 4/3 éve.
Két memóriamodul volt a gépben, az eredeti 256MB-os (ezzel adták kb. 3 éve, hehehe), illetve egy 1GB-os, amit azonnal vettem is hozzá. Ha kicseréltem őket, fagyott. Ha kivettem az 1GB-osat játszásból, nem fagyott, de kb. fél óráig boot-olt, és nem volt energiám tesztelgetni, hogy még el is indítok rajta valamit. Most az 1GB-ossal megy, illetve néha nem megy.
Szóval veszek RAM-ot, de ha azzal is fagyni fog, megőrülök.

19252:
Így már nagyon áll a zászló, hogy ez RAM hiba.

19253:
(hú de sok az elütés, ez mind emiatt az olvashatatlan, idióta betűtípus miatt van. Nem baj, értitek ti így is :) )

19248: 19247: 19249:
Szerintem is a CRT, ez elég egyértelmű, egy katódsugárcső ellátása több energiát igényel, jobban "fűt".
Kékhalálhoz:
A kékhalál képernyő általában komoly zavarra utal. Akkor omlik össze így a Windows, ha a kernel (a rendszermag) olyan hibába fut bele, amit képtelen saját hatáskörében elszigetelni és a hiba hatása a rendszer alapfunkciói alól is kihúzza a szőnyeget.
Az okok gyakorlatilag megállapíthatatlanok a kékhalál szövegéből (még a geekek sem tudják az ott megjelenő információ alapján pontosan bemérni a hiba helyét). Általában két fő ok-terület különíthető el:
1.
A rendszer elhanyagolt állapotban, és egyben régóta intenzíven (sokféle program telepítésével) használatban van. Ilyenko egyre több és több program komponensei kerülnek be a rendszerbe, ezek nagy részét a Windows induláskor benyalja a memóriába, ahol azok egymással és/vagy a Windows saját komponenseivel is összeakadhatnak. Ez ritkább esetekben behatárolhat, az elindítot vagy betöltődő rpgramok aprólékos megfigyelésével.
2.
Hardverhiba, például a régebbi és/vagy gagyibb memóriamodulok kifáradásának jele lehet a meg-megismétlődő, és újraindításra "megjavuló" kékhalál. A memóriamodulok ugyanis elektronikusan kopnak, nem lehet a végtelenségig írni és törölni őket (bár ezt sokan nem tudják), és ha egyes részeiken már hibásak, és pont oda kerül valami létfonotsságú rendszerkomponens, amit a rendszer aztán nem tud visszaolvasni, akkor pakk, kékbe dől az egész. Az ilyen eredetű kékhalálokra jellemző a tök rendszertelen, kiszámíthatatlan előfordulás.
Szotveres csodaprogram, ami megmutatja, hogy "ez itten, e, ez ni, ez okozza a kékhalált", szerintem nincs.
Javaslatok:
========
Első körben
- alaposan nézd át a gépen a telepített programokat,
- ami felesleges, azokat töröld, szedd ki az automatikus indításokból,
- csinálj teljes töredezettségmentesítést (esetleg chkdsk is szükséges) minden partíción,
- a Windows konfigurálását rakd rendbe az itt már sokat ajánlott Black Viper webhely segítségével.
Ha teheted, akkor még jobb:
- csinálj egy teljes rendszer-újratelepítést és
- csak a legszükségesebb alkalmazásokat és segédprogramokat telepítsd.
(Tudom, ez noteszgép esetében utálatos, pöcsölős, sok odafigyelést igénylő munka, mert kismillió egyedi segédprogramot használnak a saját hardverelemik vezérléséhez.)
Egy ilyen nagytakarítással az 1. típusú kékhalálok okait valsz ki lehet küszöbölni. Utána figyelni kell, hogy ismét jelentkezik-e.
Ha ugyanis 2. típusú oka van a kékhalálnak, akkor azon nem fog segíteni a rendrakás – tehát a rendrakás után továbbra is jelentkező kékhalálok valsz hardverhibát jeleznek, és ha a gép régebbi darab, akkor sanszos, hogy a memória kezd megnyekkenni.
Ebben az esetben memóriamodul-csere lehet a megoldás.

19250: na, Everest-et ráküldtem, de az hogy dobja ki, ha valamelyik harverelem hibás? Szal le vannak írva a típusaik, meg a driger-ek, meg minden, de ilyen állapotmérőket nem találtam benne. A végén van egy memória-írás-olvasás sebességmérő teszt, amely alatt szépen kékre fagyott a rendszer, de az még lehet más is, nem? Attól tartok, hogy veszek új RAM-ot, és ugyanúgy fog fagyni valami miatt, ezért kéne biztosra menni.

19249: nincs erre valami link, vagy ilyesmi? Vagy mérjem meg? :)

19247: sztem is a crt, a nagyfesz miatt.
19248: lavalys everest és talán az ashampoo hdd control
az everest az egész rendszerről ad információkat. a hdd control pedig, ahogy a neve is mutatja, a vinyó állapotát méri fel.
a ramot viszont a ramtest ellenőrzi, aminek van cd-s és floppys változata is.

19247: CRT, szerintem.

És még egy szép kérdés: feleségem notebookja elkezdett kékhalogatni. Milyen szoftverrel lehet legegyszerűbben megállapítani, h mi okozza a hibát (és hogyan)?

mi fogyaszt többet az LCD vagy a CRT?

mi fogyaszt többet az LCD vagy a CRT?

Kérdés: ASRock P4i65G alaplap BIOS visszaállításásnak művelete érdekelne.

19241:
:) :)

19242:
Azt az izét, ami az egérkábel másik végén van, zavarszűrőnek nevezik, a különféle interferenciákat küszöböli ki. Nem MS-specifikus, a minőségibb hardverek (monitorok, egerek, billentyűzetek stb.) kábelén is, de sima összekötő kábeleken is szokott lenni. Angolul ferrite core vagy ferrite bead.
Lásd: http://en.wikipedia.org/wiki/Ferrite_bead
A MS-hardverek MAc-es illesztéséhez sajnos nem értek, így a jelenségre sincs ötletem (amúgy is szoftveres lennék vagy mi, nem hardveres), illetve csak így találomra tippelve: lehet, hogy a Mac sleep módja elveszi a tápot az egértől, de ébresztéskor nem adja neki vissza, elfelejti stb., lehet, hogy ebben az egérdriver a hibás.
Ha ez vigasztal, nálam a gép néha (kiszűmíthatatlan esetekben) azt csinálja, hogy hidegindítás és POST után ad tápot az egérnek és a billentyűzetnek (mindkettőn világítanak a ledek), aztán az egérről elveszi a tápot és mély hallgatásba merül. Se kép, se hang majndem egy percig. Aztán folytatódik a boot és az egér is visszakapja a tápot, semmi gond.

Örkény korábban arról akart engem meggyőzni, hogy a MS egerek mennyire jók.
és most rájöttem, hogy pont az MS egér a ludas abban, hogy amikor a mac-et felélesztem sleep mode-ból, nem érzékeli többé az egeret (de még asszem a billentyűt sem, ami együtt van csatlakoztatva). Maga a rendszer nem fagy le, csak úgy tűnik, de ha kihúzom meg visszadugom az egeret, akkor megint működik.
Ez vajon miért lehet?
és miért van az, hogy ezen az MS egéren a dugó után a dróton van valami vastag kütyü, mintha egy adapter lenne? minek? a többi egéren nem szokott ilyen lenni.

19240: "it is not my desktop" :D

19239:
Én nyüzsögnék, de sajnos a linuz nem az asztalom :(

Nagy itt a nyüzsgés. :)

Linux problémám lenne; remélem tud valaki segíteni benne.
Vettem egy új laptopot (ASUS K50IJ), rajta Kiwi Linux (voltaképpen 99% Ubuntu). Bootoláskor amíg el nem ér a Kiwi bejelentkezési felületéig, addig van hang. Utána megnémul. Láthatóan ekkor is megy a hang, látja is az eszközöket, nem ír hibát sem, állítani is lehet mindenhol, viszont mégsem nyikkan meg sehol (Audacious, Rendszerhangok, audio CD, stb.).
Másik kisebb probléma:
A laptopon lévő gombokkal csak korlátozottan tudom a fényerőt állítani. Ha az Beállítások-Energiagazdálkodás-ban próbálom, akkor tudom állítani rendesen. De ha a laptopon lévő gombokat használnám, akkor 3 lehetőséget ad (3 gomb van):
a. Nulla fényerő (ez a fény kikapcsolása gomb)
b. kb. 30% fényerő (ezt a fényerő csökkentése gombra hozza be)
c. kb. 40-50% fényerő (ezt a fényerő növelése gombbal értem el)
Tehát pl. ha rányomok a fényerő növelésére, akkor beáll az adott %-ra, és nem megy fentebb.
Továbbá (ugyanezen probléma) rendszerindításkor sem a beállított fényerővel nyomul, hanem a 40-50%-ossal. és mikor már bejött az Asztal, akkor "kapcsolja fel a vilanyt".
Találkozott esetleg valaki ilyesmivel, vagy tud rá megoldást?
(Bocsi előre is, ha bemásolom ezt pár helyre. Nagyon nem tudok rájönni, mi okozza, pedig "érzem", hogy a szemem előt van a megoldás, csak nem látok tőle. :) )

{{{Törölt hozzászólás!}}}

19235: igen, itt szerintem is leginkább a névnek van (már) értéke.

19233: 19234: 19233:
De ami az érdekes:
a cég neve megmaradt, sőt mi több: a felvásárló Rackable Systems változtatta meg a saját nevét és a tőzsdei azonosítóját!
FREMONT, Calif., May 18, 2009 (BUSINESS WIRE) --
Rackable Systems, Inc. (NASDAQ:RACK) announced today the completion of its legal name change to
"Silicon Graphics International Corp."
The company also announced today that it will change its NASDAQ stock ticker symbol
from "RACK" to "SGI."
:)

19233:
Ó, bú :(
Wiki is írja:
"On April 1, 2009, SGI filed for Chapter 11 again, and announced that it would sell substantially all of its assets to Rackable Systems for $25 million.[21] The sale, ultimately for $42.5 million, was finalized on May 11, 2009; at the same time, Rackable announced their adoption of "SGI" as their global name and brand.[22][23] The Bankruptcy court scheduled continuing proceedings and hearings for June 3 and 24, 2009, and July 22, 2009."

régi cikk, de asszem nem volt még itt:
http://computerworld.hu/isten-veled-silicon-graphics.html

19228: Még egyszer köszönöm. Holnap utána nézek.