iWiW Gépház

Sziasztok!
VAlaki tud nekem segíteni abban, hogy a meghívóim miért nem mennek el?Bekerültek a függőben mappába és meg se mozdulnak onnan. Előre is köszi a segítséget!

akkor kérnék egy Crispy Chicken menüt narancslével jég nélkül és egy ovomantin-os közepes milkshake-et, elvitelre.

Azért van, hogy én az okos ötleteimet ide tudjam írni. És mivel nem láttam az új cuccot, ezért az nem korlátozza az én varázslatos fantáziámat, és szabadon vizionálhatok az Új programról.

titoksértés a köbön.
Még mindig várom a választ arra a kérdésemre, miért lett ez a topic nyitva, ha nem szabad a bétatesztelőknek nyilatkozniuk a bétaverzióról?????

Dzs.,egyébként moderáld ki nyugodtan:)

ja, nem tudok angolul :(

147 BŐVEN AZELŐTT szervezkedtem!!!! BŐVEN!!!!!!!!
és mostantól nem szervezkedek:)

én is lehetek bétateszter?

Andras, wiwhez hasonlo szinesszagosszelesvasznu community.

86. Lehet buta a kérdés, de cinka mi az az orkut? :)

Sziasztok!Kérdésem a következő, a Ti elküldött meghívóitok mindig megérkeznek a címzetthez. Én ezen a héten többször próbálkoztam már különbözö személyeknek küldeni, de mindig ugyanaz volt a visszajelzés: nem érkezett meg. Várom a válaszokat, előre is köszi. andrei

Amúgy már te is békateszter lettél, szal sajnos nem szervezkedhecc

Petra, ne kelcsél pánikot, lesz niknév (middlenév), csak nem azzal kell belépni, hanem emaillel

TÉNYLEG NEM LESZ NICKNÉV IWIW EN?!?!?!!?!?!?!?!!
SZTRÁJKOT HIRDETEK A NICKNÉVÉRT!!!!!!!!!!!!!!!
:) )))

- Jóreggelt WiW!
- Savanyú a bétateszt, fölséges a szarvasgomba pástétom.:) )

ki mondta, hogy kizártak. én a módszert kifogásoltam és továbbra is állítom, ez egy fölösleges bonyolítás. Nézd már meg, kik vállalkoznak bétatesztelőnek? akik állandóan a wiw-en lógnak. De nem ők (magamat is beleértve) a reprezentatív minta, csak ezek a userek a legaktívabbak, és ez a múltban más sok problémát okozott (hatalomvágy stb.)
Nem fogok mozgalmat indítani a módszer ellen (az a zárójeles sor a végén csak vicc akart lenni), nem fogok strájkolni, leszarom, csak szóltam, hgoy szerintem ez a titkolózás oltári nagy butaság.
NEM AKAROK BÉTATESZTELŐ LENNI! mert nem a magam nevében léptem fel, ha ez nem lett volna eddig tiszta. Azt akartam csak javasolni, hogy az új ötletekről érdemes lenne tájékoztatni a népet, még mielőtt kőbevésve megjelenik előttünk.
Vagy akkor mi a fenének van ez a topic??????? legalább erre ötöljétek ki nekem a választ. Köszi.
141.
"pl azert, mert ha netan valami jogserto lenne, akkor azt ki tudjak szedni, mielott baj lenne belole"
- ilyen szitut sehogy se tudok elképzelni. Mire gondolsz konkrétan? tiltott jelképek kerülnének véletlenül a bétaverzióba vagy mi?

Annal egyebkent keves demokratikusabb, es tagok bevonasaval jaro dolgot birok elkepzelni, mint hogy innen toboroztak a betateszteloket. Ezzel tettek "szabadda a munkaverziot" (hogy a te szavaiddal eljek) Kb 12 db gombnyomasodba kerult volna, hogy betekintest nyerj abba, amirol itt zokogsz, hogy kizartak. Nezzel mar egy kicsit magadba, oregem. Nem kellett volna aktivizalnod magad, honapokig ezzel foglalkoznod, csak a lehetoseget szerezted volna meg annak, hogy belenezz, es ha valami nem tetszik, akkor jelzeheted. Ezt meg most is megteheted. En is ezert jelentkeztem, mert nem akkor akartam nyavalyogni, mikor mar keso. Es igenis baromira kivancsiak mindenki velemenyere, es a lehetosegeiken belul mindent megtesznek azert, hogy a leheto wiwek legeslegjobbika legyen az uj. Szoval az eredeti beszolasom vicc volt, de mostmar tenyleg komolyan gondolom, hogy jelentkezz betatesztelonek.

Jajj Arion, ezt most minek. Nem tudom, lattal-e mar mas weboldalt beta verzioban, de azt altalaban csak egy par ember lathatja, es nagyon gyakran nem mondhatjak el masnak, hogy mi van benne--pl azert, mert ha netan valami jogserto lenne, akkor azt ki tudjak szedni, mielott baj lenne belole (de ez csak egy pelda, rengeteg okbol szoktak vedeni a nyilvanos publikalasra meg nem kesz oldalakat...).

"nem az autokratizmus es a hatalamovagy vezerli oket"
- ezt én sem állítottam, mármint, hogy a GH-t ez vezérli, kicsit másról szólt, amit írtam.
Azért a notórius wiw-ező szerintem nem ott kezdődik, hogy félreeső perceimben (pl. amíg dolgozik a gép és várnom kell) rámegyek a wiw-re, irogatok stb., haenm ott, hogy valaki reggel felkel, bekapcsolja a gépet és beírja, hogy "Jó reggelt, felébredtem." vagy hogy "viszket a hátam", "a macska mindjárt lelöki a virágcserepet az ablakból" stb.
Nem értem, milyen adatvédelemről van itten szó???
Attól, hogy egy félreeső weboldalon megkukkanthatóvá tették volna az iwiw -et, még nem ment volna rá mindenki. És engem elsősorban nem a hibák érdekelnek, azt úgy is ki kell javítani, hanem a koncepció, kezicsókolom. mert érdekes módon, bár adatvédelmi titoktartásban vannak a bétatesztelők, azért itt jónéhány információ már ki lett csepegtetve, ezért gondoltam életszerűnek a kérdést, hogy össszefoglalva a főbb változásokat valaki idepöttyenthetné.
kezicsókolom.

Arion, te normalis vagy?
Ahogy elnezem, szabadidod az eleg lenne, notorius wiwezonek meg eleg notorius vagy. Arrol van szo, hogy az uj site tele van egy csomo olyan hibaval, amit ki akarnak javitani, mielott szazezer felhasznalo kezd el rajta hiszteriazni.
Adatvedelmi okokbol irattak ala velunk egy nyilatkozatot, es nem akarom letesztelni, hogy ha elarulok valamit, arra vonatkozott-e ugyan.
Es hiaba irna le valaki, hogy a betateszt es a mostani wiw kozott mi a kulonbseg, meg egy csomo dolog valtozni fog addig, mire elkeszul.
Azt en is hianyoltam, hogy nem csinaltak igenyfelmerest, de nem az autokratizmus es a hatalamovagy vezerli oket, hanem hogy minel tobbunknek (meg talan neked is) minel jobb legyen.

BEDPSZ.. :) ))

135.
Nagyon vicces és mondhatom, marhára demokratikus. Mi is ennek a célja? Nem tudom, miért kell ebből titkot kreálni? valaki tervezi, hogy csinál egy ellenoldalt, vagy miért lenne gond a tagok teljes bevonásával összepofozni az új változatot? ha a hülyeség fájna...
Persze, feliratkozhatnék, ja, de éppen erről van szó, hogy ne azok kénye-kedve szerint legyen kitalálva az új oldal, akik notórius wiw-ezők, akik rá tudják száni szabadidejüket. Miért? mert ezek közül - már eddig is többször kiderült - sokan azt élvezik az egész wiw-ben, hogy kiélhetik autoritásvágyukat, hatalomcentrikussá tehetik az új wiwet. És nem biztos, hogy a többség, akik hébe-hóba írogatnak, olvasgatnak, erre vágynának, hogy xy és társai (most kivételesen ez nem célzás akar lenni) rendőrt játszanak nem csak indokolt esetekben.
Azt hittem, azért készül az új wiw, hogy mindenkinek, legalábbis a többségnek jó legyen. Ehhez szabaddá kellett volna tenni mindenki számára, akit ez érdekel, a munka-verziót. Nem kívánok ezzel órákat, napokat, heteket foglalkozni, csak esetleg egy rövid időre ránéztem volna, ahogy gondolom sokan mások is. A francnak se kell ez a "vetesd fel magad bébatesztelőnek" bohóckodás.
üdv,
Arion
(Bétatesztelést Ellenzők Demokratikus Polgári Szövetsége)

---) 134
- Tudod?! Türelem rózsát terem. Elbújhatsz a rózsa mögé. Ezzel lóvá teszed az oroszlán t és felpattanhatsz a hátára. Elvágtathatsz a Szkipetárok földjére. Mire odaérsz addigra már szeptember, és pontokba szedheted a különbséget magad.
- Majd írjáá!:) )

Visszafaxolt non-disclosure-unk tiltja, hogy erre a kerdesre valaszoljunk. ;)
Vetesd fel magad betatesztelonek, vagy varakozzal turelmesen.

valaki összetudná röviden, pontokba szedve foglalni a wiw és az iwiw közti különbségeket?

akkor egészségükre

Szerintem csak a betatesztelok lathatjak egyelore...

hol lehet megkukkantani ezt a születendő iwiw -et?
(mert a www.iwiw.hu-ra a régi jön be)

(icq elérhetőség? PIHA.) :) ))

117, 118, 119
a diszkrét báj és az ömlesztett mező mellett azt hiszem fontos, hogy speciális mezők is legyenek az adatlapon, ha lehet minél több. miért?
- mert rá lehet keresni konrkétan egy adott dologra, pl icq elérhetőségre is
- mert ha rápillantok az adatlapra azonnal tudom, milyen módon érhetem el a másikat
- mert semmit nem vesz el a wiw bájából hogy használhatóbb. szerintem. :)