iWiW Gépház

Új gépház blog (2010 november): http://iwiw.postr.hu

Régi gépház blog: http://ghblog.iwiw.hu/

Tapasztalt felhasználóktól kérdezhetsz iWiW használattal kapcsolatban, az Eligazító topikban:
/pages/forum/topic.jsp?topicID=3243818

Minden észrevételt, kritikát szívesen fogadunk. Ha nem is reagálunk, akkor is olvassuk és figyelünk. Köszönjük türelmeteket!

A FELHASZNÁLÁSI FELTÉTELEK MEGSÉRTÉSÉVEL kapcsolatos PROBLÉMÁKAT ÉS KÉRDÉSEKET kérlek NE IDE ÍRD!
Ezeket vagy a JELENTEM funkció segítségével, vagy EMAIL-ben az info@iwiw .hu címre írd meg. Itt, lehetőség szerint minden ilyen témájú hozzászólás, reagálás nélkül törlésre kerül.

Kérünk, mielőtt kérdezel, olvasd el a Segítség-et és a fórum utolsó pár oldalát.

Tulajdonos: - - [-]

Lezárás dátuma: 2013. május 18. 01:26

Kategória: Egyéb

Link a topikhoz: link

 
- - [-]
276 én a helyedben nem tartanám vissza a lélegzetem addig, míg válaszolnak ;) lehet címet változtatni, az biztos, és nem látom okát, hogy ne tudnál inaktívval belépni.
  • #278
  • 2005. szeptember 15. 10:58
- - [-]
nem tudom, egy lezárt topik úgy néz ki, hogy olvasható, de nincs ott a tetején ez a guszta ki ablak, amibe lehet írni. nekem az a félelmem (amit lehet, hogy túlspilázok kicsit), hogy nem lesz evidens, hogy melyik új a melyik régi folytatása, aki ritkábban jár arra, nem fogja megtalálni,horribile dictu több nyílik és szétszóródik a nép.
város ügyben nem vagyok igazán képben, pontosabban nem tudom, hogy mi mindent befolyásol a város, egyet tudok, hogy a topikok városhoz vannak rendelve, és van olyan, hogy városom összes topikja. de közben vannak kedvenc topikjaid is, amiket úgyis látsz, akárhol vagy, és van világ összes topikja is, szóval az igazi jelentőségét nem látom a dolognak.
(most ez vajon az, amit csudára tilos lett volna elárulnom és elvisz a rendőr?)
  • #277
  • 2005. szeptember 15. 10:56
- - [-]
továbbra is várom a válaszokat a fejlesztőktől a 261-re, hogy tisztázódjanak az e-mailes belépéssel kapcsolatos kérdések. mert az ugye nem történhet meg, hogy ne változtathassak e-mail címet, illetve inaktív e-maillel is be kell tudjak lépni, ha valamiért így alakul.
  • #276
  • 2005. szeptember 15. 10:52
- - [-]
265
nem fellengzős dolog, értem én, de szerintem továbbra is mindegy, hisz a topicok a régire épülve tovább élnek, így a közösségek is.
vagy csak nagyon máshogy értelmezem a "lezárás" fogalmát?:)
  • #275
  • 2005. szeptember 15. 10:49
- - [-]
264
egyszerre egy városhoz?
ajjjaj. ez ugye nem komoly?
és csak úgy tudok váltani, hogy átírom az adatlapon, amivel viszont félreinformálok embereket?
várpalotán lakom, de nagyrészt veszprémben vagyok, és viszonylag akítvan élek vidékihez képest pesten is. szóval legalább két közösséghez szeretnék akítvan hozzátartozni, anélkül, hogy át kelljen irogatnom az adatlapot. erre nem lesz lehetőségem?
ez nagyon rossz lenne.
  • #274
  • 2005. szeptember 15. 10:46
Elekes Vera [Elektra]
a wiw nem nagyon tud ilyen embertelen nagy lenni mert ide az orkuthoz kepest a kutya sem jar :-)))
  • #273
  • 2005. szeptember 15. 00:23
Horvath :-) Jelena [Jelena]
en csak egy dolgot remelek, hogy meg veletlenul sem fog hasonlitani az iwiw az orkutra(!)
mert annal rosszabat eletemben nem lattam, tul sok topic, mivel barki barmit indithat es moderalhat es emiatt az egesz olyan tul nagy es belathatatlan a wiwet pont amiatt szeretem, mivel meg mindig emberien nagy.
  • #272
  • 2005. szeptember 14. 23:58
V. A. [a.]
nem igaz, hogy egy hónapig nem nézed le az e-mailjeidet, és különben is, ha használsz MSN-t, az kijelez még a lejárati idő előtt, mert küld a hotmail egy e-mailt, meg amúgy is kijelez, ha jött leveled. Olyan e-mailcímet írj be, amit havonta legalább egyszer lecsekkolsz. Ma már ez nem egy nagy elvárás, aki ennél ritkábban netezik, az egy mormota :)
  • #271
  • 2005. szeptember 14. 18:35
Szilágyi Sándor [Sankó]
na jó, jó, de mi van, ha nem... összedől a világ? a hotmail kikapcsol 30 nap után
  • #270
  • 2005. szeptember 14. 18:13
V. A. [a.]
aszongyák, hogy fontos, hogy aktív legyen
  • #269
  • 2005. szeptember 14. 17:48
Szilágyi Sándor [Sankó]
Lehet, hogy már kérdezték, de mi van akkor, ha az emil megszűnik, nem aktív (pl. hotmail 30 nap nemhasználat után)? Nem tudok belépni? Vagy nem fontos, hogy aktív legyen - akkor meg hasraütésszerűen bármi lehet a felhasználó belépője! Nemde?
  • #268
  • 2005. szeptember 14. 17:45
V. A. [a.]
aki falun lakik, költözzön egy közeli nagyvárosba :)
vagy inkább ne, kipusztulnak a kistérségek, és ezért az iwiw lesz a felelős! :)
kaptam ma egy e-mailt a GH-tól. Lehet, hogy mégis békatesztelővé avanzsálnak. Egyszer könnyelműen megnyomtam egy OK gombot a főoldalon, valami közvéleménykutatás volt...
Az e-mailcímes belépés nem csak sokkal kényelmetlenebb (nem minden billenytűkiosztásban lehet megtalálni azonnal az @ jelet), de biztonsági szempontból is gyengébb. Aki vissza akar élni más adataival, usernevével, egy lépéssel közelebb kerül ehhez, már csak a jelszóra kell rájönni.
(Az E-mailcímes Belépést Ellenzők Demokratikus Egyesülete) :)
  • #267
  • 2005. szeptember 14. 17:29
- - [-]
mi van azzal, aki falun lakik ? :)
  • #266
  • 2005. szeptember 14. 16:10
- - [-]
263 szerintem egyáltalán nem mindegy. a topikok bizonyos része ugyanis nem csak információ, hanem közösség is (hú, de fellengzősen hangzik ez). egyébként szerintem nem kerekedett vita, ugyanis a lezárás mellett egyetlen érvet sem olvastam :)
  • #265
  • 2005. szeptember 14. 15:24
- - [-]
azt sejtem, hogy neki sem a domainnel van a baja, hanem az emailes belépéssel, ami nekem se a szívem csücske, de micsináljunk. vagy mégse? lehet, hogy tényleg az i betű zavarja?
egyszerre egy városhoz tudsz tartozni, de tudsz összevissza ugrándozni. igazából én nem látom még, hogy mire lesznek jók a városok, de ez könnyen lehet, hogy csak az ostoba pestcentrikusságomtól van.
  • #264
  • 2005. szeptember 14. 15:11
- - [-]
a topikkérdéshez:
nem értem, miről vitáztok még, mikor _tudjátok_, hogy a topikok megmaradnak.
mindegy, hogy elválaszt egy kattintás a régi bejegyzésektől vagy nem.
akkora vita kerekedett a dolog köré, hogy hihetetlen.:)
az információ nem vész el. ez a lényeg.
  • #263
  • 2005. szeptember 14. 15:10
- - [-]
259, 260.
ne mondd már, hogy azon múlik bármi is, hogy milyen domainnel éred el a dolgot?:) ilyentől így megőrülni.
de egyébként valószínűleg a wiw.hu sem szűnik meg, csak átirányít. vagy mi lesz vele?
  • #262
  • 2005. szeptember 14. 15:06
- - [-]

azt hiszem, én jobban örülnék annak, ha nem e-maillel, hanem becenévvel léphetnék be a rendszerbe. de ha mégis e-mail, attól függetlenül bármikor megváltoztathatom, ugye? (és akkor értelemszerűen a belépéshez is majd a megváltozottat használom azontúl)
a helyi közösségek jó dolgok, jó az is, hogy a lakhelyem szerint besoroltok, de ugye lehetőségem lesz több város helyi közösségéhez is ugyanúgy csatlakozni? ugyanis lehet, hogy a lakhelyemen lakom, de máshol tanulok, megint máshol töltöm időm másik nagy részét...
  • #261
  • 2005. szeptember 14. 15:05
Zen Péter [zeni]
Ha szét akarjátok barmolni ezt a dolgot, TEssék!!!
  • #260
  • 2005. szeptember 14. 13:51
Zen Péter [zeni]
NEM ÖRÜLÖK ENNEK A VÁLTOZÁSNAK. ÉN MARADOK A RÉGI MEGSZOKOTT BELÉPÉSNÉL.
S HA EZ MEGSZÜNIK, AKKOR SZEVASZ. MAradjon a WIW.HU! Belül nem lehetett volna megoldani??? - bammeg
  • #259
  • 2005. szeptember 14. 13:49
- - [-]
csodaszép lenne. megkérdezem odaát, de nem bízom nagyon. lassan tényleg úgy nézünk ki, mint egy hirdetőoszlop.
  • #258
  • 2005. szeptember 14. 10:05
Elekes Vera [Elektra]
Az iwiw ben majd lesz valami korlat hogy ugyanazt a szoveget hany helyre lehet benyomni? Ertem en hogy azt ki lehet jatszani, de hatha ugy mar lesz akit megakadalyoz abban hogy minden topiba amit csak er beszorjon valamit. Olyan szep lenne.
  • #257
  • 2005. szeptember 13. 23:38
- - [-]
sode roma sastu?
  • #256
  • 2005. szeptember 13. 12:09
- - [-]
szerintem az nem rossz szűrő, hogy hol vannak emberek, akik nekiállnak védeni a saját érdekeltségüket. esetleg ha kaphatnánk egy fél ígéretet arra, hogy ha egy topik talál magának tulajt, akkor maradhat? úgy saccolom, 10-15ről beszélünk összesen.
  • #255
  • 2005. szeptember 13. 11:55
- - [-]
nos én is amellett vok, h NE zárjátok le a topikokat! most a saját érdekeltségeim - amikbe rendszeresen írok - védem, de sztem belátható ép ésszel, hogy pl. Vers mindenkinek, Közös mese, nem lezárandó! Ezekben ui. régen megkezdett folyamatok cirkulálódnak - mai napig folyamatosan... és ugyebár nyíltan mindenki felé(!)... szóval sztem igen rossz ötlet a topiklezárás.....
  • #254
  • 2005. szeptember 13. 11:41
- - [-]
senki nem mondott elsejét, de plízplíz reagáljatok már valamit a topikhisztinkre! közben beláttam, hogy van egy csomó topik, amit le lehet zárni vígan, de van néhány a pincén kívül is, ami igenis közösségi, bár tematikus.
  • #253
  • 2005. szeptember 13. 11:02
Pengő Dzsó [Dzsó]
ki mondott elsejét?
  • #252
  • 2005. szeptember 13. 10:43
- - [-]
sztem ha szept. 1-jén indult az iwiw , sztem akkor monnyunk le róla...
  • #251
  • 2005. szeptember 13. 10:33
- - [-]
senki nem mondta, hogy a regi topicok le lesznek szarva!
  • #250
  • 2005. szeptember 6. 14:42
Víg Zsuzsanna [Usedari]
Szoval nem tudom, hogy a vegleges verzioban hogy lesz, de a betatesztben latszott az osszes regi topik. Es amit kinyitottak, pl az iwiw -et, abban ugyanugy folytatodott a postingok sora, mintha mi sem tortent volna. Megvolt a kontinuitas. Az egy mellekszal, hogy a postingsorszamozast eredetileg melloztek, de kb masfel nap utan rajottek, hogy ugy nem lehet egyertelmuen reagalni a beirasokra, ezert azt is visszaallitottak. A szamozas a topik eredeti wiwes megnyitasatol indult.
  • #249
  • 2005. szeptember 4. 05:14