iWiW Gépház

Új gépház blog (2010 november): http://iwiw.postr.hu

Régi gépház blog: http://ghblog.iwiw.hu/

Tapasztalt felhasználóktól kérdezhetsz iWiW használattal kapcsolatban, az Eligazító topikban:
/pages/forum/topic.jsp?topicID=3243818

Minden észrevételt, kritikát szívesen fogadunk. Ha nem is reagálunk, akkor is olvassuk és figyelünk. Köszönjük türelmeteket!

A FELHASZNÁLÁSI FELTÉTELEK MEGSÉRTÉSÉVEL kapcsolatos PROBLÉMÁKAT ÉS KÉRDÉSEKET kérlek NE IDE ÍRD!
Ezeket vagy a JELENTEM funkció segítségével, vagy EMAIL-ben az info@iwiw .hu címre írd meg. Itt, lehetőség szerint minden ilyen témájú hozzászólás, reagálás nélkül törlésre kerül.

Kérünk, mielőtt kérdezel, olvasd el a Segítség-et és a fórum utolsó pár oldalát.

Tulajdonos: - - [-]

Lezárás dátuma: 2013. május 18. 01:26

Kategória: Egyéb

Link a topikhoz: link

 
V. A. [a.]
ááá, dehogy... tágas égen andalog... :)
a kamujúzer seperc alatt nyit egy létező kamúe-mailt a freemail-en vagy hotmail-en vagy bárhol, 'oszt akkor mennyire leszünk előbbre a dologban?
  • #308
  • 2005. szeptember 20. 00:24
Víg Zsuzsanna [Usedari]
En azt hittem eddig, azert kell e-mailcimet hasznalni a belepeshez, mert egy kamuemailcimrol konnyebb kiszurni a kamujzert.
  • #307
  • 2005. szeptember 20. 00:19
- - [-]
még mindig érdekelne, h a meglévő, rendszeresen működő topikok tartalma is átmegy-e az iwiw re, azaz ott folytatódnak-e a dolgok, ahol itt abbamaradnak, épp csak valaki (na ja, de ki?) megkapja az adott fórum moderátorságát? vagy hogy lesz?
  • #306
  • 2005. szeptember 19. 21:47
V. A. [a.]
éghajlatváltozásra lesz szükségem :)
  • #305
  • 2005. szeptember 19. 21:39
- - [-]
nekem elfogadhatóak az érvek. köszönöm csehgabi.
  • #304
  • 2005. szeptember 19. 21:35
Elekes Vera [Elektra]
ez most nem csak kerdes, hanem meltatlankodas is :-))
  • #303
  • 2005. szeptember 19. 20:57
Elekes Vera [Elektra]
mi az hogy tobb embernek lehet ugyanaz a nickje????????
  • #302
  • 2005. szeptember 19. 20:56
Szilágyi Sándor [Sankó]
Huh, megnyugodtam!
Ha jól értettem, akkor én sankosanko[sankosanko]-ként fogok szerepelni Hm, elég uncsi, lehet, hogy változtatnom kellene valamit? 8-)
  • #301
  • 2005. szeptember 19. 18:58
V. A. [a.]
jajaj, ha több embernek is lehet ugyanaz a nickje, akkor onnantól kezdve nem lesz értelme használni, amikor a topicokban hivatkozunk valakire, eddig ugyanis ezt többnyire a nick említésével tettük. Mindegy, hogy az iwiw -ben már lesz "válasz erre", mert nem mindig konkrét hozzászólás miatt említünk valakit, illetve van, hogy valamire reagálunk és abban említünk másvalakit is. Gratuálok, ezt jól elszúrtátok. Semmi gond, csak az eddigi fórumozási szokásokon kell majd mindenkinek változtatnia.
(egy antibékatesztelő)
  • #300
  • 2005. szeptember 19. 16:35
Sárossi Bogáta [Kisilon]
több embernek is lehet ugyanaz a nickje - ???
ez nem ér!!! mindenki találjon ki sajátot!!!
nem akarom, hogy másnak is lehessen az, mint az enyém!!!!
ÖNZŐ VAGYOK!
  • #299
  • 2005. szeptember 19. 15:12
- - [-]
jaj, nagyon jó, nagyon jó, nagyon jó!
persze most kiderült, hogy nem járok a jirára, de azt hiszem, ezzel nagyon nem leptelek meg. lusta béka vagyok, hiába hangos.
  • #298
  • 2005. szeptember 19. 14:12
Cseh Gábor [csehgabi]
A nick dolog nem fog elkopni, mert:
1. Mindenkinek átmegy a nickje az új rendszerbe és meg fog jelenni a neve mellett szögletes zárójelben (mint itt).
2. Az eddigi gyakorlatot látva az új tagok is megadnak majd nicket és mindenki (nyelvtől függő sorrendben) a {családnév utónév [nick]} formában lesz látható, avval a kis eltéréssel a jelenlegitől, hogy több embernek is lehet ugyanaz a nickje.
Ez az előzetes béta verziótól eltérő, a bétateszt eredményére épülő fejlesztés. Ezuton is köszönjük azoknak, akik ott sikítottak.
Veve, [IWI-609] az issue száma JIRA-ban.
  • #297
  • 2005. szeptember 19. 13:36
- - [-]
szomorúan kell konstatálnom, hogy ez meggyőző.
de amikor az egész nick-dolog elkopik, akkor leszek csak igazán szomorú.
  • #296
  • 2005. szeptember 19. 13:12
Cseh Gábor [csehgabi]
Az e-mailes belépésre azért tér át az iWiW , mert
1. Kisebb valószínűséggel felejti el valaki a sajátját
2. Nem okoz problémát, hogy egyedinek kell lennie (nicknél 100.000 tag után már ötödik, hatodik próbálkozásra talál csak az ember megfelelőt)
Az e-mailes belépés nem jelenti azt, hogy ha valakinek a belépéshez használt mail címhez tartozó levelesládája nem elérhető, akkor már nem is tud belépni. Az iWiW -en is lesz mód a regisztrált e-mail cím megváltoztatására, akár úgy is, hogy a régire érkező leveleket már nem tudja olvasni.
Fontos szempont még, hogy a jelenlegi nick rendszerben gyakran fordul elő, hogy egy ismerős adatlapján az ember nem egy élő mail címet lát, annak ellenére sem, hogy az adott ismerős napi szinten használja a wiwet. Az emailes belépés során az ember óhatatlanul találkozik a már érvénytelen mail címmel és ezért nagyobb valószínűséggel módosítja azt.
Ezeken túl azt is reméljük az új rendszertől, hogy drasztikussan csökken majd a belépni nem tudó felhasználók száma, mivel most az nem tud belépni, aki elfelejtette a jelszavát és érvénytelen mail cím szerepel az adatai között vagy a jelszava mellett a nickjet is elfelejtette. Az új rendszerben várhatóan csökken azok száma, akiknek érvénytelen a címük és minimalizálódik azok száma, akik elfelejtik a belépéshez szükséges azonosítót (mert ez a mail címük lesz).
284: Küldünk levelet mindenkinek a külső címre is az átállásról.
Az új fórumban lesz "válasz erre", lehet topikot indítani és moderálni.
A külső címre lehet majd kérni értesítést mindenféle eseményről (bejelölt, visszaigazolt, válaszolt, levelet küldött, regisztrált, stb.)
  • #295
  • 2005. szeptember 19. 13:09
- - [-]
a leglényegesebb, hogy van a topikoknak tulaja, aki moderálhat
  • #294
  • 2005. szeptember 19. 10:45
Zen Péter [zeni]
Fórum fejlesztés???!!!
  • #293
  • 2005. szeptember 18. 21:49
Zen Péter [zeni]
Ja!! olvashatom, ha rákattintok a jobbfönti logóra! :-)
  • #292
  • 2005. szeptember 18. 21:49
Zen Péter [zeni]
A reglapomba már több mint 1 éve leírtam szükséges fejlesztési dolgokat.
Az iwiw -ben van ilyen irányú fejlesztés? Mi az ami igazán előrelépés az iwiw ben???
  • #291
  • 2005. szeptember 18. 21:44
V. A. [a.]
nekem 8, akkor vegyél egy infraszemüveget :)
  • #290
  • 2005. szeptember 18. 20:58
Szilágyi Sándor [Sankó]
Áááá, Arion figyelmesebben, kérlek! :-)
A miértek érdekelnek, nem az elvek! 283 elején szerintem teljesen érthetően leírtam a mailek menetét (a GH pedig úgyis belső levelezést folytat - eddig csak belépéskor kaptam levelet a külső címre, a többi mind belülre jött).
Tehát még mindig várom a választ a 283 1,2,3 kérdésére!
Amúgy, én inkább villanykörtére hasonlítanám a helyzetet: ha kiégett, addig nem látok a folyosón, amíg be nem tekerek egy újat... :-)
  • #289
  • 2005. szeptember 18. 15:52
Elekes Vera [Elektra]
ez az emailcimmel belepes nick helyett ez mire jo?
mar tul azon hogy kevesbe erezzuk otthon magunkat?
  • #288
  • 2005. szeptember 17. 23:28
V. A. [a.]
:) ))
  • #287
  • 2005. szeptember 16. 16:21
Villányi Péter [ViP Peti Pét...
Legalább volt valami szükséges FEJLESZTÉS??!! - vagy csak ..... :-(
  • #286
  • 2005. szeptember 16. 15:36
V. A. [a.]
283.
én szerintem, ha menetközben válik inaktívvá, az csak azért lesz neked rossz, mert aki arra küld levelet (plusz a GH-tól is kaphatsz), azt nem fogod megkapni, de nem hiszem, hogy ettől nem tudsz majd belépni a wiw-re, viszont baromi hülyeség inaktív maillel szerepelni. olyan, mintha leszerelted volna a postaládádat a házadban. it's up to you.
  • #285
  • 2005. szeptember 16. 15:23
Tóvári Dorottya [tovaridorka]
Sziasztok!
Kérdezni szeretném, hogy a régi wiw-es tagok címére küldtök-e egy e-mailt, miszerint megújult a wiw? Hasznos lenne, mert nekem sok olyan ismerősöm van, aki évek óta nem lépett fel a wiw-re, ezért hiába találtam rá, nem tudom vele felvenni a kapcsolatot.
Ha minden régi tag kapna egy ilyen e-mailt, talán kedvet kapna, hogy feljöjjön, és megnézze a kapcsolatait.
Köszöm a választ! Jó munkát!
Dorka
  • #284
  • 2005. szeptember 16. 15:08
Szilágyi Sándor [Sankó]
- inaktív (még nem rágtam meg eléggé ezt a csontot)
Igenis előfordult, hogy kikapcsolt a mail, msn-t nem használok, az ismerőseim pedig, ha visszadobta a rendszer a levelüket írtak egy másikra, illetve, ha ott sem sikerült utolérniük, akkor küldtek egy sms-t (külföldi), vagy telefonáltak (belföldi), hogy vegyem már észre magam. Wiwen belül meg úgyis a saját levelezést használjuk. Nem értem a problémát!
Szóval, 1. miért fontos, hogy emillel jelentkezzen be az ember (technikailag, stb.)? 2. Ha számít az aktív léte, akkor mi történik, ha kikapcsolják a rendszert? 3. Ha nem számít akkor mi a lényege, miért nem elég bármi?
Tehát a miértek, hogyanok érdekelnek...
ja, ich bin ein tier, ein murmeltier :o)
  • #283
  • 2005. szeptember 16. 13:06
Varga Balázs [V_balazs, AceM...
Sziasztok
Előzőekben olvastam sok jó ötletet, amit már én is akartam mondani. Ilyen pl:
-Értesítés
- Én arra gondoltam, hogy a függőben lévő ismerettséget mailben hetente lehetne küldeni
- Meg ha valaki új regisztráció jön, akkor rss hírcsoportként lehetne regisztrálni hogy megkapják.
Belső mail küldésére meg ugyis be kell lépni ugyhogy nem hiszem hogy ez látogatottságot csökkentené.
- Hogy jött-e uj másodzsintü kapcsolatom, az szeritnem nem fontos hogy jelezzék, de az sem utolso szempont
Köszönöm hogy már többen is rájöttek ilyenekre :) ))
Jaigen, logoval semmi bajom, nem az a lényeg, hanem ami mögötte van
  • #282
  • 2005. szeptember 16. 08:07
V. A. [a.]
inaktívval, ha belép, oké, de az ismerősei is azt az inaktív címet fogják látni az adatlapján, és ha arra írnak, akkor fújhatja...
amúgy az orkut is most próbálja az e-mailes belépésre való átállást, eléggé félretervezték a következményeket, most a főoldalon meaculpáznak. Még nem tiszta, minek kell gmail-es címmel belépni, mit nyer ezzel a google...?
272.
mint már korábban kifejzettem, az orkut-on - a nagy többség számára - nem a fórumozás a lényeg, hanem az ismerősök megtalálása, azok mindennapjainak (amennyiben aktívan cserélgetik fotóikat és ismerőseik napi aktualitásokkal teleírogatják scrapjüket) figyelemmel kisérése, kvázi kukkolása, illetve személyes üzenetek írása a nagynyilvánosság elött, szándékosan. Egy nyilvános messengerezés, ami nincs időhöz sem kötve, ebből a szempontból hasonló funkciója van, mint a fórumoknak, de az ottani fórumok nem olyan aktívak, mint a scrap-ek.
Nekem pl. egy volt barátnőmnek az egész életét sikerül nyomonkövetnem az orkuton, pedig már két éve nem beszéltem vele. Ez az egész egy nagy pletykaposta, elég csak az ő és barátai scrapjébe időnként beleolvasni, esetleg az "About me" rovatot is, mert sokan a lányok közül azt is aktuális szövegekkel írják tele, gyakran változtatják, ott jön ki az is, ha épp szerelmi csalódásuk van, olyankor elküldik az összes hímneműt a fenébe :)
nem hiszem, hogy az iwiw ugyanezt a szerepet töltené majd be.
  • #281
  • 2005. szeptember 15. 17:43
Horvath :-) Jelena [Jelena]
huha veve es lathato lesz tovabbra is az osszes topic mint eddig?
  • #280
  • 2005. szeptember 15. 17:32
Horvath :-) Jelena [Jelena]
lehet, hogy kutya sem jar, de koncepcio valahogy emlekeztet az orkutra, ami nekem nagyon nem jott be. Szerintem a wiw sokkal jobb mint az orkut es nagyon remelem hogy nem lesz olyan a szerkezete, mint annak.
  • #279
  • 2005. szeptember 15. 17:31