iWiW Gépház

Új gépház blog (2010 november): http://iwiw.postr.hu

Régi gépház blog: http://ghblog.iwiw.hu/

Tapasztalt felhasználóktól kérdezhetsz iWiW használattal kapcsolatban, az Eligazító topikban:
/pages/forum/topic.jsp?topicID=3243818

Minden észrevételt, kritikát szívesen fogadunk. Ha nem is reagálunk, akkor is olvassuk és figyelünk. Köszönjük türelmeteket!

A FELHASZNÁLÁSI FELTÉTELEK MEGSÉRTÉSÉVEL kapcsolatos PROBLÉMÁKAT ÉS KÉRDÉSEKET kérlek NE IDE ÍRD!
Ezeket vagy a JELENTEM funkció segítségével, vagy EMAIL-ben az info@iwiw .hu címre írd meg. Itt, lehetőség szerint minden ilyen témájú hozzászólás, reagálás nélkül törlésre kerül.

Kérünk, mielőtt kérdezel, olvasd el a Segítség-et és a fórum utolsó pár oldalát.

Tulajdonos: - - [-]

Lezárás dátuma: 2013. május 18. 01:26

Kategória: Egyéb

Link a topikhoz: link

 
Drótos Gábor [drog™, Fun-Sir...
10477: eddig máshol kavargatott, most itt van. nyugi lassan eltirhul innen is...
Lengyel Ildikó [Kooka]
10468: Szerintem meg teljesen feleslegesen kelted itt a hisztériát.
Kollár Lajos
10473: Hát szerintem mindezeket már akkor is lehetett tudni (ti. hogy mások számára is kiderülhet, hogy kit ismerünk), amikor regisztráltunk, és ennek tudatában tettük (vagy akkor beszélek inkább a saját nevemben: én ennek tudatában tettem).
- - [-]
10463: Hát akinek ez kockázat, (= C tip. átvilágításnak vetik alá), az törölje magát. Én nem ilyen helyen dolgozom, úgyhogy engem nem érdekel.
"Az meg már csak a saját gondolataim továbbfuttatása, vajon véletlen e, hogy az állami érdekeltséget is magáénak tudó T-Online rátette a kezét az -re? Vajon az adatok könnyebben, egyszerűbben való beszerzésének érdekében történhetett mindez? Lássuk be, sok információval szolgálhat mangunkról, szokásainkról, esetleg titkainkról."
Ez paranoia. Azért vette meg, mert istentelen ménkű sok, brutális pénzt akar vele keresni. Ezért akarta megvenni az Index is, vagy a Sanoma.
- - [-]
bocsánat: ellenérvek
  • #10474
  • 2006. május 6. 18:24
- - [-]
De végül is nem az érvek, elenérvek vitáját szeretném ezzel kapcsolatban elindítani, csak leírtam valamit, ami szerintem nem túl etikus, s innentől kezdve mindenki döntse el, mit vállal belőle.
  • #10473
  • 2006. május 6. 18:24
- - [-]
Naszalja!
Van min rágódni, én mindenestre nem könnyítem meg a dolgot.
  • #10472
  • 2006. május 6. 18:21
- - [-]
Futó találkozásokból szövődött barátságok? Gondolj csak arra, hogy régen még nem nagyon volt telefon, a postai leveleknek pedig szúrópróbaszerűen max 1%-át ellenőrizték.
Nekem is volt levelezős korszakom.
- - [-]
Kaptam meghívót, s jó dolognak tartottam, hogy régi ismerőseimre lelhetek. De most már úgy vagyok vele, hogy inkább más módját fogom választani, ha kíváncsi leszek valakire.
m á [aki]
10466: figyelj. ahhoz képest, hogy egy c típusú átvilágítás során részletesen kikérdezik a szomszédaidat az életmódodról, valamint titkosszolgálati módszerekkel ki tudja, mi az istent túrnak elő rólad, az általános iskolai osztálytársaid listája mondjuk nem egy nagy etvasz.
- - [-]
Igen, sok ember, legjobb példa a politikusok, meglepődnek, mikor fiatalkori botlásaikat róják fel, amiről azt gondolták, soha senki nem fogja megtudni.
Természetesen biztosan alkalmaznak bizonyos fokú szűrést, hogy kire mennyi figyelmet szentelnek, én azonban azt mondom, jobb a békesség.
Kollár Lajos
10463: én csak azt nem értem, hogy mi a péknek regisztráltál egyáltalán?
- - [-]
Az a sok ismerős, beleértve a régieket? Ha az adatgyűjtés Rólad csak pár éve kezdődött, akkor azért elég sok információhoz hozzájuthatnak.
- - [-]
10463: Mindenki olyan prominens személyiség itt az iwiw en, hogy ekkora érdeklődésre tarthat számot? Már kértem korábban , magyarázza meg valaki értelmesen nekem, hogy az adataimat, egy egyszerű hétköznapi állampolgár adatait ugyan mi a manóra akarják felhasználni? Ki a jófenét érdekel, hogy kik az ismerőseim ? Spamek jönnek így is, nem nőtt meg a spam forgalmam mióta regeltem az iwiw en. A t-online a szolgáltatóm, többet tud rólam, mint amit itt közöltem, elégedett voltam vele mindig is, megkaptuk ide a szigetre,a kis falumba az adslt ( igaz, én szekáltam ki belőlük és szerveztem össze az első 40 embert) .
Tessék nekem pontosan megmondani, mitől kell félnem? Nem mintha akkor törölném magam innen. Nem vagyok félős típus.
m á [aki]
10463: a c típusú átvilágítóknak valszeg nincs szükségük a wiwre, hogy mindazt megtudják, ami itt elérhető adatszinten. ez az egy dolog engem pont nem zavar a wiwwel kapcsolatban.
- - [-]
Akkor most egy kis érdekesség, mindenki kezdjen az információval azt, amit akar.
Nem akarom megnevezni kedves iwiw -es ismerősömet, lényeg, hogy egy állami érdekeltségű részvénytársaságnál dolgozik. Munkahelyének minden egyes dolgozóját, Őt is évente ún. "C" típusú átvilágításnak vetik alá. (a Nemzetbiztonsági Hivatal végzi) A legutóbbin, a személyes beszélgetés során olyan információkkal, ismerőseivel kapcsolatosan kérdezgették, melyeket egyértelműen az iwiw segítségével szereztek be. Azért ez elgondolkoztató.
Az meg már csak a saját gondolataim továbbfuttatása, vajon véletlen e, hogy az állami érdekeltséget is magáénak tudó T-Online rátette a kezét az iwiw -re? Vajon az adatok könnyebben, egyszerűbben való beszerzésének érdekében történhetett mindez? Lássuk be, sok információval szolgálhat mangunkról, szokásainkról, esetleg titkainkról.
Hozzáteszem, hogy ezen ismerősöm főnöke - ki beosztásánál fogva "okos" dolgokkal is tisztában van az NBH eszközeit illetően, mindenkinek a "profil törlése" opciót ajánlotta. Tény, hogy az addig tárolt adatok a törlés után is mentésre kerülnek - ugye nem kell részleteznem kinél - , azért nem jó érzés, ha kíváncsi szemek figyelnek.
Szerencsém van, hogy csak nemrég regisztráltam, függő kapcsolataimat, az ismerősnek jelöléseket visszavonom, megvárom, milyen visszhangot vált ki ezen írásom, majd én is ráhelyezem az egérmutatót a profil törlése gombra és nyomok egy bal klikk-et. Aki akar, az úgyis megtalál...
Üdv mindenkinek!
  • #10463
  • 2006. május 6. 17:58
m á [aki]
10461: hát igen. viszont aki még egyszer elküldi nekem, azt asszem mosmár az ukrán ismerőseim fogják bejelölni
Lengyel Ildikó [Kooka]
10460: Mert a nagy többség egyáltalán nem nézi azt, ami a kezdőlapon van, nem olvassa ezt a topikot sem (csak akkor jön ide, amikor valami panasza támad), és ennek a nagy többségnek egy része - szerencsére csak kis hányada - az eszét sem használja.
m á [aki]
van valami statisztika arról, hogy egyes napokon, illetve összesen hányan küldték tovább? ez télleg elég ufó, hogy még mindig...
  • #10460
  • 2006. május 6. 17:27
Bukosza Kristóf [a.öreg]
legjobb lenne egy mottó, mikor bejelentkezel...:)
"ha holnap is be szeretnél lépni, ne küldj tovább körlevelet..."
  • #10459
  • 2006. május 6. 16:57
Ajkay Örkény [orkeny]
10457:
A hétterű az olyan mint az egyterű, csak nem egy tere van, hanem hét.
Eh.
:|
Ajkay Örkény [orkeny]
************** GÉPHÁZNAK *************************
MONDOM Gépház, hogy PIROS HÉTTERŰ, rikító, nagyméretű, feltűnő (ideiglenes) feliratot tegyetek ki a hoaxról!
És ahogy Rácz kollégA is javasolta, ismételjétek meg az üzenet szerkesztő oldalakon is!
A sárgát annyira megszokta mindenki, hogy átfutnak felette, nem olvassák.
Hihetetlen, hogy ezt magyarázni kell...
:(
  • #10457
  • 2006. május 6. 16:03
Mikola Péter [mikpet]
10450: Az üzenetértesítő e-mailt sohasem szoktam elolvasni. Nem tudom, más hogy van vele.
Rácz András [Törzsmókus]
basszus írjátok ki az ÚJ ÜZENET fölé a sárga dobozt!
mindenki csak MIUTÁN továbbküldte akkor olvassa el.
(mer az emailértesítőben direkt link van...)
  • #10455
  • 2006. május 6. 14:14
Niklesz Anita ♥ [ancsa68]
10448: most majd azon versengünk, ki kapott többet, bibibeee...!!! :D :D :D
Berényi Konrád [Konrad]
Ha valaki csinált már program menüt vagy tervezett már úgy weblapot, hogy nem a grafikusra hallgatott, akkor az tudja, hogy hihetetlenül nehéz olyat csinálni, ami mindenkinek jó.
Egy programozó ismerősöm, amikor megunta, hogy állandóan hívják az ügyfelek, a végén csinált egy darab gombot, ami olyan 500x500 pixel méretű volt. Na, azt észrevették. Mást se.
A régi (habostorta előtti) Gyalogló Chat címlapon kb. 5 olyan gomb volt, amire kattintva be lehetett lépni a chatbe. Tök egyértelműen, kiírva, meg nyíllal, meg OK felirattal stb. Mégis a legtöbb kérdés azzal érkezett, hogy "ha beírom a nevem, mire kell kattintani?".
  • #10453
  • 2006. május 6. 12:07
Bukosza Kristóf [a.öreg]
10451: regisztrációhoz....lám én sem...:)
Bukosza Kristóf [a.öreg]
nincs mit tenni, ahogy sokminden más sem, a regisztráció
sem kérnek IQ tesztet...
aki felismeri a betüket, még nem biztos, hogy tud olvasni..
  • #10451
  • 2006. május 6. 11:25
V. A. [a.]
Mi lenne, ha az üzenetről értesítő e-mailbe beletennének egy jó vastag betűvel, akár pirossal írt szöveget arról, hogy ha olyan levelet kapna a júzer, amiben a továbbküldésre bíztatják, sőt ajándék kal is kecsegtetnek, akkor jól gondolja meg, hogy mit tesz?
Esetleg az iwiw -en belül is az üzenetek résznél, a levél olvasásakor felül, mundjok a banner és a levél között figyelemfelkeltő módon, ha ott lenne egy rövid de velős üzenet erről... az szerintem sokat csökkentene a hoax-ok sikerén. Ha még ezek után is valaki tövábbküldi, azt... "könyörgöm, akasszuk fel!" hehehe mármint azzal el kéne beszélgetni valakiknek. Egyelőre az van, hogy hallomásból itt-ott próbálják eljuttatni a júzerekig az infót a hoax-ok felismerését elősegítendő, de még a főoldalon sem lehet akkora hatása, mint konkrétan a levél olvasásakor fölötte (vagy alatta, mindegy)
  • #10450
  • 2006. május 6. 10:06
Molnár Jenő
10443: Miklós, ebben sorstársak vagyunk:-) Meghivó nincs.
Egyébként a T-online tuljadonosváltástól azért tartok egy kicsit , mert sokéves tapasztalatom, meg aki náluk netezik az tudja, hogy abszolut tehetetlenek ( vagy nem akarnak tenni) a spam kiszürés ellen. Az adatvédelmi nyilatkozatuk is alapértelmezésben gyakorlatilag mindent nyilvánossá tesz . Az előfizetőnek külön kell rendelkeznie arról, hogy pl nem engedélyezi az emailcimét promóciós tevékenységre felhasználni.
Bízom benne, hogy itt nem fog elkezdődni semmilyen erőszakos marketingolás.